Por Sophie Yeo
Publicado en
RTCC
Probablemente el jefe de la Comisión Europea habla en contra de la controvertida
tecnología con los votos de los eurodiputados como fondo
En
declaraciones a los eurodiputados del Partido Verde en Bruselas, Juncker
expresó su preocupación por las posibles circunstancias imprevistas con el uso
de la controvertida tecnología.
"Tiendo a ser cauto, incluso si eso parece anticuado. No hay que
apresurarse con las nuevas tecnologías ", declaró.
El fracking es
un método de extracción de gas y petróleo de las rocas de esquisto mediante la
inyección de una mezcla de agua, arena y productos químicos a alta presión en
el suelo.
Los EE.UU. han
aprovechado sus vastas reservas de gas y petróleo mediante esta técnica, por lo
que es uno de los mayores productores de combustibles fósiles en el planeta.
Algunos
gobiernos europeos, como el Reino Unido y Polonia creen
que podría ser la respuesta a sus temores por la seguridad energética, pero los
ambientalistas han expresado su preocupación por una serie de motivos.
Estos incluyen
el potencial de las técnicas de la fractura hidráulica para contaminar los
suministros de agua y del bloqueo de los países a la dependencia de otra fuente
que los combustibles fósiles que emiten carbono, desviando los recursos de la energía
renovable.
Francia prohíbe
la técnica, mientras que los legisladores alemanes están considerando listas
negras para el fracking
Poder ejecutivo
Juncker, a
quien los jefes de estado han nominado para el puesto más alto de la UE en
Europa y que ahora debe ser aprobado por el Parlamento antes de que pueda
asumir el papel.
Margrete Auken,
un diputado verde danés, dijo que sentía que los Verdes deberían apoyar a Juncker
tras sus respuestas "aceptables"
de hoy, aunque añadió que es probable que sea un debate dividido.
"Creo que vamos a estudiar si es tan malo que tengamos que rechazarlo.
Personalmente, no lo creo. Creo que lo podemos apoyar ", dijo a RTCC.
La UE no tiene
control sobre si los países deciden explotar sus recursos de gas de esquisto,
pero puede controlar la forma en que se compromete el proceso.
En la
actualidad, los reglamentos se determinan a nivel de los Estados miembros, sin
la obligación, a nivel de la UE, para
llevar a cabo una evaluación de impacto ambiental.
En enero, la
Comisión recomendó ciertos controles sobre la
industria del fracking para ser aplicados por los Estados miembros. Estos fueron
una decepción para los activistas anti-fracking, que esperaban un conjunto más
fuerte de regulaciones vinculantes.
Pero las
regulaciones podrían convertirse en un tema de actualidad una vez más, bajo la
nueva Comisión, que tendrá que lidiar con el incremento de las preocupaciones
sobre la seguridad energética, gracias a un conflicto entre Rusia y Ucrania.
Juncker también
tendrá un asiento en el Consejo de la UE, que tiene que finalizar para 2030 las
políticas de la UE en materia de eficiencia energética, las energías renovables
y los recortes de gases de efecto invernadero antes de octubre de este año.
Las actuaciones
del presidente de la futura Comisión podrían influir en la dirección de los
debates, dijo Luca Bergamaschi, investigador en el medio ambiente de
E3G.
"Definitivamente podría influir en el debate. Creo que el proceso en
los próximos meses, básicamente de tres a cuatro meses, decidirá si el gas de esquisto
tendrá un futuro o no ", dijo.
Bas Eickhout,
un eurodiputado del Partido Verde, twitteó que "no está claro" si Juncker presionará por una regulación
más fuerte, a pesar de su aversión personal de gas de esquisto.
Dijo a RTCC
que mientras Juncker admitió ahora estar familiarizado con el tema, él
creía que "sus intenciones son
buenas" y que parecía estar "más
en el lado positivo del Partido Popular Europeo", el grupo conservador
de los cuales Juncker es miembro.
Para acceder a la noticia,
No hay comentarios:
Publicar un comentario