jueves, 31 de julio de 2014

42 Razones para prohibir el fracking






Opinión del lector

Por John C. Lamb

Publicado: 25/07/2014

He pasado años recogiendo de los periódicos e Internet artículos sobre el fracking y sus consecuencias negativas. Me aseguré de que los artículos informaran de estudios objetivos (no financiados por la industria del petróleo y del gas) o declaraciones de reconocidos expertos sobre el fracking, la salud y la protección del medio ambiente. Hago referencia a todo ese informe y aquí están los resultados.
 
El fracking reduce los valores de los bienes raíces; provoca terremotos; daña las carreteras a través del intenso tráfico de camiones y equipos; contribuye a más de la mitad del ozono registrado localmente a nivel del suelo; contamina el agua a través de las cubiertas que se rompen; contamina el agua en las inundaciones; envenena el suelo a través de tuberías y fugas de los tanques; aumenta el cambio climático a través de la liberación de metano; provoca explosiones fatales; eleva los índices de delincuencia; hace que suban temporalmente los precios de la vivienda; utiliza enormes cantidades de agua - la mitad de la cual no se puede recuperar - perjudica la economía del estado de Colorado a través de la pérdida del turismo; provoca desastres ambientales y los contribuyentes deben pagar los costos; afecta económicamente a nuestra creciente industria de la granja orgánica; aumenta la enfermedad respiratoria superior, genera asma, y ​​trastornos neurológicos; destruye los ambientes de animales y plantas que ponen en peligro la vida de los grandes mamíferos; reduce la calidad de vida del  estado Colorado (transforma un estado natural en un desastre industrial); cuesta puestos de trabajo en la industria de la energía sostenible y renovable que produce tres veces más puestos de trabajo que el petróleo y el gas; trae agua radiactiva a la superficie; retrasa la investigación y desarrollo de las energías alternativas, mientras que aumenta nuestra dependencia de los combustibles fósiles; efecta a nuestro derecho constitucional a un autogobierno local; no puede ser regulado debido a la falta de inspectores estatales (21 inspectores por 52.000 pozos); crea una economía de expansión / depresión de empleos transitorios que hace que el paro no baje (ver Oficina de Estadísticas Laborales señalando una tasa de desempleo en el Condado de Weld del 5,5 por ciento, que es el mismo que tienen todos los condados de Colorado a pesar de los 20.000 pozos de Weld County); causa un daño irreparable a nuestro medio ambiente; está exento de las regulaciones federales sobre el agua y el aire; pone productos químicos bajo tierra y que la industria del petróleo y el gas no nos va a decir cuales son; provoca pleitos innecesarios que pagan los contribuyentes y las empresas deducen los costos de sus impuestos; crea tremendas perturbaciones a nuestra paz por medio (24/7) de brillantes luces nocturnas y el ruido; contamina el agua y el suelo, 1 de cada 6 pozos de inyección fallan por fugas; impide nuestro desarrollo en ser independiente de los combustibles fósiles y del Medio Oriente; usa químicos cancerígenos como el benceno y los trihalometanos; ha producido más de 1.000 derrames en Colorado desde 2012 contaminando las aguas subterráneas (1.5 derrames / día); genera vertederos con los restos de la perforación, lodos, como  las piscinas de desechos en los campos agrícolas; está "regulada" por la Comisión de Conservación de Petróleo y Gas de Colorado (COGCC) que tiene como fin promover y proteger la extracción de petróleo y gas; necesita de limpiezas que tardan años en terminar (Parachute Creek de 2013, todavía no se ha completado); aplasta ecosistemas del subsuelo vitales para la agricultura; contribuye al calentamiento global a través de la producción de compuestos orgánicos volátiles y del ozono a nivel del suelo (lo que provoca sequías e incendios forestales); crea smog a nivel de Houston con el ozono a nivel del suelo; genera emisiones de propano y etano a partir de los tanques de almacenamiento con la creación de la contaminación por ozono; hace que los ingresos fiscales de los bienes raíces caigan y por consiguiente se reduzcan los servicios públicos; no baja la factura de gas (revisé mi cuenta de gas a partir de 2000 y en comparación con el proyecto de ley 2013 - el precio por unidad de gas utilizado se ha elevado); y aumenta dramáticamente con el tráfico de camiones la peligrosidad de los desplazamientos en bicicleta, corriendo o caminando.

Es difícil para una persona retener en la cabeza todos estos datos. Por esta razón, me tomé el tiempo para enumerarlos en un artículo. Estar en contra del fracking es fácil, cuando se considera desde un punto de vista integral. Resulta nocivo a muchos niveles. Las razones negativas están documentadas, actualizadas y respaldadas científicamente.

Así, que la pregunta es: ¿Vamos a seguir permitiendo que las empresas de petróleo y gas compren el derecho de violar nuestra salud, la seguridad, el bienestar y los derechos de la comunidad? Tenemos sólo un mundo  que dejar a nuestros hijos.

Firma la petición para obtener el cambio en el Condado de Boulder a través de la papeleta  y autonomia para que podamos escribir una carta que prohíba el  fracking en el condado de Boulder.



John C. Lamb vive en Lafayette, estado de Colorado. EE.UU.

No hay comentarios:

Publicar un comentario en la entrada