miércoles, 9 de julio de 2014

El jefe de Medio Ambiente en UK dice que hay que permitir el fracking en los parques nacionales





Por Ben Quinn


Publicado en The guardian



Chris Smith, presidente saliente de Medio Ambiente, desestima las reclamaciones por el impacto si el proceso se hace correctamente
  


El fracking en los parques nacionales debe permitirse porque el impacto visual puede ser limitado cuando el proceso se "hace correctamente", ha declarado el presidente saliente de la Agencia de Medio Ambiente
 
Chris Smith , que debe abandonar el cargo el próximo mes, se metió en el debate sobre el fracking al desestimar las pretensiones de los que hacen campaña contra el impacto de la polémica de perforar en propiedades particulares.
 
"Siempre que se haga con cuidado y correctamente regulado, esos temores son exagerados, sin duda", dijo Smith en una entrevista con el Times. Luego rechazó los argumentos de otros activistas anti-fracking que quieren ver un mayor énfasis en el desarrollo de las fuentes de energías renovables en lugar de más combustibles fósiles.
 
"No estoy de acuerdo con ese análisis, ya que todavía no estamos listos para ver que el 100% de nuestros requisitos de energía se produzcan a partir de energías renovables ", declaró.
 
"En los próximos 10 a 20 años vamos a tener que utilizar todavía combustibles fósiles  y es mucho mejor utilizar el gas que el carbón. "
 
Sin embargo, son las declaraciones de Smith sobre los parques nacionales y el fracking las tienen más probabilidades de atraer la ira de los activistas anti-fracking.
 
Él comentó: "Yo no lo descartaría porque siempre que se haga correctamente, el impacto visual puede ser muy limitado, de hecho dependerá de cualquier localización individual.".
 
Los grupos ecologistas como Greenpeace han acusado al gobierno de prepararse para "subastar" los parques nacionales y otras zonas de gran belleza natural como los Cotswolds a las empresas fracking.
 
En mayo, los activistas anti-fracking se adjudicaron la victoria después de que una compañía de energía abandona sus planes de perforar por debajo de las casas en el parque nacional de South Downs.
 
Celtique Energy confirmó a los residentes que no perforará horizontalmente debajo de sus tierras, a pesar de que seguirá adelante con un pozo vertical en el sitio.
 
La decisión, que siguió a un "bloqueo judicial" por los propietarios de tierras locales, es el último de una creciente controversia sobre la perforación subterránea para el gas de esquisto. Sin embargo la victoria de los propietarios puede ser de breve duración - Los ministros tienen la intención de cambiar la ley que permite a los propietarios negar el permiso para la perforación bajo sus tierras, a pesar de la oposición de las tres cuartas partes de la población.
 
Más de 45.000 propietarios en todo el país se han unido a un movimiento legal para utilizar las leyes de traspaso para poder bloquear a las compañías de energía de fracking en virtud de los derechos de propiedade.
 
En una entrevista con The Guardian, en abril, Dame Helen Ghosh, director general de la National Trust, dijo que no confiaría para permitir el fracking en su tierra. Cuando se le preguntó por qué no, ella dijo: "porque no creemos que nadie entienda el impacto ambiental y porque en la medida de lo posible querría evitar todo lo que fomenta el uso continuado de combustibles fósiles.".




Para acceder a la noticia, 








No hay comentarios:

Publicar un comentario en la entrada