jueves, 17 de julio de 2014

Juez de Texas confirma veredicto del jurado de 3.000.000 dólares de indemnización por fracking








Publicado CBNC / Reuters


16 de Julio 2014

Un juez de Texas confirmó los 3.000.000 dólares del veredicto de un jurado por el fallo a favor de una familia que demandó que la extracción de petróleo y gas cerca de su tierra les hizo enfermar, en un caso histórico aclamado como una victoria por los activistas anti-fracking.
 
El fallo de la semana pasada, confirmado por los abogados el martes, es el último paso en un caso de tres años que comenzó cuando Bob y Lisa Parr presentaron una demanda en contra de un puñado de compañías petroleras alegando que los humos de la perforación alrededor de sus 40 acres (16 hectáreas) de rancho expusieron a la familia y a su ganado a estos gases peligrosos y productos químicos industriales.
 
Algunas de las afirmaciones iniciales relacionadas con la fracturación hidráulica o fracking, las fueron resueltos fuera de la corte o desestimadas, dejando a la pareja, que tiene una hija pequeña, teniendo que  hacer frente a Aruba Petroleum en un juicio con jurado en la Corte del Condado de Dallas.
 
En abril, el jurado otorgó a los Parr $ 275,000 para la caída del valor de la propiedad, $ 2,4 millones por las dolencias físicas y la angustia mental y 250.000 dólares para secuelas y daños futuros.
 
El juez Mark Greenberg, el 9 de julio,  consideró la sentencia firme para los Parr y negó la oferta de Aruba para revocar la decisión multimillonaria del jurado.
 
Aruba, un perforador de energía con actividad en la formación de Barnett Shale en Texas, solicitará un nuevo juicio y si eso no funciona apelará el fallo, dijo el abogado de la empresa Michael Mazzone.

El importe concedido fue mucho más bajo que los daños máximos solicitados por los Parr, $66 millones, pero la decisión es vista como un éxito historico por los residentes que se oponen a los impactos del auge de la perforación que ha barrido el país en la última década.
 
"Si la corte de apelaciones confirma este juicio tendrá enormes consecuencias para las personas que viven alrededor de las operaciones de fractura hidráulica", dijo el abogado de los Parr, David Matthews.
 
El caso Parrs 'es una de las primeras denuncias de este tipo que llega delante de un jurado. La familia fue presentado en el documental anti-fracking "Gasland Parte II", del cineasta Josh Fox.

Mazzone dijo que las afirmaciones de la familia no eran sobre el fracking en sí - una polémica técnica que consiste en inyectar agua, arena y productos químicos bajo tierra para liberar petróleo o gas -, sino sobre las emisiones aéreas y superficiales de los camiones, los motores diesel y  los pozos de gas.
 
La extracción de petróleo y gas tiene una larga historia en el condado de Wise, donde los Parr viven,  en el este de Texas, pero ha habido una expansión de la actividad en la zona a medida que más perforadores han llegado para extraer gas en Barnett Shale. Aruba es una de las decenas de empresas que operan los cientos de pozos en la región.
 
El caso es Parr v Aruba Petroleum, Inc. en el Tribunal del Condado de Dallas en la Ley N º 5, cc-11-01.650-E. 



Para acceder a la noticia, 

No hay comentarios:

Publicar un comentario en la entrada