martes, 15 de julio de 2014

Ecologistas en acción dice que el gobierno busca "salvar de la quiebra"al lobby eléctrico con el fracking






Publicado en Lainformación.com



Francisco Ramos participa en el curso 'El nuevo panorama del petróleo: los hidrocarburos no convencionales'


TORRELAVEGA, 14 (EUROPA PRESS)



Francisco Ramos Muñiz, representante nacional del Área de Energía de Ecologistas en Acción, ha destacado que el Gobierno de España "ha dejado de apostar por las energías renovables y se muestra a favor" del fracking porque "en este momento la clave fundamental es intentar salvar de la quiebra a las empresas eléctricas que invirtieron en centrales de gas de ciclo combinado" y que ahora están funcionando a "una potencia máxima del 10%".

Ramos Muñiz expuso que el Gobierno central ha llevado a cabo "una serie de modificaciones legales" en torno a las energías renovables -como "la reducción de primas y de horas de funcionamiento"-, cuya finalidad es que "todo el crecimiento de demanda energética futura" se dirija "a las centrales de gas".

Ramos Muñiz, que ha impartido este lunes en Torrelavega la ponencia 'La visión ecologista de los hidrocarburos no convencionales' en el seno del Curso de Verano de la Universidad de Cantabria (UC) 'El nuevo panorama del petróleo: los hidrocarburos no convencionales', subrayó que dichos cambios en la legislación relacionados con las energías renovables han provocado la pérdida de "más de 40.000 empleos en el sector".

Asimismo, el miembro de Ecologistas en Acción resaltó que en dichos cambios legislativos tuvo influencia "la presión y la fuerza del lobby eléctrico" que se encuentra "prácticamente en quiebra" porque algunas de las empresas eléctricas que invirtieron en centrales de ciclo combinado -entre las que mencionó tanto a Sniace como a Solvay- "están funcionando al 10% de potencia", incluso "algunas al dos por ciento".

En relación a la extracción de gas por la técnica de fractura hidráulica, Ramos Muñiz opina que en España "es posible que se paralice" y "está muy ralentizada" porque además de que muchas administraciones regionales están en contra, "no va a suponer ningún ahorro" ya que "los costes tecnológicos van a ser muy caros y la cantidad de gas extraída va a ser pequeña".

El ponente avaló esta idea explicando que "se sabe donde hay presencia de gas y petróleo" en España pero que empresas como Repsol "ya han abandonado proyectos" porque "la estructura geológica no permite" que el fracking "sea viable ni rentable" en este país.

Según el miembro de Ecologistas en Acción, el hecho de que en España "se intente extrapolar el caso de Estados Unidos" en relación a la fractura hidráulica significa "que no entendemos nada" porque "solo un yacimiento estadounidense es más grande que la Península Ibérica" y por lo tanto son casos que "no se parecen para nada".

Entre las causas por las que el Gobierno central está "a favor" de la fractura hidráulica, Ramos destacó que es "es pro-todo", refiriéndose a que admite "cualquier propuesta de actividad económica aunque sea contradictoria" ya que como "no hay una posición clara de cuál es el modelo energético adecuado", el Ejecutivo está "bastante perdido".

Respecto a la ley cántabra antifracking que el Tribunal Constitucional declaró inconstitucional, el ponente apuntó que "estaba muy bien elaborada" porque "no entraba en cuestiones de hidrocarburos, sino en cuestiones de gestión del territorio", algo que "sí es competencia de las Comunidades Autónomas".

Pero en opinión del miembro de Ecologistas en Acción, "el Gobierno de Cantabria estaba preparado para esta respuesta", quedando "muchas cosas que puede hacer para controlar el fracking siempre y cuando el Gobierno central no haga una prohibición general", porque además cuenta con el apoyo de otras Comunidades que están "unidas en contra" de la fractura hidráulica, "como La Rioja, Navarra, Asturias y Cataluña".


INSTITUTO GEOLÓGICO Y MINERO

Por su parte, la jefa de proyectos técnicos del Servicio de Recursos Energéticos del Instituto Geológico y Minero de España (IGME), Alicia Arenillas, declinó hacer cualquier tipo de comentario a la prensa, señalando en su intervención que en un país como España, en el que se importan "prácticamente el 99% de los hidrocarburos que se consumen", "es necesario aumentar los recursos para la investigación" en este ámbito y "así saber si merece la pena" la explotación de hidrocarburos no convencionales a través de la fractura hidráulica.

Tanto Arenillas como Ramos han participado como ponentes en el Curso de Verano UC 'El nuevo panorama del petróleo: los hidrocarburos no convencionales', que dirige en Torrelavega hasta el miércoles el catedrático de la Universidad Politécnica de Madrid Juan Francisco Llamas Borrajo.

(EuropaPress)




 Para acceder a la noticia, 







No hay comentarios:

Publicar un comentario