Opinión del lector
Por John C. Lamb
Publicado: 25/07/2014
He pasado años recogiendo de los periódicos e Internet
artículos sobre el fracking y sus consecuencias negativas. Me aseguré de que los
artículos informaran de estudios objetivos (no financiados por la industria
del petróleo y del gas) o declaraciones de reconocidos expertos sobre el fracking, la salud y la protección del medio ambiente. Hago referencia a todo ese informe y aquí están los resultados.
El fracking
reduce los valores de los bienes raíces; provoca terremotos;
daña
las carreteras a través del intenso tráfico de camiones y equipos; contribuye
a más de la mitad del ozono registrado localmente a nivel del suelo;
contamina
el agua a través de las cubiertas que se rompen; contamina
el agua en las inundaciones; envenena el suelo a través de
tuberías y fugas de los tanques; aumenta el cambio climático a
través de la liberación de metano; provoca explosiones fatales;
eleva
los índices de delincuencia; hace que suban temporalmente los precios de la vivienda; utiliza enormes cantidades de agua - la mitad de la cual no se puede recuperar - perjudica la economía del estado de Colorado a través de la
pérdida del turismo; provoca desastres ambientales y los contribuyentes deben pagar los costos; afecta económicamente a nuestra creciente industria de la granja orgánica;
aumenta la enfermedad respiratoria superior, genera asma, y trastornos neurológicos; destruye los ambientes de
animales y plantas que ponen en peligro la vida de los grandes mamíferos;
reduce
la calidad de vida del estado Colorado (transforma un estado natural en un desastre
industrial); cuesta puestos de trabajo en
la industria de la energía sostenible y renovable que produce tres veces más
puestos de trabajo que el petróleo y el gas; trae
agua radiactiva a la superficie; retrasa la investigación y desarrollo de las energías alternativas, mientras que aumenta nuestra dependencia de los
combustibles fósiles; efecta a nuestro derecho
constitucional a un autogobierno local; no puede ser regulado debido a la falta de inspectores estatales (21 inspectores por 52.000 pozos);
crea
una economía de expansión / depresión de empleos transitorios que hace que el paro no baje (ver Oficina de Estadísticas Laborales señalando una tasa de desempleo en el Condado de Weld del 5,5 por ciento, que es el mismo que tienen todos los condados de Colorado a
pesar de los 20.000 pozos de Weld County); causa un daño irreparable a
nuestro medio ambiente; está exento de las
regulaciones federales sobre el agua y el aire; pone productos químicos bajo tierra y que la industria del petróleo y el gas no nos
va a decir cuales son; provoca pleitos innecesarios
que pagan los contribuyentes y las empresas deducen los costos de sus impuestos;
crea
tremendas perturbaciones a nuestra paz por medio (24/7) de brillantes luces nocturnas y el
ruido; contamina el agua y el suelo, 1 de cada 6 pozos de
inyección fallan por fugas; impide nuestro desarrollo en
ser independiente de los combustibles fósiles y del Medio Oriente;
usa químicos cancerígenos como el benceno y los trihalometanos; ha
producido más de 1.000 derrames en Colorado desde 2012 contaminando las aguas
subterráneas (1.5 derrames / día); genera vertederos con los restos de la perforación, lodos, como las piscinas de desechos en los campos agrícolas;
está
"regulada" por la Comisión de Conservación de Petróleo y Gas de Colorado
(COGCC) que tiene como fin promover y proteger la extracción de
petróleo y gas; necesita de limpiezas que tardan
años en terminar (Parachute Creek de 2013, todavía no se ha completado);
aplasta
ecosistemas del subsuelo vitales para la agricultura; contribuye
al calentamiento global a través de la producción de compuestos orgánicos
volátiles y del ozono a nivel del suelo (lo que provoca sequías e incendios
forestales); crea smog a nivel de Houston con el
ozono a nivel del suelo; genera emisiones de propano y etano
a partir de los tanques de almacenamiento con la creación de la contaminación por
ozono; hace que los ingresos fiscales de los bienes raíces caigan y por consiguiente se reduzcan los servicios públicos; no
baja la factura de gas (revisé mi cuenta de gas a partir de 2000 y en
comparación con el proyecto de ley 2013 - el precio por unidad de gas utilizado
se ha elevado); y aumenta dramáticamente con el tráfico de camiones la peligrosidad de los desplazamientos en bicicleta, corriendo o caminando.
Es
difícil para una persona retener en la cabeza todos estos datos. Por esta razón, me tomé el tiempo para enumerarlos en un artículo. Estar en contra del fracking es fácil, cuando se considera desde un
punto de vista integral. Resulta nocivo a muchos niveles.
Las
razones negativas están documentadas, actualizadas y respaldadas científicamente.
Así, que la pregunta es: ¿Vamos a seguir permitiendo que las empresas de petróleo y
gas compren el derecho de violar nuestra salud, la seguridad, el bienestar y
los derechos de la comunidad? Tenemos sólo un mundo que dejar a nuestros hijos.
Firma
la petición para obtener el cambio en el Condado de Boulder a través de la papeleta y autonomia para que podamos escribir una carta que prohíba el fracking en el
condado de Boulder.
John C. Lamb vive en Lafayette, estado de Colorado. EE.UU.
