Publicado en The Washington
Times
23 de junio de 2015
DENVER - Un juez federal
accedió el martes a posponer la nuevas y duras restricciones para el
fracturamiento hidráulico de la administración Obama, apenas unas horas antes de que entraran en
vigor.
El juez Scott Skavdahl del Tribunal de Distrito de EE.UU.en Casper,
Wyoming, dio a ambas partes el plazo de una semana para presentar argumentos y
citas antes de tomar una decisión final sobre la solicitud de suspensión, que
se espera para el 22 de julio.
Cuatro estados del oeste -
Colorado, Dakota del Norte, Utah y Wyoming - junto con dos grupos de la
industria de gas y petróleo habían pedido al tribunal que retrasara la regla
programadas para el miércoles y de cumplimiento para la Oficina de
Administración de Tierras hasta que sus demandas se oigan.
La Alianza de Energía
Occidental , que presentó una demanda junto con la Asociación Independiente del
Petróleo de América, sostuvo que el Estado presenta una "amenaza creíble
de un daño irreparable."
" El BLM estaba mal
preparado para aplicar una regla extremadamente compleja en un corto período de
tiempo ", dijo Kathleen Sgamma , vicepresidente de asuntos gubernamentales
y públicos, en un comunicado el martes.
"Destacamos cómo el BLM no
ha dado desde la Oficina en Washington suficiente orientación a las oficinas
estatales y rurales que están implementando la regla, y, como resultado, dieron
instrucciones confusas a las empresas sobre cómo cumplir con las nuevas reglas
", dijo.
Y añadió: "El juez estuvo
de acuerdo en que no tiene sentido aplicar una regla mal concebida que en
última instancia podría ser revocada en los tribunales."
Una coalición de seis grupos
ambientalistas ha defendido las normas federales, lo que requeriría al BLM para
aprobar operaciones de fracking en tierras federales, con el argumento de que
"no se han actualizado desde 1988 a pesar del uso cada vez más
generalizado de técnicas de estimulación, así como el alto volumen de
fracturamiento hidráulico , que inyecta millones de galones de líquidos y
productos químicos tóxicos en el suelo ", dijo en un comunicado
Earthjustice el 2 de junio.
La Tribu Ute del Sur en
Colorado también presentó una demanda en un tribunal federal la semana pasada,
con el argumento de que la autoridad tribal tiene prioridad sobre la autoridad
federal en las tierras tribales.
La regla del BLM , expedida el
20 de marzo está dirigido a abordar las preocupaciones de salud y seguridad
sobre el fracking en tierras federales, pero los funcionarios de los estados y
desde la industria argumentan que las medidas son redundantes con las garantías
ya existentes en los estados.
"De hecho, el 99,97 por
ciento de los permisos para perforar aprobados el año pasado por BLM estaban en
los estados con reglamentos del fracking recientemente actualizado “ , dijo la
Alianza de Energía Occidental en un comunicado.
" BLM no puede apuntar un
solo incidente en tierras públicas para justificar las nuevas reglas. Incluso
la Agencia de Protección Ambiental está de acuerdo con que la fracturación
hidráulica no plantea riesgos significativos a las aguas subterráneas y que ya están siendo gestionado por [el] estado (Autonomías) ", dijo el comunicado.
Para acceder a la noticia,
http://www.washingtontimes.com/news/2015/jun/23/judge-postpones-obama-administrations-fracking-rul/?
No hay comentarios:
Publicar un comentario