Manifestantes contra el
fracking se reúnen cerca del parlamento a principios de este año. Fotografía: Peter Macdiarmid / Getty
Images
Publicado en The Guardian
Por Nicholas Watt
5 de junio de
2015
La Dirección del Partido laborista
quiere que la extracción de gas de esquisto se frene hasta que la evidencia
científica sea más sólida sobre la seguridad que se puede proporcionar
Una moratoria sobre el fracking
debe imponerse hasta que la evidencia científica sea más sólida y pueda
demostrar que es seguro perforar en busca de gas de esquisto, dijo Andy
Burnham, el favorito en la contienda por el liderazgo del partido laborista.
El ex ministro del gabinete se
convertirá en el político de más alto rango de Westminster en advertir que el fracking
podría suponer un peligro para las comunidades cuando las licencias se "han
repartido como confetis" con pruebas endebles.
El diputado por el escaño de
Leigh en el Gran Manchester, que
esbozará sus planes el sábado en una tribuna de liderazgo organizada por la Sociedad Fabiana, dijo a The Guardian:
"Me quedé literalmente con la boca abierta hace dos años, cuando me di
cuenta de que había unas nueve licencias en toda mi circunscripción. Algunas de
ellas están yendo hacia adelante.
"Estas cosas parecen haberse
concedido como confetis. Realmente, eso me hizo interesarme en el tema. En mi
zona, que está plagada de pozos de minas al ser una antigua zona minera. ¿Dónde
está la evidencia de que es seguro llegar y realizar fracking en un lugar como
este? El fracking no debe seguir adelante hasta que tengamos una evidencia más
clara sobre el impacto ambiental ".
Burnham, quien elogió al Guardian’s Keep it in the Ground en la campaña
del cambio climático, dijo que creía que Westminster debería seguir el ejemplo
del gobierno escocés , que impuso una moratoria sobre el fracking al norte de la
frontera. El Parlamento Europeo votará la próxima semana sobre una moción para
pedir a los Estados miembros de la UE que no autoricen nuevas exploraciones
"hasta que se demuestre seguro para el medio ambiente". El Fracking
ha sido prohibido por el estado de Nueva York.
El secretario de Salud en la
sombra, que argumentó en el gabinete en la sombra antes de la elección del
partido Laborista a tomar una posición más dura y más escéptica sobre el
fracking, dijo que la moratoria sería tanto pro-empresarial y pro-medio
ambiente, ayudando a impulsar el sector de las energías renovables. El gabinete
en la sombra cedió a la presión sindical al alejarse de apoyar una moratoria,
pero forzó a los ministros en enero para aceptar nuevas garantías sobre la
profundidad de la perforación y para las evaluaciones de impacto ambiental más
eficaces.
Burnham dijo que creía que el
actual régimen seguía siendo deficiente y Gran Bretaña debería promover el uso
de los suministros de energía renovables si se quiere cumplir con sus
compromisos de carbono en la lucha contra el cambio climático.
"La evidencia es muy, muy
débil. Si vamos a continuar con los combustibles fósiles básicamente estamos
enviando un mensaje de que las energías renovables no están donde queremos que
estén. Estoy lanzando esto como parte nuevo movimiento pro-emprearial de la economía. Tenemos que tomarnos más serio sobre
la inversión en energías renovables. La campaña de Guardián tiene un buen
montón de fuerza y es bastante potente. He sentido mucho esto y he querido
endurecer la postura del partido laborista".
George Osborne ha estado
liderando la carga en Whitehall a favor del fracking , argumentando que creará
puestos de trabajo, reducirá las facturas de energía y, finalmente, hará que el
Reino Unido sea menos dependiente de países inestables como Rusia para su
abastecimiento energético. Los ministros dicen que las comunidades recibirán
una generosa compensación, con un pago por cada pozo horizontal además de una
cuota del 1% de los ingresos.
Los activistas medioambientales
han dicho que el fracking puede causar pequeños terremotos y contaminar los
suministros de agua . Argumentan que es un error recurrir a una nueva fuente de
combustibles fósiles al igual que Gran Bretaña debería aumentar el uso de
energías renovables.
Burnham sostiene que el sistema
para la aprobación de licencias es muy centralizado y llama a las comunidades para
tomar mayores poderes para resistir el fracking.
Él dijo: "¿Cómo podemos
justificar en este día y en este momento que permitimos a una multinacional frackear em una comunidad local, sin que
puedan expresar su opinión ? El siguiente paso, más allá de la moratoria, sería
dar a las personas locales que puedan decidir si se puede o no continuar. Si
una organización puede convencer a una comunidad local de que finalmente el
acuerdo que están poniendo en la mesa es beneficioso, entonces está muy bien. Pero no puede decir
está bien sin la debida consulta ".
Y agregó: "El fracking es
uno de esos temas que obtiene para la política un mal nombre. Está siendo impulsado velozmente
hacia adelante por la gente que está en la burbuja de Westminster y con escaso
respeto por las opiniones de las comunidades más afectadas. Por eso la gente
está harta de la política de siempre y quieren cambiar. Voy a traer ese cambio
y por primera vez a las comunidades ".
Para acceder a la noticia,
No hay comentarios:
Publicar un comentario