Publicado en Medical
Daily
Por Krintin Magaldi
5 de junio de 2015
A medida que el debate sobre si
el fracking es a la vez un método rentable y seguro para la extracción de
petróleo y gas, la Agencia de Protección
Ambiental, finalmente ha ofrecido una respuesta bastante concluyente sobre las
denuncias de contaminación de las aguas cerca de los enclaves de fracking: Sí, el
fracking ha contaminados en algunos casos los suministros de agua , pero esos
casos eran pocos en comparación con la amplitud de la industria.
El informe , que analizó 950
documentos, informes técnicos y estudios publicados que había solicitado el
Congreso, declaró que son cinco los componentes clave del proceso fracking que habían
contaminado el agua potable, pero estos casos "eran pequeño en comparación
con el número de pozos fracturados hidráulicamente." La EPA destacó que
desde el principio su investigación no tenía la intención de determinar si el fracking
era peligroso para la salud humana o para la salud ambiental, ni tampoco tenía
la intención de analizar los impactos de fracturamiento hidráulico en la
calidad del aire o de su posible contribución a las emisiones de efecto
invernadero. El informe sigue siendo objeto de revisión por los científicos del
panel de la EPA .
"Este es un estudio para
ver la mejor forma de proteger nuestros recursos hídricos", dijo Tom
Burke, diputado asistente del administrador de la Oficina de Investigación de
la EPA y el Desarrollo de US News. "No es una cuestión de seguro o
inseguro. Es una cuestión de entender las vulnerabilidades para que podamos
abordarlas, practicar la fracturación hidráulica en la forma más segura posible
reducir esos riesgos, y proteger nuestros recursos hídricos”.
Se desprende de las respuestas a
las demandas del proyecto de informe que los investigadores de la EPA buscan
encontrar un término medio, ya que ambos lados del debate han tenido en gran
medida el apoyo de sus conclusiones.
De acuerdo con el senador de
Alaska, Lisa Murkowski, republicano y
partidario del fracking, este informe
presenta los reclamos que su lado ha estado haciendo todo el tiempo. "El
estudio de hoy confirma lo que ya sabemos. El fracturamiento hidráulico, cuando
se hace con los estándares de la industria, no afecta el agua potable ",
dijo.
Sin embargo, quienes se oponen
al fracking están encontrando también su
argumento en el informe. El Sierra Club, de manera similar, según el informe
"confirma lo que millones de estadounidenses ya saben - que el sucio
fracking para el gas y petróleo contamina el agua potable."
Aunque el proceso de
fracturamiento hidráulico , que libera depósitos subterráneos de petróleo y
gas, se ha convertido en una importante fuente de energía estadounidense, la
creación de 25 mil a 30 mil pozos por año desde 2011, y las repercusiones
ambientales y en la salud aún no están
claros. Lo que está claro, sin embargo, son las ventajas de fracking para la industria
energética estadounidense. "La fracturación hidráulica se ha utilizado con
seguridad en más de un millón de pozos, lo que convierte a Estados Unidos en
una superpotencia energética mundial, el crecimiento de las inversiones en
energía, salarios y nuevos puestos de trabajo", dice Erik Milito del
Instituto Americano del Petróleo, uno de los mayores grupos de presión para la
industria del petróleo y el gas.
Sin embargo, para los que viven
cerca de los sitios de fracking, especialmente en el noreste de Pennsylvania,
no es una cuestión de empleos o ingresos, sino de la seguridad del agua que sus
familias están bebiendo. A principios de mayo, un estudio vincula la
contaminación del agua en Dimock PA con un el fracking en un pozo cercano, uno
de los muchos casos en el epicentro de la industria del gas natural .
"Si usted no cree que sus
hijos deban vivir allí, estoy de acuerdo, ningún niño debería vivir allí",
dijo el gobernador de Nueva York, Andrew Cuomo, tomando una postura contra el
fracking en favor del bienestar de los ciudadanos. Cuomo, junto con los
legisladores de Vermont, decidió prohibir el fracking en diciembre pasado , a
pesar del potencial de ingresos que podría generar para el Estado.
Muchos especulan que los
impactos en la salud de fracking pueden ser graves. En algunos estudios se ha
vinculado que puede interferir con la función hormonal , mientras que otros han
encontrado que la contaminación del fracking puede causar problemas
gastrointestinales y de los senos paranasales . Con poco conocimiento de la
existencia o no de los resultados de contaminación del aire, puede haber una
gran cantidad de problemas respiratorios a explorar también.
A pesar de que no se ha
publicado el informe final de la EPA, es seguro decir que una postura
definitiva sobre las cuestiones de salud y seguridad no se tomarán en este
momento. Con suerte, sin embargo, en el informe se dará luz a la importancia de
hacer cumplir las regulaciones sobre el fracking para mantener la ausencia de contaminación
de nuestra agua potable.
Para acceder a la noticia,
No hay comentarios:
Publicar un comentario