jueves, 15 de octubre de 2015

Encuesta en Reino Unido: El 65% de los encuestados prefiere losaerogeneradores a los pozos de fracking






Publicado en Clean Technica
Por Jake Richardson
13 de octubre de 2015 


Una encuesta en el Reino Unido con una muestra de 2.000 personas encontró que el 65% prefiere la tecnología de las turbinas eólicas ubicada cerca de su casa, en lugar de un pozo de fracking . Si bien este resultado no es demasiado sorprendente, alrededor del 14% dijo que sí prefieren los pozos fracking a las turbinas eólicas.

La Cooperativa de Energía ICM llevó a cabo la encuesta y también encontró que la energía solar es la fuente más preferida para la obtención  de electricidad, con un 30%. Sólo el 2% dijo preferir el gas de esquisto del fracking.

"En general, hay un apetito real entre el público de ver crecer la energía renovable y prosperar, pero existe mayor énfasis en los sistemas de energía de la comunidad que permitan a las comunidades locales poder compartir los beneficios",  explicó Ramsay Dunning, de la Cooperativa de Energía.

Alrededor del 47% de los encuestados dijeron que apoyan el pago de una pequeña cuota para fomentar las energías renovables.

La Sociedad Geológica Británica ha publicado una lista de los posibles problemas con el fracking:


  • El dióxido de carbono (CO2) y el metano (CH4), en particular tienen el potencial de sumarse a las emisiones fugitivas durante la perforación en comparación con la perforación de gas convencional.
  • El volúmenes de agua necesario y los productos químicos utilizados en la fractura hidráulica y la posterior eliminación de los residuos.
  • El posible riesgo de contaminación de las aguas subterráneas y la competencia por el uso del suelo con las zonas densamente pobladas.
  • Los efectos físicos de fracking en el aumento de la actividad sísmica.

Es un muy obvio y posiblemente incluso un comentario innecesario decir que los aerogeneradores no tienen ninguno de estos posibles problemas, a excepción de los terrenos necesarios para la localización y explotación. Las turbinas de viento parecen preferibles en casi todos los sentidos al fracking, por lo que se podría decir que la votación fue de carácter retórico.

En la actualidad, el Reino Unido obtiene alrededor del 40% de su electricidad a partir de la quema de gas natural [*], que los proponentes han señalado produce menos contaminación del aire que el uso de las plantas de energía de carbón. Sin embargo, el apoyo al fracking ha disminuido considerablemente. (Un reciente estudio realizado en los EE.UU. encontró algunos problemas de salud pública relacionados con el fracking.)

Parece muy típico de estas situaciones que implican el uso de las formas convencionales de energía y las energías renovables que sean enmarcadas como argumentos o incluso peleas. Lo que suele ocurrir es que son utilizados de forma simultánea, por lo que el rencor que aflora en uno o ambos "lados" del discurso político es a menudo innecesario o irrelevante.





[*] Según datos de Red Eléctrica de España (REE) en 2014 las energías renovables han cubierto el 42,8% de la demanda peninsular; la nuclear, el 21,9%; el gas (ciclo combinado y cogeneración), 18,9%; y el carbón, 16,4%


Para acceder a la noticia, 





No hay comentarios:

Publicar un comentario en la entrada