domingo, 25 de octubre de 2015

"El fracking arriesga demasiado" – responde una mujer de Balcombe a los comentarios de la industria sobre la oposición femenina


Manifestantes anti fracking bloquean la carretera a la entrada de un enclave de Cuadrilla en Balcombe, West Sussex  Foto: Gareth Fuller / PA en The Telegraph






Publicado en Drill or Drop?
Por Ruth Hayhurst
24 de octubre de 2015 


Helen Savage, una aldeana de Balcombe que hace campaña contra el fracking, ha respondido a los comentarios de Averil Macdonald, la nueva presidenta del organismo de la industria del Petróleo y Gas en tierra del Reino Unido.

La sra Macdonald dijo ayer a The Times que las mujeres se oponen al fracking porque estaban "siempre preocupadas por las amenazas a su familia más que los hombres." Ella dijo que las mujeres no sabían nada o no entienden de fracking y no querían adoptar confianza en el tema.

En una carta a Mc Macdonald, La sra Savage dijo que había hecho su propia investigación sobre el fracking.

"Cuanto más leí  sobre el tema, más me di cuenta de que el fracking es una forma extrema de producción de energía, donde los riesgos son demasiado altos."

Comentó que ella y otros vecinos habían tenido la oportunidad de estudiar de primera mano las actividades de Cuadrilla en Balcombe y en otros lugares.

"No tenemos nada de confianza"

"Nos hemos informado de lo peligroso que es este proceso".

He aquí la carta completa de Helen Savage a Averil Macdonald. En la parte inferior de la entrada se puede ver lo que la Sra Macdonald declaró a The Times.

La carta de Helen Savage Averil Macdonald

Estimada Averil Macdonald,

Sus generalizaciones hacen un grave favor a su sexo.

Usted ha realizado un solo punto correcto en sus declaraciones sobre las mujeres y el fracking, que las mujeres no 'quieren estar tomando (algo) de confianza ".

Cuando Cuadrilla llegó, escuché las historias impactantes sobre cómo el fracking no sólo podía provocar terremotos, sino también contaminar y crear problemas de salud. Así que me puse a investigar. Como muchos otros, hombres y mujeres, leímos y nos informamos en el tema, me di cuenta de que el fracking es una forma extrema de producción de energía,  donde los riesgos son demasiado altos.

He leído el propio informe del gobierno AMEC (lectura bastante cruda en sí misma), así como el informe MedAct de los Profesionales interesados en la Salud; El informe del Instituto Colegiado de Salud Ambiental; la revisión de Salud Pública del Fracking en Estados Unidos por el Departamento de Salud del Estado de Nueva York, el informe de los Chemtrusts; el reciente informe de Médicos por la Responsabilidad Social y muchos más.

Al parecer, estos informes son escritos por médicos tanto  masculinos  como  femeninos  , científicos y expertos en salud ambiental.

Se olvida también la señora Macdonald que nosotros que nos oponemos al fracking hemos estudiado muy de cerca las acciones de Cuadrilla, de las que destacan:


  • Extravío de las muestras del aire registradas
  • Superación de los niveles de ruido permitidos
  • Emisión de gases al exterior en las estimulaciones con aire
  • Suceso de un terremoto
  • Errores al tener que informar de la rotura del revestimiento de un pozo.

¡Qué tontas somos las mujeres (y hombres)!, no sólo por no tener confianza en la eficacia de la  autorregulación de la industria, sino por querer investigar más a fondo. Cómo puede ser molesto para usted,  y para los monstruos del petróleo y gas que hacen todo lo posible para podernos arrasar, no tenemos nada de confianza, pues hemos descubierto lo peligroso que es este proceso.

También hemos descubierto que no es económicamente preferible a las energías renovables, (esta realidad también la podemos contar) y no es compatible con nuestros objetivos de cambio climático.

Al parecer, su investigación ha demostrado que los hombres están más a favor del fracking que las mujeres. ¿Qué tan útil es esto? (para sus propósitos).

Mientras tanto, hemos estado investigando los pros y los contras del fracking.

¡Dios mío, Averil!, si su capacidad de persuadir a otras mujeres es obviamente parte de su ámbito de competencias, el problema es que la mayoría de las mujeres son más inteligentes que todo eso.

Me temo que coincidimos mucho, mucho, más allá de su sexo, en decidir si confiamos en usted o no. Afortunadamente usted acaba de contestar a la pregunta. ¿Cuánto le paga a usted la UKOOG por sus 40 días de trabajo al año?


Atentamente,


Helen Savage, Balcombe



Para acceder a la noticia COMPLETA, 




Para leer sobre las DECLARACIONES de Averil Macdonald




No hay comentarios:

Publicar un comentario en la entrada