Prof.
David Wheeler, Presidente de la Universidad de Cape Breton
Publicado
en Environmental News Network
29
de agosto de 2014
Un
informe independiente sobre el fracking ha recomendado una moratoria temporal
sobre el controvertido proceso y dice que las comunidades deben dar su permiso
antes de que pueda continuar.
El panel de expertos interdisciplinarios creado por el
Gobierno regional de Nueva Escocia dice la ciencia del fracking es
relativamente desconocida y, por tanto, su introducción debe demorarse en la
provincia hasta que la ciencia comprenda mejor sus efectos ambientales.
Se recomienda continuar el modelado científico, económico y
social para comprobar si la fracturación hidráulica es la mejor respuesta a las
necesidades energéticas de la provincia canadiense y hace más de 30
recomendaciones en el caso de que el fracking obtenga el visto bueno.
Las
conclusiones del informe están en marcado contraste con el enfoque del
"tablero del gas ' que define la política adoptada por el Reino Unido y
los gobiernos de Estados Unidos.
El
Presidente del Panel, el profesor David
Wheeler, Presidente de la Universidad de Cape Breton y ex Vicerrector de la
Universidad de Plymouth, dijo que las recomendaciones son un "cambio de
juego" y que los gobiernos los ignoran 'con su propio riesgo ".
El
informe, que tardó un año en completarse, dice que existe un conocimiento
insuficiente en la actualidad para describir cómo los riesgos y beneficios
teóricos o reales pueden recaer tanto en el corto como en el largo plazo en el
ámbito comunitario.
Debido
a este déficit, si alguna actividad de gas y el desarrollo de petróleo no
convencional se permitiera, sería necesario la supervisión inicial adecuada
antes de ser instituido, reglamentos eficaces sin puestas en marcha forzadas, y
estudios formales sobre la salud, y estudios sociales y de impacto ambiental llevados a cabo
siguiendo un criterio de precaución.
El
panel recibió 238 presentaciones de los ciudadanos y las partes interesadas.
Un
tema que ha dado lugar a gran preocupación era la integridad del pozo debido a
la posibilidad de las emisiones de metano y la contaminación de las aguas
subterráneas.
Sin
embargo, el Grupo Especial concluyó que es una tarea relativamente sencilla establecer
buenas prácticas de reglamentación, control de calidad y de supervisión para
asegurar que los sitios potenciales son geológicamente entendidos, que los
pozos están instalados correctamente, y que el abandono de pozos se realiza de
acuerdo a los requisitos reglamentarios.
El
alcance del informe incluye los efectos sobre las aguas subterráneas -
incluyendo tanto la calidad del agua y los problemas de cantidad; efectos sobre el agua de
superficie; impactos sobre la tierra;
gestión
de los aditivos para fluidos de fracturamiento hidráulico; gestión
de residuos; la restauración del sitio;
los
requisitos para el diseño de fracturación hidráulica incluyendo productos
químicos utilizados; y el diseño de ingeniería, y
las consideraciones de seguridad financiera que requieren los operadores antes
de la realización de la actividad.
Se
encontró que en el caso de la fracturación hidráulica y sus actividades y
tecnologías asociadas, las observaciones científicas tienen carencias en muchas
áreas.
Seguir
leyendo en ENN afiliado ClickGreen.
Imagen
Equipo a través de Shutterstock.
Para
acceder a la noticia,
No hay comentarios:
Publicar un comentario