lunes, 29 de septiembre de 2014

La autoridad del Parque Nacional de South Downs rechaza la oferta de perforación para gas de esquisto




Una legislación ambigua aprobada por el gobierno de Cameron abriría la perforación dentro de los parques naciones en “circunstancias excepcionales"




Publicado en the guardian

Por Adam Vaughan

11 de septiembre de 2014




El Comité de Planeamiento rechazar la oferta de Celtique Energie para explorar gas y petróleo de esquisto en Fernhurst, en West Sussex




La oferta de una empresa de energía para perforar en busca de petróleo y gas de esquisto en el parque nacional más reciente del Reino Unido ha sido rechazada.
 
El jueves, los 11 funcionarios del comité de planificación de la Autoridad del Parque Nacional de South Downs votaron unánimemente para rechazar una solicitud por Celtique Energie para llevar a cabo perforaciones exploratorias como precursoras de fracking en Fernhurst en West Sussex.
 
Margaret Paren, presidente de la entidad, dijo: "El demandante no ha demostrado que existan circunstancias excepcionales y que sería en base al interés público que dicha exploración se lleve a cabo dentro del paisaje protegido de las llanuras del sur. El permiso de planeamiento también se negó por los efectos adversos en la tranquilidad y las comodidades del parque nacional ".
 
Pero mientras que los residentes locales que se habían opuesto a la aplicación celebraron y agitaban pancartas fuera de la reunión de planificación en Midhurst, Celtique Energie inmediatamente dijo que creía que los ministros revocarían la decisión si se apelaba la decisión.
 
El presidente ejecutivo, Geoff Davies, dijo: "Creemos que los oficiales del SDNPA parecen haber hecho su recomendación y el comité parece haber tomado su decisión sobre la base de una interpretación subjetiva e injustificada de las pautas de planificación.
 
"La decisión no tiene en cuenta la importancia de este proyecto para la nación y las medidas integrales que Celtique estaría tomando para garantizar que todos los trabajos de exploración se hicieran de forma sensibledurante el período muy estaríamos trabajando en el parque nacional."
 
Jenny Massingham, de Celtique, dijo en la reunión que la perforación  "no causaría impactos adversos significativos" para merecer un rechazo.
 
Pero el miembro SNDPA, Diana Kershaw, dijo que la compañía no podría haber elegido un lugar peor. "¿Por qué demonios hicieron una oferta en una zona que es un parque nacional? Hay otras áreas en el Weald pero la mayoría están cubiertas por zonas de gran belleza natural. No podían haber elegido un lugar peor para ubicar  la perforación ", dijo en la reunión.
 
Los ambientalistas y el público rurales estaban encantados con la decisión de planificación. Brenda Pollack, activista de Amigos de la Tierra en el sureste, dijo: "Esta es una victoria para el sentido común - no debe haber lugar para el petróleo de esquisto o la exploración de gas en nuestros parques nacionales. Pero miles de comunidades en todo el país todavía se enfrentan a la amenaza de la fractura hidráulica en su patio trasero ".
 
Simon Clydesdale, activista sobre clima y  energía de Greenpeace en el  Reino Unido, dijo: "Por dos veces consecutivas, las autoridades de Sussex han enviado una señal clara de que el condado no está preparado para ser el laboratorio de pruebas para esta industria sin experiencia y con controversia."
 
Emma Marrington, activista en el parque nacional de la Campaña para la Protección de la Inglaterra Rural, que hizo campaña para la creación del parque, añadió: "Damos la bienvenida a una decisión con sentido común para no permitir la industrialización del parque nacional más nuevo del Reino Unido a través de la exploración de petróleo y gas."
 
Un rechazo parecía probable después de que los agentes de planificación de la SDNPA a principios de este mes recomendara al comité rechazar la oferta , alegando que Celtique Energie había fallado en demostrar las circunstancias excepcionales requeridas para perforar en los parques nacionales. Antes de verano, los funcionarios locales de carreteras  dijeron que la compañía había subestimado el impacto del tráfico de camiones.
 
Una encuesta reciente en de The Guardian mostró que la mayoría de los británicos piensan que el fracking en parques nacionales debe ser prohibido.





Para acceder a la noticia, 










 

No hay comentarios:

Publicar un comentario en la entrada