Stephen Heintz, izquierda, con Valerie Rockefeller Wayne y Steven
Rockefeller el martes. Credit Hiroko Masuike/The New
York Times
Los
Rockefeller, herederos de una fortuna del petróleo, se desprenderán de los
beneficios de los combustibles fósiles
Publicado en The New York Times
Por John Schwartz
21 de Septiembre de 2014
John
D. Rockefeller construyó una
inmensa fortuna con el petróleo . Ahora sus
herederos están abandonando los combustibles fósiles.
La familia cuya legendaria riqueza fluye desde Standard Oil planea anunciar el lunes que 860 millones $ de su organización filantrópica, la Rockefeller Brothers Fund , se unirán al movimiento de desinversión que se inició hace un par de años en los campus universitarios.
La familia cuya legendaria riqueza fluye desde Standard Oil planea anunciar el lunes que 860 millones $ de su organización filantrópica, la Rockefeller Brothers Fund , se unirán al movimiento de desinversión que se inició hace un par de años en los campus universitarios.
El anuncio, programado para preceder
a la apertura el martes de la cumbre sobre cambio climático de las Naciones Unidas para que se celebrará en la ciudad de Nueva York, es parte
de una iniciativa más amplia y avanzada.
En los últimos
años, 180 instituciones - incluyendo organizaciones filantrópicas,
organizaciones religiosas, fondos de pensiones y gobiernos locales - así como cientos de ricos
inversores individuales se han comprometido a vender los activos de sus
carteras vinculados a las compañías de combustibles fósiles e invertir en alternativas más limpias. En
total, estos grupos se han comprometido a vender activos por un valor de más de
50.000 millones de $ de sus carteras, y los inversores individuales de más de $
1000 millones $ , de acuerdo con Arabella Asesores , una firma de consulta para filántropos e inversores que utilizan sus
recursos en lograr objetivos sociales.
Las personas
que están vendiendo las acciones de las compañías de energía son muy conscientes de
que es poco probable que su actuación tenga un impacto inmediato en las
empresas, dadas las enormes capitalizaciones de mercado y el flujo de caja.
Aun así,
algunos dicen que están tomando medidas para alinear sus activos con sus
principios medioambientales. Otros quieren empresas con vergüenza ya que creen
que están contribuyendo imprudentemente a que el planeta se caliente. Otros
dicen que la lucha para limitar el cambio climático dará lugar a nuevas normas y nuevas tecnologías disruptivas que harán que
una inversión en estas empresas presente cada vez más riesgo.
En última
instancia, dicen que los inversores pueden ser activistas con sus actuaciones,
como la desinversión en la lucha contra el apartheid de la década de 1980,
podría contribuir a estimular el debate internacional, mientras que el cambio
de los fondos de inversión hacia otras alternativas energéticas podría conducir
a obtener soluciones al rompecabezas del carbono.
"En este
momento estamos en el umbral", dijo Ellen Dorsey, director ejecutivo del
Fondo Global Wallace, que ha coordinado los esfuerzos para reclutar a las
fundaciones para la causa. "Este movimiento ha pasado rápidamente de ser un grupo activista pequeño a ser la corriente principal."
No todo el
mundo va a desprenderse por completo o de forma inmediata, señaló la Sra
Dorsey, algunos se están despojando sólo
de sectores específicos de la industria de los combustibles fósiles, como el
carbón.
"La clave
es que se están moviendo hacia un destino común a largo plazo", dijo.
Entre los
inversores individuales se une, según se anunció el lunes, el actor Mark Ruffalo. La
rueda de prensa contará con un mensaje grabado en vídeo del obispo Desmond
Tutu , quien dijo que debido a que el cambio climático
tiene un impacto desproporcionado en los pobres, es "el reto de los
derechos humanos de nuestro tiempo."
La
transparencia sobre las ventas de activos de los distintos fondos e
instituciones es incierto.
En el Fondo de
los Hermanos Rockefeller, no hay equivocación pero hay precaución, dijo Stephen
Heintz, su presidente. El fondo ya ha eliminado las inversiones involucradas en
carbón y arenas
bituminosas al tiempo que aumenta su inversión en fuentes de
energía alternativas.
Otras
inversiones en una cartera compleja desde el ámbito más amplio de los
combustibles fósiles necesitará de más tiempo. "Estamos avanzando con
sobriedad, pero con un compromiso real", dijo.
Steven
Rockefeller, hijo de Nelson A. Rockefeller y fideicomisario del fondo, dijo
que él prevé problemas financieros en el futuro para las empresas que han
acumulado más reservas de las que pueden quemar sin contribuir
significativamente al daño climático. "Vemos como esto tiene tanto una
dimensión moral y económica", dijo.
El activismo
para desinvertir en las compañías de combustibles fósiles comenzó en los campus
universitarios, pero el historial de éxito ha sido desigual.
La universidad
con la mayor dotación, de
Harvard , se ha negado a ceder, a pesar de la presión de
muchos de sus estudiantes y organizaciones externas.
Drew
Gilpin Faust, presidente de Harvard, ha realizado declaraciones, en las que ella y sus colegas no creen que la venta esté "justificada o
acertada", y sostuvo que la institución tiene una dotación de 32.700 millones $, "es un
recurso, no un instrumento para impulsar el cambio social o político. "
Stanford anunció recientemente que venderá sus participaciones en la industria del
carbón; la oficina de inversión de la
Universidad de Yale pidió a sus administradores económicos examinar cómo sus inversiones afectan el
cambio climático y mirar en evitar a las empresas
que no den sensatos pasos "para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero.
" El anuncio no ha convencido a los estudiantes que
presionan por la desinversión.
Pitzer College,
sin embargo, es uno, de un número de escuelas que han prometido ampliar los esfuerzos para eliminar a los combustibles fósiles de sus
dotaciones. Donald P. Gould, un síndico y presidente del comité de inversiones
de Pitzer y presidente de Gould Asset Management, dijo que todos los
involucrados en la decisión sabían que el efecto directo e inmediato en las
empresas sería mínimo.
"No creo
que cualquiera que defienda la
desinversión argumente que la venta de los valores de las compañías de
combustible fósil tenga mucho impacto en su stock, en su caso, o en cualquiera
de las actuaciones o en las propias empresas", dijo, ya que el mercado de capitalización de las empresas es inmenso.
Incluso si el
movimiento consiguiera bajar los precios
de las acciones, las empresas de energía, que tienen enormes ganancias con sus
productos, no estarían obligadas a ir a los mercados de capital para recaudar
dinero, señaló. Pero en el largo plazo, dijo, "la desinversión busca
actuar indirectamente en estas empresas, cambiando la conversación sobre el
clima."
Los fondos de
pensiones han demostrado que es más difícil vender. Mientras Hesta Australia,
un sector de los fondos de jubilación y de cuidado de la salud con un valor de
$ 26,000,000,000, $ anunció la semana pasada que iba a
salir del carbón, otros muchos no saben. PensionDanmark dijo en un comunicado
que ha invertido el 7 por ciento de su cartera de 26 mil millones de dólares en
energías renovables, con planes de aumentar ese porcentaje en el tiempo.
"La desinversión en sí no contribuye a la solución de los desafíos del
cambio climático global, y creemos que no es una manera muy sabia de tratar de
resolver el problema", dijo la compañía.
Torben Moger
Pedersen, director ejecutivo del fondo, agregó que si los rendimientos de una
planta de energía tradicional basada en el carbono y un parque
eólico son iguales, el fondo invierte en el parque eólico.
Sin embargo, agregó, "Nosotros no somos misioneros."
En una
entrevista la semana pasada en las oficinas de toda la vida en Nueva York de la
familia Rockefeller, en 30 Rockefeller Center, el Sr. Heintz, el Sr. Rockefeller
y Valerie Rockefeller Wayne, la presidenta del fondo, habló del compromiso a
largo plazo de la familia en utilizar el fondo para avanzar en cuestiones
ambientales .
La familia
también se ha involucrado en el activismo de los accionistas con Exxon
Mobil , la mayor sucesora de la Standard Oil. Los miembros
se han reunido en privado con la compañía durante años para esforzadamente conseguir
que se modere su postura sobre las cuestiones relacionadas con el medio
ambiente y el cambio climático. Reconocieron que no han conseguido que la
empresa modifique en gran medida su actuación.
Los Rockefeller
también han tratado de impulsar el cambio a través de la inversión directa. En
la década de 1980, el Sr. Rockefeller, dijo, que los miembros de la familia
habían creado un fondo de $ 2 millones para invertir directamente en las
alternativas de energía renovable. Era demasiado pronto.
"El fondo
no sobrevivió, lo cual fue una lección", comentó. Sin embargo, añadió, el
fracaso del fondo es "una señal de honor."
La Sra Wayne
dijo que el compromiso de la familia es intergeneracional, y continuará. Dijo
que con 8 años de edad, su hija le da charlas sobre la destrucción del hábitat de los orangutanes para crear plantaciones de aceite de palma.
"Si llevo
los labios pintados, ella no me besa," comentó, "porque el pintalabios contiene
aceite de palma".
Para acceder a
la noticia,
No hay comentarios:
Publicar un comentario