sábado, 13 de septiembre de 2014

Como The New York Times ha sobrevalorado los beneficios del fracking







Por Mark Gongloff

Publicado en Huffington Post

12 de septiembre de 2014






Si el auge del fracking en Estados Unidos está creando un boom de trabajo, es difícil de decir.
 
Tal vez usted ha oído hablar de los milagrosos poderes de creación de empleo de la fractura hidráulica. El Presidente Barack Obama ha calculado que el fracking podría crear 600.000 puestos de trabajo. La Cámara de Comercio ha declarado que el fracking crearía "millones de puestos de trabajo." Esta semana, The New York Times dio crédito al fracking "el cambio se extiende por el corazón de la nación," uno ", cambiando por igual el cálculo económico de las viejas industrias y las ciudades deprimidas."
 
La historia se centró en un trozo de Ohio, desde Youngstown a Cantón, donde "se están remodelando sectores enteros con la construcción de hoteles, en los bienes raíces e incluso en los servicios legales." Sugirió que el fracking - donde se libra la roca con agua, arena y productos químicos para liberar el gas natural atrapado en el interior, junto con el arco iris, los pedos de unicornio y los empleos en Estados Unidos - habían hecho que el mercado de trabajo en Ohio fuera mejor que el resto de América.

Un supuesto beneficio del fracking es que la energía llega a ser tan barata que las fábricas sólo tendrán que iniciar la apertura para de nuevo iniciar la contratación de personas en los Estados Unidos. Suena transformador – incluso, un cálculo cambiante. Excepto por la parte de las matemáticas: Si nos fijamos en los números reales, es un poco difícil de ver la evidencia de alguna manera en lo que importa a los seres humanos, señaló, Dean Baker, co-director del Centro de Investigaciones Económicas y Políticas, apoyándose en un think tank.

"Los datos no parecen coherentes con la historia que se cuenta en este artículo," escribió Panadero.
 
Baker, intentó y no pudo detectar el auge de empleos en las fábricas en Youngstown






Mirando a más largo plazo , como lo hizo Jim Tankersly, en el Washington Post,  el panorama es aún más deprimente. Se necesitarían 30.000 puestos de trabajo más para que Youngstown volviera a donde estaba en los años 1990, señalo Tankersly :





Mirando todo el empleo en Youngstown, a fin de incluir todas aquellas otras industrias como hoteles , bienes raíces y servicios legales, y aún así es difícil ver el boom:






El NYT dijo que la tasa de desempleo de Ohio, un 5,7 por ciento, era inferior a la tasa nacional de 6.1 por ciento. Pero con el auge retumbante en la ciudad de Youngstown, el empleo de las fábricas es un 15 por ciento más bajo que antes de la recesión. El empleo total se ha reducido un 5 por ciento. Por el contrario, el empleo total de Estados Unidos está en un máximo histórico.
 
La imagen es un poco mejor en el Canton, pero no mucho. Aquí se ven los trabajos de las fábricas de Canton:
 




Y aquí está el empleo total en Cantón:





Tenga en cuenta cómo la línea se dirige hacia abajo al final de la tabla. El boom no está diluyéndose ya, ¿verdad?
 
No estoy sugiriendo que el NYT está inventando cosas. Se cita a un montón de gente que cree en el poder de transformación de la fractura hidráulica. Es posible que el crecimiento del empleo en Ohio podría ser mucho peor si no fuera por el fracking. Y el auge del fracking es todavía bastante nuevo, después de haber llegado, realmente va en serio en torno a 2008, en medio de la recesión.
 
Estoy sugiriendo que el fracking no está creando suficientes puestos de trabajo para justificar la rienda suelta al estrago ambiental. Es una pérdida de miles de millones de galones de agua. Bombea productos químicos tóxicos como el plomo, el mercurio y el uranio en la tierra. Estas cosas, junto con subproductos de fracking como el gas metano y las fugas al suministro del agua. Eso puede hacer que el agua del grifo sea inflamable y ciertamente peligrosa para la salud humana . Tal vez, Provoca terremotos. Fomenta nuestra dependencia de los combustibles fósiles, así como los gases de efecto invernadero que ya están siendo bombeados en la atmósfera a un ritmo récord .
 
Y, de nuevo, la aguja parece moverse apenas en el crecimiento del empleo. La recuperación después de la recesión en puestos de trabajo en Ohio es indistinguible de la recuperación del empleo después de una recesión normal con o sin fracking. Por ejemplo, observe cómo el sector de las fábricas de Youngstown no está en mejor forma que el sector de fabricación  de Estados Unidos, que tampoco ha disfrutado mucho de este boom:

 






No hay comentarios:

Publicar un comentario en la entrada