Esta foto del 23 de agosto 2011 muestra las secuelas de lo
que fue en el momento el terremoto más fuerte en Colorado en más de 40 años. En una investigación publicada el martes científicos del
USGS citan "una evidencia clara de que la secuencia de terremotos fue
inducida por la inyección de fluidos." CRÉDITO: AP PHOTO / ED Andrieski
Por Emily Atkin de Think
Progress
Popular Resistance
20 de septiembre de 2014
Un equipo de
científicos del Servicio Geológico de los Estados Unidos ha encontrado
evidencias "que unen directamente" el repunte desde 2001 de los
terremotos en Colorado y Nuevo México con la inyección de aguas residuales, un
proceso ampliamente utilizado en la controvertida técnica de la fracturación
hidráulica o fracking, y la perforación convencional.
En un estudio que se publicará en el Boletín de la Sociedad Sismológica de América el martes, los científicos presentaron "varias líneas de evidencia [que] sugieren que los terremotos en la zona están directamente relacionados con la disposición de las aguas residuales" bajo tierra, de acuerdo con un comunicado de prensa de BSSA. El fracking y las compañías de gas natural convencionales disponen habitualmente de grandes cantidades de aguas residuales bajo tierra después de la perforación. Durante el fracking, el agua se mezcla con productos químicos y arena, para "fracturar" formaciones subterráneas formaciones rocosas de esquistos y hacer que el gas sea más fácil de extraer.
En un estudio que se publicará en el Boletín de la Sociedad Sismológica de América el martes, los científicos presentaron "varias líneas de evidencia [que] sugieren que los terremotos en la zona están directamente relacionados con la disposición de las aguas residuales" bajo tierra, de acuerdo con un comunicado de prensa de BSSA. El fracking y las compañías de gas natural convencionales disponen habitualmente de grandes cantidades de aguas residuales bajo tierra después de la perforación. Durante el fracking, el agua se mezcla con productos químicos y arena, para "fracturar" formaciones subterráneas formaciones rocosas de esquistos y hacer que el gas sea más fácil de extraer.
La
investigación de USGS es sólo el último de una serie de estudios que han
sugerido que el agua en el subsuelo se está desplazando a lo largo de líneas de fallas latentes, cambiando el
estado de tensión, y haciendo que se debiliten.
Para su
investigación, los cuatro científicos del USGS con sede en California
supervisaron los 2.200 kilómetros cuadrados de Cuenca Raton, que va desde el
sur de Colorado a Nuevo México. Señalaron que la cuenca había sido
"sísmicamente tranquila" hasta 1999, cuando las empresas empezaron
con "la inyección de fluido " en el subsuelo. Los terremotos
comenzaron en 2001, cuando las tasas de inyección de aguas residuales en
Colorado eran menos de 600.000 barriles al mes, y desde entonces ha habido 16 terremotos que podrían considerarse
grandes (por encima de una magnitud
de 3.8, dos de ellos en una magnitud
5,0), en comparación con sólo uno - un terremoto de magnitud 4,0 - en los
30 años anteriores.
"Estos
terremotos se limitan a las zonas de la inyección de fluidos, se producen poco
después de que comenzaran las actividades principales de la inyección de
fluido, y las tasas de terremotos se pueden rastrear con las tasas de inyección
de fluidos en la cuenca del Ratón", dijo el diario, señalando las
comparaciones de los científicos de la sincronización con la sincronización de
la localización y el momento de los terremotos con el momento y el lugar de las
aguas residuales inyectadas. A mediados de la década de 2000, las tasas de
inyección de aguas residuales de Colorado eran hasta de 1,9 millones de barriles al mes.
Tomando este hecho y considerando la frecuencia inesperada de los terremotos, el documento señaló que era "altamente improbable" que los temblores hubieran sido debido a las fluctuaciones aleatorias subterráneas.
Tomando este hecho y considerando la frecuencia inesperada de los terremotos, el documento señaló que era "altamente improbable" que los temblores hubieran sido debido a las fluctuaciones aleatorias subterráneas.
"Investigaciones
detalladas de dos secuencias sísmicas los sitúa en la proximidad de los pozos
de alto volumen, alta velocidad de inyección, y las dos
secuencias se produjeron después de un
aumento, en las inmediaciones, de la tasa de inyección", dijo el
comunicado de prensa adjunto del estudio. "Una comparación entre la
sismicidad y la inyección de aguas residuales en Colorado y Nuevo México revela
patrones similares, lo que sugiere la sismicidad se inició poco después de un
aumento en las tasas de inyección."
El estudio hace
notar que a pesar de la fuerte relación directa, las conclusiones no son
definitivas, haciéndose eco de un lenguaje, a menudo utilizado por los
científicos del clima para describir por qué es casi imposible decir que los
fenómenos meteorológicos individuales son causados por el
cambio climático. "Aunque hay muchas líneas de evidencia que
muestran que la sismicidad en la Cuenca Ratón ha sido inducida por las
actividades de inyección de aguas residuales en la zona, es muy difícil decir
si un terremoto determinado fue causado por la inyección debido a la sismicidad
natural que también ha sido registrada allí, "dice el estudio. "Para
futuras investigaciones, un estudio a largo plazo con una red de cobertura
densa en ambos lados de la frontera sería especialmente útil en la comprensión
de la relación entre la inducción de los terremotos y la inyección de fluido en
la Cuenca Raton."
El gobierno de Estados Unidos anunció en mayo que iba a comenzar a realizar un seguimiento de los riesgos de que los llamados "frackquakes" plantean, y empezar a incluirlos en los mapas oficiales que ayudan con los códigos de influencia en la construcción. Antes de eso, el USGS nunca había registrado terremotos artificiales en la cuenta durante su actividad regular en el mapeo de terremotos. Se tomó la decisión de hacerlo después de encontrar que dos fuertes terremotos en zonas densamente perforadas de Colorado y Oklahoma en 2011 podrían haber sido el resultado de la inyección de aguas residuales. "Para futuras investigaciones, un estudio a largo plazo con una cobertura densa en la red en ambos lados de la frontera sería especialmente útil en la comprensión de la relación entre la inducción de los terremotos y la inyección de fluido en la Cuenca Ratón."
Desde entonces, la extracción de gas natural y el fracking han proliferado en todo el país, al igual que los terremotos en los lugares donde esa actividad está ocurriendo. Oklahoma, caldo de cultivo para el fracking, experimenta en la actualidad en cualquier lugar de 5 a 20 pequeños terremotos todos los días, de acuerdo con la Encuesta de Geología del estado. Lo que es más, científicos de la Universidad de Cornell han vinculado más de 2.500 pequeños terremotos que han afectado a Oklahoma en los últimos cinco años en el proceso de eliminación de las aguas residuales.
El gobierno de Estados Unidos anunció en mayo que iba a comenzar a realizar un seguimiento de los riesgos de que los llamados "frackquakes" plantean, y empezar a incluirlos en los mapas oficiales que ayudan con los códigos de influencia en la construcción. Antes de eso, el USGS nunca había registrado terremotos artificiales en la cuenta durante su actividad regular en el mapeo de terremotos. Se tomó la decisión de hacerlo después de encontrar que dos fuertes terremotos en zonas densamente perforadas de Colorado y Oklahoma en 2011 podrían haber sido el resultado de la inyección de aguas residuales. "Para futuras investigaciones, un estudio a largo plazo con una cobertura densa en la red en ambos lados de la frontera sería especialmente útil en la comprensión de la relación entre la inducción de los terremotos y la inyección de fluido en la Cuenca Ratón."
Desde entonces, la extracción de gas natural y el fracking han proliferado en todo el país, al igual que los terremotos en los lugares donde esa actividad está ocurriendo. Oklahoma, caldo de cultivo para el fracking, experimenta en la actualidad en cualquier lugar de 5 a 20 pequeños terremotos todos los días, de acuerdo con la Encuesta de Geología del estado. Lo que es más, científicos de la Universidad de Cornell han vinculado más de 2.500 pequeños terremotos que han afectado a Oklahoma en los últimos cinco años en el proceso de eliminación de las aguas residuales.
Estos temblores
son generalmente demasiado pequeños para ser sentidos, pero los científicos han
advertido que podrían hacerse más fuertes con la inyección de aguas residuales
- un riesgo a tener en cuenta con la creciente expansión del fracking.
Para acceder a la noticia,
Para acceder al documento científico,
http://thinkprogress.org/wp-content/uploads/2014/09/Rubinstein_article_final.pdf
Para leer más,
http://www.kuartangofrackingez.org/
No hay comentarios:
Publicar un comentario