Publicado en Phys.org
Por Amy Mcsweeny
6 de mayo de 2016
Una nueva investigación de un
equipo de la Universidad de Plymouth y la Universidad de Ryerson en Canadá
indica la importancia de la afinidad política de una persona con su opinión
sobre el fracking hidráulico.
El profesor Hanoch Yaniv,
Profesor de Ciencia de Decisión en la Facultad de Psicología de la Universidad
de Plymouth, co-autor del estudio junto con el Dr. Becky Choma y Shannon Currie
de la Universidad de Ryerson. Los investigadores examinaron el papel de la
ideología política de las personas en la actitud, el conocimiento, y las
percepciones sobre el fracking hidráulico.
Para este estudio, a 412
adultos estadounidenses se les hizo una serie de preguntas para evaluar su
actitud, conocimientos y percepción sobre la fractura hidráulica, preguntas tales
como: qué tan cerca de un sitio de fractura hidráulica, central eléctrica de
carbón, planta de energía nuclear y el enclave de un aerogenerador, estarían dispuestos a residir; de las
agencias - como del gobierno, medio ambiente, y de la industria – de cuanto
confiaban a la hora de formar una opinión acerca de la fractura hidráulica; su
percepción de riesgo sobre la fractura hidráulica; y lo que percibían como beneficios
económicos .
A los participantes del estudio
se les hicieron preguntas demográficas relacionadas con su educación, estado
civil, y también su afiliación política.
Los investigadores encontraron
que las personas políticamente conservadoras eran más propensas a estar a favor
de la práctica y de creer que el fracking ofrece mayores beneficios económicos
y menos riesgos para la salud.
Por el contrario, los que
tienen un punto de vista más políticamente liberales (progresistas) demostraron
tener una mayor preocupación por los riesgos de la fractura hidráulica para la
salud y eran menos propensos a percibir los beneficios económicos que ofrece la
fractura hidráulica. Los liberales (progresistas) también se mostraron a estar
más interesados en
invertir y desarrollar formas de energía renovables.
El conocimiento básico de una
persona sobre la fractura hidráulica también ha demostrado ser un indicador de
sus opiniones, así los que sabían poco sobre la técnica ven menos riesgos que
los que sabían más.
El profesor Hanoch dijo:
"El fracking hidráulico se
ha convertido en un tema polémico en todo el mundo, pero se sabe muy poco
acerca de cómo afecta a la opinión pública esta práctica. De hecho, países como
Alemania han prohibido la fractura hidráulica debido a sus potenciales riesgos
ambientales y para la salud, mientras que el gobierno del Reino Unido la ha
aprobado debido en gran parte a sus potenciales beneficios económicos.
"Mediante el uso de este
estudio como punto de partida, podemos empezar a entender cómo puede afectar la
fractura hidráulica a la opinión de una persona, y el presente estudio revela
que la ideología política y el conocimiento básico de la fractura hidráulica
son predictores clave de las actitudes hacia la fractura hidráulica y de otras
fuentes de energía. La mejora del conocimiento de las personas sobre la
fractura hidráulica sería un primer paso en la alteración de sus actitudes
hacia la fractura hidráulica y, posiblemente, de otras fuentes de energía”.
Para acceder a la noticia,
Para acceder al artículo
científico,
No hay comentarios:
Publicar un comentario