¿Qué
hay en el agua que se bombea en el suelo? Parte de ella está bajo los auspicios
de la información comercial confidencial y por lo tanto no está sujeta a
divulgación pública. Fotografía: Spencer Platt / Getty Images
Publicado en The Guardian
5 de julio de 2015
A
pesar de un informe que vincula la contaminación del agua potable a esta
práctica, una lista de más de 1.076 productos químicos utilizados durante el
proceso de fractura hidráulica sigue siendo desconocida para el público
Dicen los grupos de defensa que
la industria del fracking debe ser obligada a proporcionar información más
detallada a los reguladores si el público debe ser informado con precisión de
los riesgos para el medio ambiente.
Un informe del mes pasado de la
Agencia de Protección Ambiental (EPA) encontró que la fracturación hidráulica
para el petróleo y el gas puede conducir, y ha dado lugar, a la contaminación
del agua potable. Es la primera vez que el gobierno federal ha admitido dicho
vínculo.
El estudio, basado en
"fuentes de datos disponibles para la agencia", encontró casos de
contaminación en número pequeño en comparación con el número de pozos en todo
el país, dijo la EPA.
Pero Gretchen Goldman, analista
principal en el Centro para la Ciencia y la Democracia en la Unión de
Científicos Preocupados, dijo a The Guardian que el estudio de la EPA - que
ahora está abierto para los comentarios - no era nada "más que una
revisión de la literatura", y reclamó a la industria que se divulguen más datos.
Goldman dice que la EPA se
retractó de su promesa inicial de llevar a cabo estudios prospectivos, que
habría implicado después de elegir un encalve
probar su aguas antes, durante y después de que las actividades de fracking
hubieran comenzado. Tal estudio habría arrojado luz objetiva sobre el proceso
de fracturamiento hidráulico y empujado el conocimiento científico hacia
adelante, dice ella.
La información compartida por
la industria para el informe fue muy a menudo realizada de forma voluntaria, revelan
los autores, e incluso cuando las empresas se vieron obligadas a compartir
información a través de las regulaciones estatales, se les sigue permitiendo
retener datos considerados cruciales para su actividad.
Por ejemplo, uno de los
elementos más destacables del fracking que sigue envuelto en el secreto, es la
identidad y la mezcla de las sustancias químicas que se inyectan en el suelo a
través de los pozos, junto con el agua, a alta presión para fracturar las rocas
subterráneas y obtener crudo o gas.
La composición química de tales
inyecciones parece variar de una empresa a otra y de un pozo a otro.
Incluso si la EPA fuera capaz
de compilar una lista de 1.076 productos químicos utilizados en el proceso de
fracturamiento hidráulico, la lista es incompleta, ya que las empresas que
participan en el fracking citan algunos componentes como un equivalente a la
información confidencial de la empresa, y por lo tanto no están sujetos a
liberarse al público , indicó el informe.
Esto significa que el informe
no está exento de influencia de la industria del petróleo y gas, dijo Amy Mall,
un analista de políticas con el Consejo de Defensa de Recursos Naturales.
En el proyecto de 998 páginas,
la palabra "limitación" se usa 76 veces, la "incertidumbre"
43 veces y "insuficientes" - lo que se refiere a la información
insuficiente, de datos o pruebas - se usa siete veces.
La EPA se negó a una solicitud
de entrevista sobre el informe del fracking.
A pesar de la oposición de
algunos grupos, el fracking es apoyado en gran parte por el gobierno de Obama.
El presidente Barack Obama ha descrito repetidamente el gas de fracking como
combustible de transición, la reducción del camino de los combustibles fósiles y hacia un
futuro de energía limpia - algo que los ambientalistas dicen que es inexacto e
ingenuo.
En 2005 los esfuerzos de
cabildeo de la industria del petróleo y el gas ha dado buenos resultados, con
actividades de fracturamiento hidráulico exentos de ciertas secciones de la Ley
de Agua Potable, incluyendo la solicitud del permiso.
La semana pasada, otra agencia
federal, la Oficina de Administración de Tierras, fue bloqueada temporalmente
por un juez de distrito de Estados Unidos de poner en vigor un nuevo conjunto
de reglas para el fracking en tierras públicas federales.
Las normas, que han entrado en
vigor el 24 de junio, habrían exigido a las empresas de petróleo y gas revelar
las sustancias químicas que se inyectan en el suelo para fines de fracking, cumplir
con las normas de construcción, con la perforación de los pozos, y tratar con
seguridad el agua contaminada.
Pero el martes, el juez Scott
Skavdahl concedió una suspensión a las nuevas reglas hasta el 22 de julio,
según la Asociación Independiente del Petróleo de América (IPAA), que dijo que
la decisión del juez sobre una medida cautelar solicitada por IPAA y otros
opositores de las reglas estaba a la espera hasta mediados de agosto, informó
Reuters.
IPAA y la Alianza Occidental de
Energía se unieron en Colorado, Wyoming, Dakota del Norte y Utah en la búsqueda
para detener que la nueva normativa entre en vigor.
Para acceder a la noticia,
No hay comentarios:
Publicar un comentario