lunes, 18 de abril de 2016

Geólogo denuncia que la definición de fracking en UK (similar enEspaña) permitiría introducirlo “sin garantías”





El único enclave de fracking en el Reino Unido hasta el momento, que causó pequeños terremotos cerca de Blackpool en 2011, no se consideraría como fractura hidráulica en la definición actual. Fotografía: FLPA / Alamy / Alamy



Publicado en The Guardian
Por Damian Carrington
13 de abril de 2015 



La definición del fracking podría permitir al gobierno del Reino Unido la 'perforación sin garantías'


Un importante geólogo advierte de la laguna en la definición legal oficial de la fractura hidráulica que podría permitir a las empresas eludir las medidas de seguridad



De acuerdo con un geólogo, el gobierno del Reino Unido ha sido acusado de incluir una gran laguna en su definición legal de la fractura hidráulica, que podría permitir a las empresas eludir las normas de seguridad.

En las normas que entraron en vigor el 6 de abril , el fracking se define por la cantidad de fluido a alta presión utilizado para fracturar las rocas de esquisto y liberar el gas o el petróleo. Sin embargo, el único pozo frackeado en el Reino Unido hasta el momento, que causó pequeños terremotos cerca de Blackpool en 2011, no se consideraría como fractura hidráulica en la definición.

Por otra parte, de acuerdo con el Profesor Stuart Haszeldine de la Universidad de Edimburgo, el análisis de más de 17.000 pozos de gas fracked en los EE.UU. muestra que entre 2.000-10.000 un 43% no se definiría como fracking bajo las reglas del Reino Unido. Más de 4.500 pozos estadounidenses fueron fracked para liberar petróleo en ese momento, pero el 89% no estarían cubiertos por la definición del Reino Unido.

Las normas de seguridad en las nuevas normas, tales como la inspección independiente de la integridad del pozo y el sellado después de su uso, sólo se aplican si la actividad de perforación se define como fractura hidráulica.

"Si así, en Reino Unido no es oficialmente 'fracked'”, entonces es muy grande la laguna, donde un desarrollador no tendría que cumplir todas estas precauciones de seguridad adicionales", dijo Haszeldine, que acaba de regresar de una visita a Pennsylvania, en el corazón del fracking en los Estados Unidos. "Una vez que existe un vacío legal, entonces las empresas explotarán esa laguna.

"Tenemos estas reglas y regulaciones detalladas, muchos de las cuales están basados ​​en los errores cometidos en los EE.UU., así que realmente no entendemos por qué se permitirá a las empresas poder eludilas", dijo a The Guardian.

Un portavoz del Departamento de Energía y Cambio Climático: "Nuestra definición de la fracturación hidráulica es coherente con el enfoque adoptado por la Comisión Europea y que confía en que las protecciones adecuadas están en su sitio para darnos seguridad."

El fracking en el Reino Unido se define en la nueva ley como "la inyección de más de 1.000 metros cúbicos de fluido en cada etapa (o etapa de espera), o la inyección de más de 10.000 metros cúbicos de líquido en total". El gobierno argumenta que el uso de volúmenes más pequeños no produciría mucho gas o petróleo, y señala que las dos solicitudes presentadas hasta el momento, por Cuadrilla y Third Energy, se definen como fractura hidráulica.

"Conseguir la cantidad de petróleo o gas deseada no es realmente de lo que podríamos estar preocupados", dijo Haszeldine. "Estoy más interesado en las medidas de seguridad apropiadas para la inyección de agua a alta presión con aditivos, y las precauciones para evitar el escape de gas durante la evaluación y después del abandono." Dijo que se desprende de los EE.UU. que los pozos pueden ser perforados con seguridad si son frackeados debidamente regulados.

El ministro de Energía en la sombra, Alan Whitehead, dijo: "No es de extrañar que haya una preocupación pública significativa sobre la fractura hidráulica cuando el gobierno está tan decidido a evitar el establecimiento de las garantías sólidas que necesitamos para reducir los riesgos ambientales. El fracking no debe seguir adelante hasta que las normas más estrictas estén en su sitio para proteger el agua potable y los riesgos a nuestro precioso paisaje ".

Sin embargo, un portavoz de la industria terrestre del Petróleo y Gas de Reino Unido, dijo: "Es muy poco probable que el volumen de la fracturación hidráulica implicará menos de 1.000m3 por etapa. Sin embargo, en cualquier caso el mismo entorno regulador es aplicable para la integridad con el volumen que se utilice. Además los operadores tendrán que solicitar permisos ambientales que también incluirán los productos químicos que se utilizan ".

La nueva normativa, que forma parte de la Ley de Infraestructura, ha causado controversia con anterioridad. El gobierno fue criticado por permitir la fractura hidráulica en los parques nacionales y en sitios de especial interés científico, a pesar de que la secretaria de energía, Amber Rudd, hubiera anunciado en un principio " una prohibición total de la fractura hidráulica en los parques nacionales ".

El gobierno dijo en julio de 2015 que la industria de la fractura hidráulica se desarrollaría con " la mejor protección mundial del medio ambiente". Haszeldine dijo: "Si es así, entonces tienen que trabajar para que la ley sea clara y de cumplimiento". Él dijo que había ejemplos en los EE.UU. de agua contaminada con sustancias químicas peligrosas si la fractura hidráulica no se regula adecuadamente.

"Si el gobierno fuera tan serio como dice ser acerca de la regulación de la fractura hidráulica, habrían elegido una definición para esta técnica que refleje lo que en realidad sucede en muchos de los sitios de perforación", dijo Hannah Martin, responsable de energía en Greenpeace de Reino Unido. "No tiene sentido que el gobierno se eche hacia atrás por el bien de la industria no probada de los combustibles fósiles cuando la energía más limpia, segura y barata ya está en auge."


Para acceder a la noticia COMPLETA,




LEER: La Plataforma Ciudadana Torreperogil Libre de Fracking ya DENUNCIO el “enmascaramiento” del fracking como perforación CONVENCIONAL






No hay comentarios:

Publicar un comentario en la entrada