jueves, 19 de noviembre de 2015

Australia: Informe recomienda multas más altas para las empresas que contravengan las regulaciones del fracking


El informe dice que las salvaguradas alrededor del fracking deben endurecerse. abc TV




Publicado en abc News
Por Kathryn Diss
17 de noviembre de 2015 


Las empresas perforadoras podrían enfrentarse a un aumento de las multas y a la prohibición de ciertos productos químicos en las recomendaciones contenidas en un informe de Australia Occidental con amplio alcance sobre el controvertido proceso de fracturamiento hidráulico


El informe, elaborado por un comité parlamentario de la Cámara Alta, hizo 12 recomendaciones para reforzar la regulación de la industria, pero los conservacionistas dicen que no van lo suficientemente lejos.

El comité pasó dos años que duró la investigación pública sobre las implicaciones de la práctica, conocida como fracking, que se utiliza para extraer gas no convencional.

El proceso se ha enfrentado a una fuerte oposición de las comunidades en el Medio Oeste y Kimberley, que se preocupan por su impacto en las prácticas ambientales, las aguas subterráneas y la agricultura.

El presidente del Comité Simon O'Brien dijo que las recomendaciones se volverían salvaguardas frente a las empresas de perforación.

"Hay diferentes maneras de que nuestro sistema pueda ser fortalecido y el público tendría más confianza en ellos si fueron fortalecidos y tomemos una serie de recomendaciones referidas a esto", dijo.

El informe recomienda una serie de cambios, incluyendo el establecimiento de un árbitro independiente para el acceso a la tierra, la divulgación pública completa de los productos químicos utilizados en el proceso y el aumento de las penas a las que se enfrentan las empresas de perforación por no respetar las regulaciones.

Se recomienda el cambio de régimen Regulador 

El Sr. O'Brien dijo que en el informe también se examinó el papel del regulador, el Departamento de Minas y Petróleos.

"El informe no se limita a hablar de los productos químicos utilizados en la fracturación hidráulica, sino también del régimen de regulación que se aplica en el oeste de Australia", dijo.

"¿Quién toma las decisiones, cómo se toman las decisiones, cómo se las comunican al público? - que queremos para asegurarnos que toda esa información sea transparente y esté a disposición del público.

"Hemos hecho algunas recomendaciones que creemos que ayudarán a afinar nuestro sistema normativo, para asegurarnos de que la reputación de Australia Occidental se conserva".

El Sr. Piers Verstegen director del Consejo de Conservación censuró el informe.

"Este es un comité que está dominado por el Gobierno y los parlamentarios y aquí en Australia Occidental se está ejecutando un programa para promover la industria del gas de fracking", dijo.

"Esto está en desacuerdo con la comunidad y las personas que se verían seriamente afectadas por el gas de fracking aquí en Australia Occidental."

Dijo que las recomendaciones no son suficientes y ha pedido una moratoria en la práctica.

"Creo que este es un informe que en realidad no tiene ninguna recomendación que sea de alguna ayuda seria para las personas que se enfrentan al fracking en sus tierras", dijo el Sr. Verstegen.

"Este informe sigue la misma tendencia de una serie de diferentes informes del gobierno, y de hecho de informes de la industria, que simplemente pone papel sobre algunas de las muy graves preocupaciones en relación con la fracturación hidráulica, el impacto en las aguas subterráneas, el impacto en la salud de las personas."

Acogida del informe por la industria

Stedman Ellis,  presidente ejecutivo de la organización  del petróleo y el gas APPEA dio la bienvenida a las conclusiones del informe, y dijo que disipa los mitos acerca de la seguridad de la práctica.

"Lo que pasa por el informe es el reconocimiento de que el fracking puede hacerse con seguridad", dijo.

"Lo que también se ejecuta a través del informe es que varias de las afirmaciones sobre el fracking han sido parte de una campaña del miedo, y no están bien fundamentadas.

"Creo que el informe no contribuye a ayudar a las personas a entender sobre la confianza que pueden tener en la regulación.

"Miraremos cuidadosamente todas las recomendaciones para fortalecer aún más el rendimiento del operador o el rendimiento del regulador y estamos abiertos a mirar estas propuestas."



Para acceder a la noticia,



No hay comentarios:

Publicar un comentario en la entrada