Publicado
en Clean Technica /ECOreport
Por Roy L. Hales
7 de
mayo de 2015
La perforación no convencional
crea una gran cantidad de residuos, algunos de los cuales están siendo
pulverizados sobre los campos de los agricultores. Un informe de 2005 en Nueva Zelanda
muestra que las vacas expuestas al pastoreo en "granjas dump" tienen niveles elevados de hidrocarburos. "Las vacas pueden pastar en
terrenos con altos niveles de hidrocarburos sin ningún castigo y sus productos
alimenticios se les permite ir al mercado sin pruebas del gobierno," dijo un
parlamentario
del Partido Verde el año pasado. Está sucediendo en Canadá también. El campo de la fotografía está al
noroeste de Calgary. El ex
consultor de energía Jessica Ernst dijo: "Estamos comiendo los residuos de
la perforación y del fracturamiento hidráulico."
Ernst explica:
Cuando ellos
están perforando los pozos horizontales profundos, llegan a gran distancia y
esto produce una gran cantidad de residuos de perforación. Son tóxicos. Hay una gran
cantidad de sustancias tóxicas de origen natural que suben a la superficie. A menudo son
radiactivas. Tengo la documentación que dice que las formaciones
que quieren frackear son radiactivas. Esto viene a
colación con los metales y los BTEX (Benceno, Toluenp, Etilbenceno, xilenos)
carcinógenos más los secretos aditivos que las empresas se niegan a revelar.
"Alrededor
de 1,2 barriles de residuos sólidos se crean con cada pie perforado, según el
Instituto Americano del Petróleo. Con el simple
hecho de llegar a la profundidad aproximada de 8.000 pies de un pozo de gas en Barnett
Shale, la perforación crea más de 9.600 barriles, o 403.200 galones, de residuos
sólidos. Eso
no tiene en cuenta ninguna perforación horizontal realizada después de llegar a
esa profundidad. Para los 14.000 pozos de Barnett Shale perforados
hasta la fecha, los residuos cubrirían toda la ciudad de Fort Worth, en más de
una pulgada de espesor con los recortes de la perforación, la lechada, los metales
pesados y otros compuestos tóxicos”. Denton Record-Chronicle
El método de tratamiento más económico es volcar los
residuos en las tierras agrícolas. Esto
incluye las praderas, donde los animales pastan y las tierras de cultivo. "Así que, en esencia, vamos a
comer los residuos procedentes de la perforación." A los agricultores se
les paga para que dejen que las empresas extiendan lo que les dicen es "un
buen fertilizante" en sus campos.
Ernst dijo que algunos agricultores finalmente están
dejando de aceptar este tipo de residuos del fracking. A otros no les importa y continuarán
aceptando los residuos en los campos que se utilizarán para sembrar cultivos.
Cuando era un consultor, en el sector de petróleo
convencional, Ernst observó los residuos de la perforación que se extendían en
los arrendamientos y en las vías de acceso en el noroeste de Columbia Británica.
"Estos residuos se extienden sobre la muskeg, por lo que finalmente todo se
mete en el agua", dijo Ernst.
Cuando trabajé en el metano de capas de carbón para Encana, en el sureste de la Columbia
Británica, los residuos era muy caros de tratar. Hicieron pruebas. Sus residuos estaban matando a los
peces, y sin embargo, todavía vierten allí los residuos directamente en la vía fluvial. Esa es una zona de pesca de
primera, así que de nuevo la gente está bebiendo y comiendo los residuos.
En algunas jurisdicciones están permitiendo que los fluidos residuales estén
en estanques o pozos que se construyen para ello. Algunas de las empresas se están deshaciendo de los mismos por las vías
fluviales y los sistemas de alcantarillado de la comunidad. Ha habido cargos penales presentados. En la fotografía se ve una enorme
cantidad de residuos del fracking en Nueva Escocia que vinieron de Nueva
Brunswick y que aún no han sido tratado adecuadamente.
Los sistemas de alcantarillado o
sistemas municipales, donde se vierten estos fluidos no están preparados para
hacer frente a los metales pesados, la radioactividad, o las grandes cantidades
de sales. Se está creando
problemas y, "en algunos casos, la muerte de peces." El agua también
va hacia abajo, a otros municipios, por lo que las personas pueden "beber
y bañarse" en productos químicos desconocidos y otros productos químicos
conocidos.
Ernst concluye:
Piense en ello con una escala global, con los grandes volúmenes de desechos. Otra cosa que hacemos es respirar los residuos, ya que incineran estos
productos químicos. Las comunidades rurales en campos de fracking respiran los
químicos tóxicos, así como el metano y etano que se fuga o que no se quemó
correctamente. Un nuevo estudio encontró que la
contaminación del aire por el fracking puede viajar a cientos de millas con un
viento favorable. Así que las comunidades y los
estados que no están permitiendo el fracking también respiran los químicos. Creo que a medida que las personas se den cuenta de esto en todo el
mundo, habrá más y más protestas.
Para acceder al artículo,
No hay comentarios:
Publicar un comentario