Publicado en Seeking Alpha
23 de diciembre de 2014
Las prohibiciones sobre
el fracking y las ofertas canceladas están cerrando la llave a los esfuerzos de
desarrollo del esquisto en Europa del Este.
Chevron se retira de un
acuerdo con Ucrania de $ 10,000,000,000, Shell pronto podría seguirle
¿Es Rusia la culpable
de las protestas contra el fracking?
Después
de que Chevron (NYSE: CVX ) anunciara que se retiraba de un acuerdo
de gas de esquisto por $ 10000 mill. en Ucrania, parece que
la revolución de esquisto no barrerá sobre la Europa del Este como algunos
esperaban hace unos años. Chevron ha puesto fin a su acuerdo de distribución de
PSA, con la estatal Nadra Oleska sobre el desarrollo del campo Oleska en
el oeste de Ucrania. El campo supuestamente cubre 1,6 millones de hectáreas de tierra y
podría contener 53 billones de pies cúbicos de gas natural. Con el fin de
extraer que el gas natural, Chevron tendría que aplicar técnicas de
"fracking" en el campo.
Una
gran parte de la razones que hacen que Chevron se aleje del proyecto se debe a
la actual guerra civil en Ucrania, con los rebeldes apoyados por Rusia que
controlan una gran parte del este de Ucrania. Inicialmente, Chevron iba a
desembolsar $ 350 millones en actividades de exploración en el campo Oleska
para tener una idea de su potencial de recursos. Durante los próximos 50 años,
Chevron podría terminar gastando al menos $ 10000 millones en el desarrollo del
campo asumiento que el proceso de exploración diera datos positivos. Al igual
que cualquier otro jugador de E & P, Chevron no quiere gastar cientos de
millones de dólares en la exploración de un campo situado en un país devastado
por la guerra civil.
Otra
razón que respalda la actuación de Chevron, de acuerdo con la información de
medios locales, se debió a que el gobierno de Ucrania aumentó los impuestos
sobre las empresas de energía. Una combinación de guerra civil y más impuestos
era más que suficiente para obligar a Chevron a tirar la toalla. Royal Dutch
Shell (NYSE: RDS.A ) (NYSE: RDS.B
) tiene un PSA para explorar el yacimiento de gas de esquisto, Yuzivske en
Ucrania, que también puede terminar abortado debido a la guerra civil.
En 2012, Ucrania consumió 1,8 billones de pies cúbicos de gas natural. La producción nacional suministra el 37%, o 694 mil millones de pies cúbicos para su consumo, mientras que 1.106 millones de pies cúbicos, el 63% restante, son importaciones rusas. La dependencia de Ucrania de Rusia para sus necesidades de gas natural ha creado problemas en el pasado y seguirá creando dolores de cabeza en el futuro. El gas de esquisto se suponía que debía detener este problema.
El
campo Oleska se estimó en una producción de 176,6 millones de pies cúbicos - 353,2
millones de pies cúbicos de gas natural al año, dependiendo de las
condiciones del mercado y el potencial de los recursos. Eso por sí solo sería
suficiente para permitir a Ucrania disponer de más de la mitad de su consumo de
gas natural con fuentes propias. Hasta que no haya algún tipo de resolución
sobre Crimea y el este de Ucrania (sin tipo de acuerdo a la vista), que no se
ve pronto, el campo Oleska tampoco estará produciendo en el corto plazo.
Royal
Dutch Shell planea poner al menos 10 mil millones dólares en el
desarrollo del campo Yuzivske, lo que podría llegar a $ 50 mil millones en
circunstancias alcistas. Al principio Shell gastaría $ 140 millones a explorar
el terreno y la construcción de la infraestructura que apoye la primera fase de
desarrollo. Dentro de una década después del inicio de la fase de desarrollo,
el campo Yuzivske podría producir un estimado de 282,5 millones de pies cúbicos
- 353,2 millones de pies cúbicos al año de gas natural.
En
apoyo de esta hipótesis están los 7,060 billones de pies cúbicos de gas
natural supuestamente previstos, dentro de las regiones de Donetsk y Járkov.
Aquí es donde el verdadero problema se establece, ya que estas regiones
permanecen bajo control de los rebeldes. Shell no va a iniciar el desarrollo de
un yacimiento de gas natural en el medio de una zona de guerra. Hay una muy
buena posibilidad de que Shell pueda seguir los pasos de Chevron y salir de la
PSA.
Estas no son las primeras ofertas de esquisto que van mal. Hace dos años, Chevron planeó probar una actividad en el noreste de Bulgaria que podría llegar a una extracción de 880 millones de pies cúbicos de gas natural, seis veces el consumo anual de Bulgaria. Al igual que en Ucrania, Chevron tendría que usar la perforación horizontal y la fracturación hidráulica para desbloquear el gas de esquisto en Bulgaria. No estaba destinado a ser, cuando Bulgaria se decidió a prohibir el fracking en 2012. Muchos interlocutores internacionales cuestionaron esta medida, ya que las importaciones de Bulgaria son de más de 100 Bcf anuales de gas natural.
Algunos
dicen que la interferencia de Rusia está jugando
un papel en las protestas del fracking y las prohibiciones que han surgido en
la Europa del Este. Anders Rasmussen, ex secretario general de la OTAN (2009 -
2014), decía esto acerca de Rusia;
Rusia
depende en gran medida de la exportación de gas natural para apoyar su economía
y llenar el fondo de sus arcas estatales, que Rusia controla a través de la
estatal Gazprom . Rasmussen, funcionarios rumanos y otros de Lituania piensan
que Gazprom está alimentando las protestas contra el fracking para proteger su
propia economía. El año pasado, Chevron se retiró de la industria de esquisto de Lituania
debido en parte a las protestas contra el fracking. Si los estados del este de
Europa redujeran su dependencia del gas natural ruso, a continuación, la
importancia y el poder político de Rusia disminuiría rápidamente, junto con su
economía. Lo que sería aún peor para Rusia es si los estados vecinos comenzaron
a exportar gas natural que se produce a partir de fracking.
Antes
de que Ucrania cayera en el caos, el ex presidente Viktor Yanukovich, dijo que
en 2020 (bajo supuestos optimistas), que Ucrania sería un exportador neto de
gas natural. Chevron está actualmente buscando gas de esquisto en Rumania, lo
que podría permitir eventualmente exportar gas natural si las protestas contra
el fracking no se interponen en el camino. El primer ministro rumano tenía esto
acerca de Rusia;
"La energía es el arma más eficaz en la actualidad de
la Federación Rusa - mucho más eficaz que los aviones y tanques"
Cabe
señalar que estas declaraciones están apuntando hacia única evidencia
circunstancial (como la interferencia de Rusia en Ucrania) para demostrar esto.
Sea o no sea cierto aún está por verse, pero está claro que la revolución del
fracking no está barriendo en toda Europa como muchos esperaban.
Con los esfuerzos de exploración de esquisto en Ucrania, Lituania, Bulgaria y otros países de Europa del Este se llega a un abrupto fin, parece que el fracking no puede obtener un descanso. Muchas de estas naciones dependen en gran medida de las exportaciones de gas natural de Rusia, que los mantiene en deuda con los caprichos de Putin. Los esfuerzos del fracking están todavía en curso en Polonia, pero los deslucidos resultados están poniendo un freno a la ilusión que una vez tuvieron los funcionarios de la industria, la población y el gobierno. La revolución de esquisto está viva y bien en Estados Unidos, incluso en la cara de los bajos precios del petróleo, pero parece que Europa tendrá que sentarse a esperar esta bonanza (por un tiempo, por lo menos).
http://seekingalpha.com/article/2775565-fracking-cant-catch-a-break-in-eastern-europe?page=2
No hay comentarios:
Publicar un comentario