viernes, 26 de diciembre de 2014

El fracking no obtiene un respiro en la Europa del Este










Publicado en Seeking Alpha
23 de diciembre de 2014




Las prohibiciones sobre el fracking y las ofertas canceladas están cerrando la llave a los esfuerzos de desarrollo del esquisto en Europa del Este.

Chevron se retira de un acuerdo con Ucrania de $ 10,000,000,000, Shell pronto podría seguirle

¿Es Rusia la culpable de las protestas contra el fracking?




Después de que Chevron (NYSE: CVX ) anunciara que se retiraba de un acuerdo de gas de esquisto por  $ 10000  mill. en Ucrania, parece que la revolución de esquisto no barrerá sobre la Europa del Este como algunos esperaban hace unos años. Chevron ha puesto fin a su acuerdo de distribución de PSA, con la estatal Nadra Oleska sobre el desarrollo del campo Oleska en el oeste de Ucrania. El campo supuestamente cubre 1,6 millones de hectáreas de tierra y podría contener 53 billones de pies cúbicos de gas natural. Con el fin de extraer que el gas natural, Chevron tendría que aplicar técnicas de "fracking" en el campo. 

Una gran parte de la razones que hacen que Chevron se aleje del proyecto se debe a la actual guerra civil en Ucrania, con los rebeldes apoyados por Rusia que controlan una gran parte del este de Ucrania. Inicialmente, Chevron iba a desembolsar $ 350 millones en actividades de exploración en el campo Oleska para tener una idea de su potencial de recursos. Durante los próximos 50 años, Chevron podría terminar gastando al menos $ 10000 millones en el desarrollo del campo asumiento que el proceso de exploración diera datos positivos. Al igual que cualquier otro jugador de E & P, Chevron no quiere gastar cientos de millones de dólares en la exploración de un campo situado en un país devastado por la guerra civil. 

Otra razón que respalda la actuación de Chevron, de acuerdo con la información de medios locales, se debió a que el gobierno de Ucrania aumentó los impuestos sobre las empresas de energía. Una combinación de guerra civil y más impuestos era más que suficiente para obligar a Chevron a tirar la toalla. Royal Dutch Shell (NYSE: RDS.A ) (NYSE: RDS.B ) tiene un PSA para explorar el yacimiento de gas de esquisto, Yuzivske en Ucrania, que también puede terminar abortado debido a la guerra civil.


Un golpe en la política energética de Ucrania
 

En 2012, Ucrania consumió 1,8 billones de pies cúbicos de gas natural. La producción nacional suministra el 37%, o 694 mil millones de pies cúbicos para su consumo, mientras que 1.106 millones de pies cúbicos, el 63% restante,  son  importaciones rusas. La dependencia de Ucrania de Rusia para sus necesidades de gas natural ha creado problemas en el pasado y seguirá creando dolores de cabeza en el futuro. El gas de esquisto se suponía que debía detener este problema. 

El campo Oleska se estimó en una producción de 176,6 millones de pies cúbicos - 353,2 millones de pies cúbicos de gas natural al año, dependiendo de las condiciones del mercado y el potencial de los recursos. Eso por sí solo sería suficiente para permitir a Ucrania disponer de más de la mitad de su consumo de gas natural con fuentes propias. Hasta que no haya algún tipo de resolución sobre Crimea y el este de Ucrania (sin tipo de acuerdo a la vista), que no se ve pronto, el campo Oleska tampoco estará produciendo en el corto plazo.

Royal Dutch Shell planea poner al menos 10 mil millones dólares en el desarrollo del campo Yuzivske, lo que podría llegar a $ 50 mil millones en circunstancias alcistas. Al principio Shell gastaría $ 140 millones a explorar el terreno y la construcción de la infraestructura que apoye la primera fase de desarrollo. Dentro de una década después del inicio de la fase de desarrollo, el campo Yuzivske podría producir un estimado de 282,5 millones de pies cúbicos - 353,2 millones de pies cúbicos al año de gas natural. 

En apoyo de esta hipótesis están los  7,060 billones de pies cúbicos de gas natural supuestamente previstos, dentro de las regiones de Donetsk y Járkov. Aquí es donde el verdadero problema se establece, ya que estas regiones permanecen bajo control de los rebeldes. Shell no va a iniciar el desarrollo de un yacimiento de gas natural en el medio de una zona de guerra. Hay una muy buena posibilidad de que Shell pueda seguir los pasos de Chevron y salir de la PSA. 


¿Interferencia de Rusia?
 

Estas no son las primeras ofertas de esquisto que van mal. Hace dos años, Chevron planeó probar una actividad en el noreste de Bulgaria que podría llegar a una extracción de 880 millones de pies cúbicos de gas natural, seis veces el consumo anual de Bulgaria. Al igual que en Ucrania, Chevron tendría que usar la perforación horizontal y la fracturación hidráulica para desbloquear el gas de esquisto en Bulgaria. No estaba destinado a ser, cuando Bulgaria se decidió a prohibir el fracking en 2012. Muchos interlocutores internacionales cuestionaron esta medida, ya que las importaciones de Bulgaria son de más de 100 Bcf anuales de gas natural. 

Algunos dicen que la interferencia de Rusia está jugando un papel en las protestas del fracking y las prohibiciones que han surgido en la Europa del Este. Anders Rasmussen, ex secretario general de la OTAN (2009 - 2014), decía esto acerca de Rusia; 

"Rusia, como parte de sus operaciones sofisticadas de información y desinformación, participa activamente con las llamadas organizaciones no gubernamentales - las organizaciones ambientales que trabajan contra el gas de esquisto - para mantener la dependencia del gas ruso importado"
 
Rusia depende en gran medida de la exportación de gas natural para apoyar su economía y llenar el fondo de sus arcas estatales, que Rusia controla a través de la estatal Gazprom . Rasmussen, funcionarios rumanos y otros de Lituania piensan que Gazprom está alimentando las protestas contra el fracking para proteger su propia economía. El año pasado, Chevron se retiró de la industria de esquisto de Lituania debido en parte a las protestas contra el fracking. Si los estados del este de Europa redujeran su dependencia del gas natural ruso, a continuación, la importancia y el poder político de Rusia disminuiría rápidamente, junto con su economía. Lo que sería aún peor para Rusia es si los estados vecinos comenzaron a exportar gas natural que se produce a partir de fracking. 

Antes de que Ucrania cayera en el caos, el ex presidente Viktor Yanukovich, dijo que en 2020 (bajo supuestos optimistas), que Ucrania sería un exportador neto de gas natural. Chevron está actualmente buscando gas de esquisto en Rumania, lo que podría permitir eventualmente exportar gas natural si las protestas contra el fracking no se interponen en el camino. El primer ministro rumano tenía esto acerca de Rusia; 

"La energía es el arma más eficaz en la actualidad de la Federación Rusa - mucho más eficaz que los aviones y tanques"
 
Cabe señalar que estas declaraciones están apuntando hacia única evidencia circunstancial (como la interferencia de Rusia en Ucrania) para demostrar esto. Sea o no sea cierto aún está por verse, pero está claro que la revolución del fracking no está barriendo en toda Europa como muchos esperaban. 


Reflexiones finales
 

Con los esfuerzos de exploración de esquisto en Ucrania, Lituania, Bulgaria y otros países de Europa del Este se llega a un abrupto fin, parece que el fracking no puede obtener un descanso. Muchas de estas naciones dependen en gran medida de las exportaciones de gas natural de Rusia, que los mantiene en deuda con los caprichos de Putin. Los esfuerzos del fracking están todavía en curso en Polonia, pero los deslucidos resultados están poniendo un freno a la ilusión que una vez tuvieron los funcionarios de la industria, la población y el gobierno. La revolución de esquisto está viva y bien en Estados Unidos, incluso en la cara de los bajos precios del petróleo, pero parece que Europa tendrá que sentarse a esperar esta bonanza (por un tiempo, por lo menos). 



Para acceder a la noticia, 

http://seekingalpha.com/article/2775565-fracking-cant-catch-a-break-in-eastern-europe?page=2

No hay comentarios:

Publicar un comentario en la entrada