viernes, 12 de diciembre de 2014

El Defensor del Pueblo dice que la valoración del Ministerio sobre el impacto del fracking "no es concluyente"








Agencia EFE/ la información.com



El Defensor del Pueblo considera que la valoración que el Ministerio de Industria hace sobre el impacto que el uso del fracking tendría sobre el sector energético y el desarrollo económico "no es concluyente".



SANTANDER, 11 (EUROPA PRESS)

El Defensor del Pueblo considera que la valoración que el Ministerio de Industria hace sobre el impacto que el uso del fracking tendría sobre el sector energético y el desarrollo económico "no es concluyente".

Está es una de las principales conclusiones que ha indicado el Defensor del Pueblo en respuesta a una queja de la organización agraria UGAM-COAG sobre las posibles afecciones que podría causar el uso de este técnica de extracción de gas no convencional en espacios protegidos.

Este organismo ha remitido sus conclusiones a la organización agraria después de haber examinado la documentación requerida al Ministerio que dirige José Manuel Soria sobre el permiso Luena, en los municipios cántabros de San Pedro del Romeral y Vega de Pas, que justificase el uso de esta técnica.

El Ministerio justifica el uso de esta técnica no sólo porque contribuiría "notablemente" a aliviar la balanza energética sino también por su "potencial" para generar actividad económica complementaria. En este sentido, pone como ejemplo el desarrollo tanto energético como económico asociado al uso de esta técnica en Estados Unidos.

A este respecto, el Defensor del Pueblo dice que "la valoración proporcionada no es concluyente" en cuanto a la valoración de la aportación al sector energético que supone en España la explotación de gas no convencional mediante el empleo del 'fracking' en relación con los riesgos para la salud y seguridad de las personas y el medio ambiente.

Además, opina que "los datos sobre la economía estadounidense no son extrapolables a la española ni cabe esperar que los efectos sobre el sector energético sean los mismos".

Sobre la necesidad de aprobar una norma que regule la evaluación de la fractura hidráulica, Industria lo considera innecesario porque cree que esta técnica es análoga a otras y que debe aplicarse el régimen de evaluación ambiental y control exigible a cualquier otras actividad de exploración, investigación y explotación de hidrocarburos sin especificidad alguna que justifique un tratamiento normativo diferenciado.

El Defensor del Pueblo dice que, "por el contrario, el empleo del 'fracking' en España y en el resto de Europa ha generado un amplio debate fundamentalmente referido a sus efectos ambientales ya que la explotación de gas no convencional mediante esta técnica "presenta singularidades respecto a las técnicas para la extracción de gas convencional".

Entre ellas, destaca el volumen de recursos hídricos necesarios para la fractura; la presencia de sustancias tóxicas en los fluidos de inyección, incluido el metano y sustancias radioactivas que no se recuperan, de manera que permanecen y contaminan el suelo y los acuíferos, incluso los alejados, debido al contacto entre fracturas naturales y fracturas creadas en el proceso; o la sismicidad inducida por la fracturación horizontal.

En cuando a la información ambiental aportada por el Ministerio sobre el permiso Luena, el Defensor del Pueblo la considera insuficiente ya que en ella "se enumeran de manera genérica las medidas que deben adoptarse en el empleo de esta técnica para evitar riesgos pero no se describen ni se precisan para el caso concreto".

En esta línea, también critica que Industria no aporte datos que incidan en la adopción de dichas medidas, tales como las sustancias que forman parte de los fluidos de inyección, el volumen de recursos hídricos necesarios, el porcentaje de liquido de inyección que se recupera o la descripción del medio hidrogeológico.

En cuanto a la información aportada por el Ministerio sobre la divulgación de información ambiental del permiso Luena, critica que únicamente se aporte información sobre acerca de la participación en el procedimiento de evaluación ambiental.

E indica que "no son esos datos los que se le pedían sino los referentes a la obligación de las administraciones públicas de divulgar activamente información ambiental" y apunta que, aunque el Ministerio vaya a hacer modificaciones en la web para informar sobre el número de pozos y el número de autorizaciones que se otorguen, "no parece suficiente para atender el debate público sobre la fractura hidráulica".

Por todo ello, el Defensor del Pueblo ha solicitado al Ministerio de Industria información adicional que permita acreditar que "existen soluciones técnicas para evitar impactos específicos y no deseados que deriven del uso del 'fracking' y le ha pedido estudios concluyentes acerca de la incidencia positiva y significativa que tendría en el modelo energético nacional el uso de esta técnica, entre otra documentación.


(EuropaPress)




No hay comentarios:

Publicar un comentario en la entrada