martes, 26 de enero de 2016

Los ambientalistas en EE.UU. demandan a más de una docena de empresascon la acusación de desencadenar terremotos con el fracking.


Terremoto en Oklahoma (EE UU) en 2011. / Sue Ogrocki (AP)






Publicado en Daily Caller
Por Andrew Follett
21 de enero de 2016 



Una serie de demandas presentadas la semana pasada en Oklahoma acusan a más de una docena de compañías de petróleo y gas de la activación de los terremotos a través de la fracturación hidráulica o fracking.

Ambientalistas a través de la web Environmentalist Inside Climate News informaron el miércoles  que las demandas se producen en respuesta a más de un centenar de terremotos de magnitud 2,5  y "los daños materiales causados, que noqueó la fuente de alimentación local y [sacudió] la fe de la gente en la capacidad del gobierno del estado para controlar la situación." Las primeras dos demandas fueron presentadas por la población local, pero los grupos ecologistas se preparan para presentar varias más.

El Sierra Club también está listo para presentar  una demanda en Oklahoma contra las compañías petroleras por presuntamente causar los terremotos. El grupo ecologista es vehementemente contrario al fracking y afirma que la técnica con la estimulación "es conocida por contaminar el agua potable, contaminar el aire y causar terremotos."

El Sierra Club alega con la demanda que las compañías petroleras "han dañado o amenazan con dañar, y continuarán amenazando con lesionar o  dañar a la salud, el medio ambiente, el paisaje, y a los intereses económicos" de los ciudadanos de Oklahoma. Pero hasta ahora, nunca ha habido una lesión o muerte vinculada con un terremoto, supuestamente causado por el fracking - tales terremotos son demasiado débiles para ser sentidos. Los ecologistas quieren que el fracking sea etiquetado como una "actividad ultrapeligrosa," lo que significa que las compañías de petróleo y gas se harán responsables por daños y perjuicios, incluso si no estaban actuando de forma negligente.

Otra de las demandas, presentada por los residentes locales, afirma que la industria del petróleo y el gas "sabía o debería haber sabido" que los terremotos con el fracking se han disparado. Afirman que las empresas actúan "con un temerario desprecio por las consecuencias para los demás." La demanda enumera específicamente varios terremotos en Oklahoma con magnitudes superiores a 4.0 como causados por la fractura hidráulica.

La reciente ola de terremotos en Oklahoma ha impulsado los llamamientos de los ecologistas y progresistas para prohibir el fracking en todo el estado. Agencias de noticias, como Bloomberg News, incluso han afirmado que los pequeños terremotos son una amenaza para la seguridad nacional.

El Servicio Geológico de Estados Unidos (USGS)  establece esos pequeños terremotos tan débiles que "no se sienten excepto por unos pocos en condiciones especialmente favorables.

Los sismos en cuestión  no estaban vinculados al fracking, según el USGS. Expertos del gobierno dicen que  "la fracturación HIDRÁULICA, comúnmente conocida como 'fracking', no parece estar relacionado con el aumento de la tasa de terremotos de magnitud 3 y mayores. "

Los terremotos se miden en una escala logarítmica, y la diferencia entre los números enteros en la escala es enorme. Un terremoto que mide 3.0 en la escala de Richter libera aproximadamente 31 veces más energía que un terremoto de 2.0  y tiene una amplitud 10 veces mayor.

La evacuación de aguas residuales, un proceso industrial utilizado para eliminar de forma segura el agua utilizada para el fracking o de otras actividades de la industria del petróleo, puede causar terremotos de menor importancia.

Sin embargo, el tipo de terremoto que la eliminación de las aguas residuales podría potencialmente causar libera cientos de veces menos energía que el tipo de terremotos que podría causar daño. Además, está muy por debajo de 1 por ciento los pozos de inyección de aguas residuales que están vinculados a los terremotos de cualquier tipo.



Para acceder a la noticia, 





No hay comentarios:

Publicar un comentario