martes, 12 de enero de 2016

Fracking en UK: Los propietarios afectados por las inundaciones se enfrentan a un doble golpe si viven cerca de las áreas planeadas para el fracking


Inundaciones en York, donde el consejo se encuentra bajo presión del Gobierno para acelerar la explotación del gas de esquisto AFP / Getty






Publicado en The Independent
Por Andy Rowel
10 de enero de 2016 


Los propietarios podrían enfrentarse a un segundo golpe con el seguro si viven dentro de un radio de cinco millas a los sitios de exploración de gas de esquisto


Mientras los propietarios de casas en el Reino Unido siguen con la gran limpieza por la inundación, muchos están luchando con las compañías de seguros. Algunos están descubriendo que ahora se enfrentan a un  "doble golpe" con el seguro - especialmente si viven en una de las áreas afectadas por las nuevas licencias de fracking anunciadas por el Gobierno antes de Navidad.

Muchas de las compañías de seguros más conocidas del Reino Unido no aseguran contra los daños relacionados con el fracking-, según se ha encontrado en una investigación realizada por The Independent on Sunday y el grupo de campaña Spinwatch.

La contaminación podría ser causada por el agua tóxica de un enclave de fracking que se podría rebosar durante las crecidas excepcionales y también podría incluir la contaminación de las aguas subterráneas por las operaciones de fracking subterráneas. Las empresas que representan dos tercios del mercado británico de seguros no aseguran contra los daños causados ​​como consecuencia de la fractura hidráulica, o de lo contrario incluyen exenciones que abarcan el potencial de contaminación de las aguas por la polémica técnica. Esto significa que decenas de miles de personas tendrán dificultades para asegurar contra daños relacionados con el fracking su propiedad o su terreno.

Uno de cada cinco de los 150 nuevos sitios de fracking anunciados han sido designados como de riesgo significativo de inundaciones y algunos se han inundado durante el mes pasado.

Las principales aseguradoras del país fueron abordadas por un posible cliente diciendo que vivía dentro de cinco millas de una propuesta de fracking, bien en Ryedale o North Yorkshire, donde Tercera Energía ha pedido hacer fracking. La aplicación podría ser decidida por los consejeros del condado de North Yorkshire el próximo mes, ya que el consejo está bajo presión del Gobierno para la explotación de gas de esquisto por vía rápida.

Se pidió a las aseguradoras si podrían proporcionar una cobertura contra los daños relacionados con el fracking-, así como por la contaminación de los suministros de agua. También se les preguntó si las primas aumentarían. La mayoría se negó a comentar sobre el aumento de las primas, pero algunos reconocieron que donde había habido una alta tasa de reclamaciones después las primas generalmente aumentan.

El mayor asegurador del Reino Unido, Línea Directa, dijo que aunque "el hundimiento y el terremoto causados por el fracking están cubiertos, ya que están asegurados los riesgos", "no hay cobertura para la contaminación causada por la fractura hidráulica ya que la contaminación es una exclusión general de nuestra política". 

Lloyds Banking Group, la segunda mayor aseguradora del Reino Unido, confirmó que los asegurados "estarían protegidos frente a las principales peligros - temblores, terremotos y explosión". Es, por tanto, "probable que podríamos ofrecer ayuda si el asegurado es afectado por un daño similar". Sin embargo, se les preguntó qué entienden las aseguradoras por "probable", en Lloyds se negaron a responder. También señaló que "para una reclamación tenga éxito, el asegurado tiene que ser capaz de demostrar que el fracking es la causa real de los daños".  

Los expertos advierten que este será un gran obstáculo a superar para la mayoría de los hogares, ya que los posibles problemas de contaminación del agua pueden ocurrir a miles de pies bajo tierra o en la superficie durante las inundaciones.

Th dijo que no cubriría la contaminación o los terremotos causados ​​por el fracturamiento hidráulico; y Axa respondió que la contaminación del agua "no estaría cubierto por el seguro de su casa; usted tendría que ponerse en contacto con su proveedor de agua ". Tanto Allianz como Nationwide dijeron que no cubren tampoco la contaminación.

Otras empresas exponen las cláusulas de exención; Aviva, dijo: "En el caso de la contaminación... nuestras políticas contienen una exclusión general de la pérdida, daño o responsabilidad por la contaminación o por la contaminación a menos que sea debido a un accidente repentino e inesperado".

LV dijo que a pesar de que cubriría el fracking, "si el daño fue causado por una mala ejecución de los contratistas [fracking] , éste no estaría cubierto."

Entre aquellos que aseguran contra la polémica técnica, Legal & General, dijo: "No hay exclusión en nuestra política de redacción para cualquier pérdida o daño causado por el fracking".

La industria del gas de esquisto y el Gobierno admiten que el seguro es un problema. El año pasado Ken Cronin, director de Operaciones terrestres de petróleo y gas del Reino Unido, el organismo comercial de la industria, reconoció que se trataba de un "motivo de preocupación". 

Un informe del DEFRA publicado el año pasado admitió que el fracking podría hacer que los precios de las casas cercanas cayeran hasta en un 7 por ciento y podría crear un riesgo de daños al medio ambiente.

También advirtió que las fugas de los líquidos de desecho podría afectar a la salud humana a través del agua contaminada, y que las propiedades ubicadas dentro de un radio de cinco millas de una operación de fracking "también podrían sufrir un costo adicional del seguro, para cubrir las pérdidas en caso de explosión en el sitio ".




Para acceder a la noticia, 




No hay comentarios:

Publicar un comentario en la entrada