Inundaciones
en York, donde el consejo se encuentra bajo presión del Gobierno para acelerar
la explotación del gas de esquisto AFP / Getty
Publicado en The
Independent
Por Andy Rowel
10 de enero de 2016
Los
propietarios podrían enfrentarse a un segundo golpe con el seguro si viven
dentro de un radio de cinco millas a los sitios de exploración de gas de
esquisto
Mientras
los propietarios de casas en el Reino Unido siguen con la gran limpieza por la
inundación, muchos están luchando con las compañías de seguros. Algunos están
descubriendo que ahora se enfrentan a un "doble golpe" con el seguro -
especialmente si viven en una de las áreas afectadas por las nuevas licencias de
fracking anunciadas por el Gobierno antes de Navidad.
Muchas de las compañías de
seguros más conocidas del Reino Unido no aseguran contra los daños relacionados
con el fracking-, según se ha encontrado en una investigación realizada por The Independent on Sunday y el grupo de
campaña Spinwatch.
La contaminación podría ser
causada por el agua tóxica de un enclave de fracking que se podría rebosar
durante las crecidas excepcionales y también podría incluir la contaminación de
las aguas subterráneas por las operaciones de fracking subterráneas. Las empresas
que representan dos tercios del mercado
británico de seguros no aseguran contra los daños causados como
consecuencia de la fractura hidráulica, o de lo contrario incluyen exenciones
que abarcan el potencial de contaminación de las aguas por la polémica técnica.
Esto significa que decenas de miles de personas tendrán dificultades
para asegurar contra daños relacionados con el fracking su propiedad o
su terreno.
Uno de cada cinco de los 150
nuevos sitios de fracking anunciados han sido designados como de riesgo
significativo de inundaciones y algunos se han inundado durante el mes pasado.
Las principales aseguradoras
del país fueron abordadas por un posible cliente diciendo que vivía
dentro de cinco millas de una propuesta de fracking, bien en Ryedale o North
Yorkshire, donde Tercera Energía ha pedido hacer fracking. La aplicación podría
ser decidida por los consejeros del condado de North Yorkshire el próximo mes,
ya que el consejo está bajo presión del Gobierno para la explotación de gas de
esquisto por vía rápida.
Se pidió a las aseguradoras si
podrían proporcionar una cobertura contra los daños relacionados con el fracking-,
así como por la contaminación de los suministros de agua. También se les
preguntó si las primas aumentarían. La mayoría se negó a comentar sobre el
aumento de las primas, pero algunos reconocieron que donde había habido una
alta tasa de reclamaciones después las primas generalmente aumentan.
El mayor asegurador del Reino
Unido, Línea Directa, dijo que aunque "el hundimiento y el terremoto
causados por el fracking están cubiertos, ya que están asegurados los
riesgos", "no hay cobertura para la contaminación causada por la
fractura hidráulica ya que la contaminación es una exclusión general de nuestra
política".
Lloyds Banking Group, la
segunda mayor aseguradora del Reino Unido, confirmó que los asegurados
"estarían protegidos frente a las principales peligros - temblores,
terremotos y explosión". Es, por tanto, "probable que podríamos
ofrecer ayuda si el asegurado es afectado por un daño similar". Sin
embargo, se les preguntó qué entienden las aseguradoras por
"probable", en Lloyds se negaron a responder. También señaló que
"para una reclamación tenga éxito, el asegurado tiene que ser capaz de
demostrar que el fracking es la causa real de los daños".
Los expertos advierten que este
será un gran obstáculo a superar para la mayoría de los hogares, ya que los
posibles problemas de contaminación del agua pueden ocurrir a miles de pies
bajo tierra o en la superficie durante las inundaciones.
Th dijo que no cubriría la
contaminación o los terremotos causados por el fracturamiento
hidráulico; y Axa respondió que la contaminación del agua "no estaría
cubierto por el seguro de su casa; usted tendría que ponerse en contacto con su
proveedor de agua ". Tanto Allianz como Nationwide dijeron que no cubren
tampoco la contaminación.
Otras empresas exponen las
cláusulas de exención; Aviva, dijo: "En el caso de la contaminación...
nuestras políticas contienen una exclusión general de la pérdida, daño o
responsabilidad por la contaminación o por la contaminación a menos que sea debido
a un accidente repentino e inesperado".
LV dijo que a pesar de que
cubriría el fracking, "si el daño fue causado por una mala ejecución de
los contratistas [fracking] , éste no estaría cubierto."
Entre aquellos que aseguran
contra la polémica técnica, Legal & General, dijo: "No hay exclusión
en nuestra política de redacción para cualquier pérdida o daño causado por el
fracking".
La industria del gas de
esquisto y el Gobierno admiten que el seguro es un problema. El año pasado Ken
Cronin, director de Operaciones terrestres de petróleo y gas del Reino Unido,
el organismo comercial de la industria, reconoció que se trataba de un
"motivo de preocupación".
Un informe del DEFRA publicado
el año pasado admitió que el fracking podría hacer que los precios de las casas
cercanas cayeran hasta en un 7 por ciento y podría crear un riesgo de daños al
medio ambiente.
También advirtió que las fugas
de los líquidos de desecho podría afectar a la salud humana a través del agua
contaminada, y que las propiedades ubicadas dentro de un radio de cinco millas
de una operación de fracking "también podrían sufrir un costo adicional del
seguro, para cubrir las pérdidas en caso de explosión en el sitio ".
Para acceder a la noticia,
No hay comentarios:
Publicar un comentario