Publicado en Newscientist
Por Andy Coghlan
No
habrá fracking en los parques nacionales del Reino Unido - a menos de que se haga. El gobierno del Reino Unido casi ha
descartado la fractura hidráulica en los parques nacionales y otros lugares de
gran belleza, pero también ha dicho que el fracking se puede permitir "en
circunstancias excepcionales".
El
gobierno está dispuesto a utilizar las reservas de gas de esquisto y petróleo
de esquisto del país. Simplemente ha invitado
a las empresas energéticas a buscar licencias para el fracking, en la que
el agua se dispara a alta presión en las rocas para liberar el petróleo y el
gas que los métodos convencionales no pueden alcanzar.
"El
desbloqueo de gas de esquisto en Gran Bretaña tiene el potencial de
proporcionarnos una mayor seguridad energética, empleo y crecimiento",
dice Mateo
Hancock , ministro de Estado para los negocios y la empresa, y para la
energía.
Al
mismo tiempo, el gobierno dice que los certificados normalmente deberían ser
rechazados en los
parques nacionales , áreas
de gran belleza natural , sitios
del Patrimonio Mundial y una zona de humedales llamados los
Broads .
El interés público
Pero incluso estas áreas pueden ser perforadas o frackeadas si es "de interés público". El Departamento de Comunidades y Gobierno Local tendrá la última palabra en estos casos. Un portavoz dijo que las decisiones "dependerían de las circunstancias locales".
Muchas
de las formaciones rocosas de esquistos están identificadss como potencialmente
frakeables dentro de los parques o en áreas nacionales de excepcional
belleza natural, como muestra el mapa de abajo.
Ya existe una fuerte oposición pública a
la fractura hidráulica.
Los pozos
exploratorios, perforados como preludio del fracking, han provocado airadas
protestas, la más famosa en Balcombe en el sur de Inglaterra el año
pasado, cuando Cuadrilla
Resources realizó un pequeño pozo en las rocas que fueron naturalmente fracturadas.
El
siguiente mapa muestra las áreas que ya tienen licencia para la extracción de
petróleo y gas.
Alarma pública
Eñ fracking tiene varias consecuencias
ambientales potenciales.
El
riesgo de terremotos
menores y contaminación
de fuentes de agua potable con productos químicos del fracking es lo que alarma más
público, pero los investigadores dicen que estos son problemas relativamente
pequeños.
"El peor de los terremotos sería como una conducción de camiones pesados, e
incluso sería inusual", dice Andrew
Aplin de la Universidad de Durham en el Reino Unido.
Aplin
dice que los temores
de contaminación del agua también son exagerados. "Los datos de los EE.UU.
sugiere que la contaminación rara vez se eleva más de 500 metros por encima de
una operación de fractura", dice. "Si el fracking está por
debajo de eso, como suele ser el caso, es muy poco probable la contaminación."
En
cambio, los peores impactos serían en forma de contaminación por los camiones
pesados que
transportan materiales y aguas residuales desde y hacia los sitios de fractura
hidráulica. "Cada
operación fracking produce dos millones de galones de aguas residuales, y tienen que ser transportadas a alguna parte para su eliminación", dice.
El
gas también puede escaparse de las cabezas del pozo abandonado si no están bien
selladas.
Miles de millones de barriles
El
Reino Unido tiene enormes
volúmenes de petróleo y gas que puede ser extraíble mediante fracking . El British Geological Survey
estima que hay hasta
8570 millones de barriles de petróleo en la Cuenca del Weald en el sur de
Inglaterra, y 37700000000000
metros cúbicos de gas en las rocas Bowland-Hodder en el norte .
Aplin
calcula que "miles" de pozos tendrían que ser realizados para hacer
que el fracking valga la pena en el Reino Unido. Hasta el momento, sólo hay
tres, en comparación con 40.000 en los EE.UU.
Cuadrilla
ya ha presentado dos solicitudes de planificación para los pozos en Lancashire. Uno de los sitios se solapa
ligeramente con el bosque
de Bowland , una zona de gran belleza natural, pero un portavoz de
Cuadrilla dice que no tiene planes de perforar allí.
Mientras
tanto, Celtique
Energie ha adquirido cuatro licencias en el Weald, pero primero
evaluará si los pozos pueden ser perforados convencionalmente.
Para acceder al artículo,
Para acceder al artículo,
http://www.newscientist.com/article/dn25970-uks-national-parks-may-not-be-safe-from-fracking.html?cmpid=RSS|NSNS|2012-GLOBAL|online-news#.U9jDYUDjHjs
No hay comentarios:
Publicar un comentario