Publicado en el diario.es
Europa
Press / Santander
29 de junio de 2016
La
organización agraria incidirá de nuevo en "los graves riesgos
ambientales" que en su opinión implica el fracking tanto en la salud de la
población como a la economía del lugar
El
debate sobre el fracking en Luena llegó al Parlamento Europeo en enero de 2015,
si bien tuvo que ser suspendido dado que el Ministerio de Industria, Energía y
Turismo no había remitido a la Comisión Europea toda la información del permiso
Luena
La organización agraria
UGAM-COAG volverá a defender el 13 de julio en el Parlamento Europeo que no se
use la técnica de la fracturación hidráulica o fracking dentro del permiso de
explotación de hidrocarburos 'Luena', en Cantabria.
En concreto, el abogado de la
organización, Raúl Fernández, incidirá en la necesidad de dejar abierto el
expediente relativo al uso del fracking en el permiso Luena, puesto que éste
sigue vigente y podría solicitarse de nuevo permiso para el sondeo 'Luena
Produndo I', incluido en el primero y que conllevaría el empleo de esta
técnica, mediante una "breve" tramitación ambiental de seis meses de
duración.
La organización agraria
incidirá de nuevo en "los graves riesgos ambientales" que en su
opinión implica el fracking y que afectarían tanto de forma directa a la salud
de la población situada en entorno del permiso como a la economía del lugar,
haciendo un especial hincapié en las afecciones de la técnica en el sector
agrario, ha informado UGAM-COAG este miércoles en un comunicado.
El letrado también hará
referencia a las especiales condiciones geológicas de Cantabria, que
"desaconsejan" el empleo de la técnica de la fracturación hidráulica,
así como a la unanimidad existente en esta Comunidad en lo que se refiere al
rechazo de esta técnica, haciendo extensibles todas estas consideraciones en
relación al resto de permisos de exploración de hidrocarburos planteados.
PERMISO LUENA
El debate sobre el fracking en
Luena llegó al Parlamento Europeo en enero de 2015, si bien tuvo que ser
suspendido dado que el Ministerio de Industria, Energía y Turismo no había
remitido a la Comisión Europea toda la información del permiso Luena.
De hecho, únicamente había
aportado la documentación relativa a las fases del permiso Luena en las que no
estaba previsto el uso del fracking, por lo que la Comisión Europa entendió que
no se contemplaba esa técnica, por lo que el expediente quedó en suspenso.
En marzo de 2015 la Comisión
solicitó información adicional a las autoridades españolas, que recibió en
junio de 2015. Con ella se constató que el Ministerio de Industria no había
remitido originariamente la información relevante para la cuestión planteada,
pues a través de la nueva documentación remitida queda acreditado que se preveía
que el pozo de exploración 'Luena Profundo-1' conllevara el empleo de
fracturación hidráulica de alto volumen (1.600 m3 de agua utilizados en cada
fase de fracturación, con un total de 6.400 m3).
Sin embargo, recientemente el
Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente ha archivado el
procedimiento de evaluación ambiental del sondeo 'Luena Profundo-1', dado que
la empresa Repsol (titular del permiso) no había entregado el estudio de
impacto ambiental.
Por ello, UGAM-COAG incidirá en
la necesidad de dejar abierto el expediente, dado que el permiso Luena, en el
que se enmarcaba el anterior sondeo, aún sigue vigente.
Dentro de la agenda de la
Comisión de Peticiones del Parlamento Europeo se ha acordado dedicar gran parte
de la actividad del 13 y 14 de julio a analizar los problemas derivados de la
fracturación hidráulica, en función de las peticiones que se han venido
presentando desde los diferentes países de la Unión Europea.
Para acceder a la noticia,
