Por Naomi
Klein
Publicado
en Oped News
23
de enero de 2015
En el último
viaje de una semana al Reino Unido, me
llamó la atención la rapidez con la que ha aumentado la presión para abrir
el país al fracking. Afortunadamente, los activistas están montando una respuesta
enérgica y creativa , y están más que a la altura de galvanizar a la
opinión pública para poner fin a esta carrera loca por la extración.
Esto no quiere
decir que será fácil. Corriendo
para explotar las reservas de gas de esquisto en el Reino Unido, la
industria ha gastado millones en relaciones públicas y descaradamente se ha
invalidado la voluntad democrática de los ciudadanos británicos al revocar las
leyes que habrían impedido la perforación bajo sus hogares. El gobierno de
coalición, por su parte, ha hecho una oferta al sector en cada vuelta que ha dado.
Ya hemos visto
todo esto antes. En realidad lo que ocurre en el Reino Unido se modela muy estrechamente
con la experiencia de Estados Unidos, que ya recogió en un artículo de
opinión en el Wall Street Journal en octubre de 2014, "Plotting
an American-Style Fracking Revolution in Britain."
Así que vale la
pena prestar mucha atención a este campo antes de jugar, tanto en los Estados
Unidos como en mi propio país, Canadá. En los EE.UU. no es sólo que las empresas
de gas perfeccionaran las diversas tecnologías utilizadas en el fracking, sino que
también perfeccionaron su puesta en escena - como el tono, originario de la
década de 1980, de que el gas natural es un "puente" para un futuro
de energía limpia.
Como la oposición
ha crecido, hábilmente han financiado
estudios con el sello de grandes organizaciones verdes que subestiman el enorme
impacto del fracking en el gas de efecto invernadero; han promocionado
excesivamente las optimistas previsiones de producción; y al más puro estilo de
los golpes de doctrina, han intentado aprovecharse de la crisis geopolítica,
como con los cortes de gas en Ucrania, para empujar
a través de planes masivos de exportación que en cualquier otra circunstancia
nunca hubieran podido conseguir la aprobación legislativa o pública.
Y cuando todo
lo demás falla, el gobierno y la industria se han dirigido a criminalizar el
activismo pacífico. Han enviado
policías fuertemente armados en contra de las comunidades indígenas que
bloqueaban la exploración de gas de esquisto en New Brunswick, Canadá; han amordazado
a familias afectadas por la perforación de criticar a la industria ; han
tratado de cobrar
como a "terroristas" a los manifestantes en Oklahoma que desplegaron
una pancarta y abandonaron un envase de brillantina en la oficina de una
compañía de petróleo y gas.
Sin embargo,
incluso con este tipo de tácticas, las comunidades a través de América del
Norte están en plena revuelta. El mes pasado llegó la gran noticia de que el
estado de Nueva York prohibiría el fracking, a raíz de un flujo constante de
prohibiciones y moratorias aprobadas en las comunidades locales, así como por los años de presión sostenida de los activistas y científicos - como la bióloga
y escritora Sandra
Steingraber , co- fundadora de Los
neoyorquinos contra el Fracking - que incansablemente han documentado y han
divulgado acerca de los impactos en la salud y en el clima. (El alzamiento
de Nueva York continúa en la región de Finger Lakes del estado, donde una
compañía con sede en Texas, espera crear un masivo "almacén y transportador de gas", y donde han
sido detenidos 200 bloqueadores por resistir sus planes de llenar las cavidades
salinas abandonadas a lo largo del lago Seneca con enormes volúmenes de gas del
fracking) La prohibición también ha sido aprobada en Vermont y hay moratorias
en partes de California, así como en las provincias canadienses de Quebec,
Nueva Escocia y Terranova.
Y un mes antes
de la victoria de Nueva York, la ciudad de Texas, Denton - el lugar del nacimiento del boom del fracking y quizás el área más perforada en el país - votó decididamente por prohibir la fracturación hidráulica. La victoria se logró en una ciudad
republicana, en la cara de una industria que vierte cientos de miles de dólares
en la batalla - que era, en palabras de un residente, "más de David contra
Godzilla que de David contra Goliat."
La historia de
Denton tiene mucho que enseñar al creciente movimiento anti-fracking en Gran
Bretaña. Lo que se demuestra es que, abandonada a su suerte, las compañías de
combustibles fósiles llegaron hasta sus casas, sus iglesias, sus
escuelas, sus parques, sus campus universitarios, y sus estadios deportivos -
en todos
los cuales o cerca de ellos hay pozos perforados.
Pero a pesar de
todas las fanfarrias del gobierno de David Cameron sobre "ir
a por todas por el esquisto", la resistencia generalizada ya ha puesto
a las fuerzas pro-fracking del Reino Unido a la defensiva. Un análisis
reciente del Guardián encontró que se planifican sólo 11 nuevos
pozos de exploración para el 2015, con la industria lamentando el lento ritmo
"glacial" de la expansión de esquisto - por no hablar de los conmoción
mundial por los impactos en el precio
del petróleo que ahora amenazan a las extracciones extremas de los combustibles
fósiles en el mundo. Precisamente ayer, antes de la votación en el Parlamento
sobre la legislación clave del fracking, grupos ecologistas enviaron a Cameron
una petición
con 267.000 firmas rechazando el guión para el gas.
Puede parecer
que los frackers en el Reino Unido y
en otros lugares no se detendrán ante nada para salirse con la suya. Pero gracias
al creciente movimiento climático global, el
llamado puente ya se está quemando. Y ya es hora de elegir un camino
diferente.
Publicado originalmente en Esto
lo cambia todo
http://www.naomiklein.org
Naomi Klein es autora de La doctrina del shock, ahora
en edición de bolsillo. Para leer sobre otras obras, www.naomiklein.org
Para acceder al artículo,
No hay comentarios:
Publicar un comentario