jueves, 15 de enero de 2015

Los diputados dicen que el fracking en el Reino Unido se enfrenta a la incertidumbre financiera






Publicado en Utility Week
Por Mathew Haya
14 de enero de 2015

Los diputados dicen que el futuro de la industria del gas de esquisto en el Reino Unido es incierto, ya que se enfrenta a un futuro financiero difícil.


En la primera de las dos sesiones que examinan los riesgos ambientales del fracking, el Comité de Auditoría Ambiental (EAC) se enteró de que es el futuro económico incierto, en lugar de los riesgos ambientales, lo que supone la mayor amenaza para la naciente industria del gas de esquisto del Reino Unido.
 
El Presidente de Medio Ambiente, Tom Burke  hizo esta reflexión y dijo que tiene confianza en las autoridades reguladoras para gestionar la industria del gas de esquisto, pero también dijo al comité que es "un entorno muy difícil y competitivo".
 
Él comentó: "Es difícil para una nueva industria sin ninguna infraestructura - infraestructura financiera o infraestructura en la cadena de suministro - poder construir desde cero. Esto no va a dar lugar a un operador de menor costo ".
 
Burke dijo al comité: "Si quieres ser algo distinto, tienes que conseguir  costos bajos. Y es muy difícil conseguir estos costos hasta competir con otros. Es probable que sea un desincentivo para los inversionistas ".
 
Agregó que los compromisos de emisiones de carbono del Reino Unido que se firmarán también limitarán el futuro a largo plazo para el gas de esquisto porque para obtener el ahorro de costes de la industria necesitaría "una larga vida útil, no un tiempo de vida corto, por lo que es difícil ser un puente de transición [combustible] ".
 
El profesor Paul Stevens, un compañero de Chatham House, especializado en recursos de energía y medioambiente, también expresó su preocupación por el futuro económico para el desarrollo de esquisto Reino Unido.
 
Él dijo a los parlamentarios: "sigo siendo escéptico si será una opción económica viable en un período de tiempo significativo en el Reino Unido."
 
Stevens agregó que tomará mucho tiempo perforar el número de pozos necesarios para que la producción de gas de esquisto sea económicamente viable.
 
La CAO también escuchó al becario de investigación de la Universidad de Manchester, John Broderick, que el gas de esquisto estaría entrando en un mercado en retroceso y sería "un  trabajo contra" el jurídicamente vinculante objetivo de cambio climático del Reino Unido.
 
Él dijo: "La transformación del sector de la energía es de los combustibles fósiles en masa, no entre los diferentes combustibles fósiles como el carbón y el gas."



Para acceder a la noticia, 




No hay comentarios:

Publicar un comentario en la entrada