Publicado en Utility
Week
Por Mathew
Haya
14
de enero de 2015
Los
diputados dicen que el futuro de la industria del gas de esquisto en el Reino
Unido es incierto, ya que se enfrenta a un futuro financiero difícil.
En
la primera de las dos sesiones que examinan los riesgos ambientales del
fracking, el Comité de Auditoría Ambiental (EAC) se enteró de que es el futuro
económico incierto, en lugar de los riesgos ambientales, lo que supone la mayor
amenaza para la naciente industria del gas de esquisto del Reino Unido.
El
Presidente de Medio Ambiente, Tom Burke hizo esta reflexión y dijo que
tiene confianza en las autoridades reguladoras para gestionar la industria del
gas de esquisto, pero también dijo al comité que es "un entorno muy
difícil y competitivo".
Él
comentó: "Es difícil para una nueva industria sin ninguna infraestructura
- infraestructura financiera o infraestructura en la cadena de suministro -
poder construir desde cero. Esto no va a dar lugar a un operador de menor costo
".
Burke
dijo al comité: "Si quieres ser algo distinto, tienes que conseguir costos
bajos. Y es muy difícil conseguir estos costos hasta competir con otros. Es
probable que sea un desincentivo para los inversionistas ".
Agregó
que los compromisos de emisiones de carbono del Reino Unido que se firmarán
también limitarán el futuro a largo plazo para el gas de esquisto porque para
obtener el ahorro de costes de la industria necesitaría "una larga vida
útil, no un tiempo de vida corto, por lo que es difícil ser un puente de
transición [combustible] ".
El
profesor Paul Stevens, un compañero de Chatham House, especializado en recursos
de energía y medioambiente, también expresó su preocupación por el futuro
económico para el desarrollo de esquisto Reino Unido.
Él
dijo a los parlamentarios: "sigo siendo escéptico si será una opción
económica viable en un período de tiempo significativo en el Reino Unido."
Stevens
agregó que tomará mucho tiempo perforar el número de pozos necesarios para que
la producción de gas de esquisto sea económicamente viable.
La
CAO también escuchó al becario de investigación de la Universidad de
Manchester, John Broderick, que el gas de esquisto estaría entrando en un
mercado en retroceso y sería "un trabajo contra" el
jurídicamente vinculante objetivo de cambio climático del Reino Unido.
Él
dijo: "La transformación del sector de la energía es de los combustibles
fósiles en masa, no entre los diferentes combustibles fósiles como el carbón y
el gas."
Para
acceder a la noticia,
No hay comentarios:
Publicar un comentario