martes, 29 de noviembre de 2016

Los médicos informan: La evidencia muestra que los reglamentos no son capaces de prevenir el daño de la fractura hidráulica








Publicado en Daily Kos
Por Meteor Blades
25 de noviembre de 2016




Profesionales interesados en la salud de Nueva York y Médicos por la Responsabilidad Social han emitido su cuarto informe de compilación de evidencia científica sobre los efectos en la salud, la contaminación del agua y los riesgos climáticos de la fracturación hidráulica o fracking. Una de las conclusiones clave de su  Compendio de Comunicación Científica, Médica y hallazgos que demuestran los riesgos y daños del Fracking : Una gran cantidad de  evidencia que indica que ningún número de regulaciones es capaz de prevenir el daño del proceso.

Un grupo de médicos de Harrisburg, Pennsylvania, han entregado en mano el informe al gobernador de Pensilvania, Tom Wolf, un demócrata que ha sido criticado por los defensores del medio ambiente por no buscar una regulación más estricta o una prohibición total de la fractura hidráulica. Los médicos pidieron al gobernador decir que sí a una  llamada  de la Sociedad Médica de Pensilvania por una moratoria de la fractura hidráulica. Ecowatch señaló :

"A medida que el autor principal de la resolución de la Sociedad Médica de Pensilvania habló sobre la suspensión de nuevas perforaciones de gas, una nueva edición del compendio sólo confirma por qué debemos dejar de perforación", dijo Walter Tsou, MD, ex presidente de Filadelfia de Médicos por la Responsabilidad Social, citando al  presidente de la Asociación Americana de salud Pública y ex comisionado de salud de Filadelfia, y autor de la resolución unánime de la Sociedad médica de Pensilvania para una moratoria sobre la fractura hidráulica. "La evidencia científica sólo apunta a la precaución en la continuación de esta práctica."

El proceso de fractura hidráulica bombea bajo tierra millones de galones de agua a presión que contienen arena y productos químicos para romper la roca y liberar petróleo y gas natural. Actualmente el  noventa por ciento de los  pozos de gas natural en los Estados Unidos emplean el proceso, que fue inventado hace casi 70 años, pero cuyo uso ha aumentado en la última década y media. Alrededor de la mitad de la producción de petróleo en los Estados Unidos proviene de la fractura hidráulica en la actualidad, en comparación con casi nada hace 15 años.

Más de 900 estudios revisados por pares se han llevado a cabo sobre los impactos de la fractura hidráulica, y la mayoría de ellos tienen un potencial considerable para los resultados negativos, incluyendo los riesgos significativos para la salud.

Los autores del informe  recogen los resultados de estudios científicos, investigaciones e informes de medios de comunicación, y estudios del gobierno y de la industria.

Es de destacar en la introducción para tener en cuenta:

"Los estudios científicos han demostrado que la perforación y fracturamiento hidráulico pueden aumentar el riesgo de  cáncer ,  enfermedades respiratorias  y las migrañas en las comunidades que rodean los sitios de fractura hidráulica. El fracking contamina el aire, el agua y la tierra en pueblos y ciudades cercanas, y ha dado lugar a explosiones y  terremotos . Hay al menos 17 millones de estadounidenses que viven dentro de una milla de distancia de un sitio de fractura hidráulica, y cuyas vidas se verán afectados negativamente y potencialmente serán más cortsa, por la fractura hidráulica".

La inyección de volúmenes elevados de fluidos- normalmente de tres a cinco millones de galones o más por pozo para crear deformaciones significativas en la pizarra que se traducen hacia arriba, a una milla o más, de la superficie. En el camino, estos "focos de presión" pueden tener un impacto en fallas y fisuras de forma impredecible en los estratos de roca que cubre, incluyendo estratos que se cruzan con los acuíferos de agua dulce. [...] Los sitios con más  fugas de metano y vapores tóxicos son más de lo que se creía, seguirán  filtrándose durante mucho tiempo después de su desmantelamiento y abandono, y la tasa de fuga es tremendamente variable, con un cuatro por ciento de los pozos en todo el país responsable de la mitad de todas las emisiones de metano relacionadas con la perforación y la  fractura hidráulica. La predicción de cuales se convertirán en pozos superemisores no es posible, de acuerdo con una encuesta de 2016 sobre 8.000 pozos utilizando helicópteros y cámaras de infrarrojos. Además, gran parte de esta pérdida se produce con el diseño, con la  presencia de vapores que se ventilan a través de válvulas de liberación con el fin de regular la presión. [...] Del mismo modo, ningún conjunto de regulaciones puede eliminar el riesgo de terremotos. En las palabras de un artículo reciente en el  Diario del Petróleo, Gas, y la Ley de la Energía de Texas ", a veces se producen terremotos, cuando las formaciones del subsuelo están correctamente fracturadas .... [L] el riesgo de daños del terremoto no es sustancialmente mitigado por el ejercicio de la debida atención cuando los fluidos de fracturación se inyectan en el suelo ".

Estas son sólo dos de las docenas de tendencias que los autores del compendio han encontrado. Las otros son:
  •         El fracking amenaza el agua potable.
    ·    Las emisiones de la  perforación y la fractura hidráulica contribuyen a la contaminación tóxica del aire y el smog (ozono a nivel del suelo) a niveles que se sabe que tienen efectos en la salud.
    ·  Los problemas de salud pública asociados con la perforación y el fracturamiento hidráulico, incluidos los efectos reproductivos y problemas de salud y seguridad en el trabajo, están cada vez mejor documentados.
    ·        El gas natural es una amenaza mayor para el clima de lo que se creía anteriormente.
    ·        Los terremotos son consecuencia de la perforación y las actividades relacionadas con la fractura hidráulica en muchos lugares.
    ·      La infraestructura del fracking plantea serios riesgos potenciales de exposición a los que viven cerca de él.
    ·      Las actividades de perforación y fractura hidráulica pueden traer materiales radiactivos naturales a la superficie.
    ·         Los riesgos planteados por la fractura hidráulica en California son únicos.
    ·         Las inestabilidades económicas de la fractura hidráulica agravan aún más los riesgos de salud pública.
    ·         El fracking plantea cuestiones de justicia ambiental.
    ·         Los profesionales sanitarios piden cada vez más prohibiciones o moratorias hasta que se entienda toda la clase de riesgos potenciales para la salud de la fractura hidráulica.



Para acceder a la noticia,



No hay comentarios:

Publicar un comentario en la entrada