Publicado en Daily
Kos
Por
Meteor Blades
25 de noviembre de 2016
Profesionales interesados en la
salud de Nueva York y Médicos por la Responsabilidad Social han emitido su cuarto informe de compilación de evidencia científica sobre los efectos en la
salud, la contaminación del agua y los riesgos climáticos de la fracturación
hidráulica o fracking. Una de las
conclusiones clave de su Compendio de Comunicación Científica, Médica
y hallazgos que demuestran los riesgos y daños del Fracking : Una gran
cantidad de evidencia que indica que
ningún número de regulaciones es capaz de prevenir el daño del proceso.
Un grupo de médicos de
Harrisburg, Pennsylvania, han entregado en mano el informe al gobernador de
Pensilvania, Tom Wolf, un demócrata que ha sido criticado por los defensores
del medio ambiente por no buscar una regulación más estricta o una prohibición
total de la fractura hidráulica. Los médicos pidieron al gobernador decir que
sí a una llamada de la Sociedad Médica de Pensilvania por una
moratoria de la fractura hidráulica. Ecowatch señaló :
"A
medida que el autor principal de la resolución de la Sociedad Médica de
Pensilvania habló sobre la suspensión de nuevas perforaciones de gas, una nueva
edición del compendio sólo confirma por qué debemos dejar de perforación",
dijo Walter Tsou, MD, ex presidente de Filadelfia de Médicos por la
Responsabilidad Social, citando al presidente de la Asociación Americana de salud
Pública y ex comisionado de salud de Filadelfia, y autor de la resolución
unánime de la Sociedad médica de Pensilvania para una moratoria sobre la
fractura hidráulica. "La evidencia científica sólo apunta a la precaución
en la continuación de esta práctica."
El proceso de fractura
hidráulica bombea bajo tierra millones de galones de agua a presión que
contienen arena y productos químicos para romper la roca y liberar petróleo y
gas natural. Actualmente el noventa por
ciento de los pozos de gas natural en
los Estados Unidos emplean el proceso, que fue inventado hace casi 70 años,
pero cuyo uso ha aumentado en la última década y media. Alrededor de la mitad
de la producción de petróleo en los Estados Unidos proviene de la fractura
hidráulica en la actualidad, en comparación con casi nada hace 15 años.
Más de 900 estudios revisados
por pares se han llevado a cabo sobre los impactos de la fractura hidráulica, y
la mayoría de ellos tienen un potencial considerable para los resultados
negativos, incluyendo los riesgos significativos para la salud.
Los autores del informe recogen los resultados de estudios
científicos, investigaciones e informes de medios de comunicación, y estudios
del gobierno y de la industria.
Es de destacar en la introducción
para tener en cuenta:
"Los
estudios científicos han demostrado que la perforación y fracturamiento
hidráulico pueden aumentar el riesgo de
cáncer , enfermedades respiratorias y las migrañas en las comunidades que rodean
los sitios de fractura hidráulica. El fracking contamina el aire, el agua y la
tierra en pueblos y ciudades cercanas, y ha dado lugar a explosiones y terremotos . Hay al menos 17 millones de
estadounidenses que viven dentro de una milla de distancia de un sitio de
fractura hidráulica, y cuyas vidas se verán afectados negativamente y
potencialmente serán más cortsa, por la fractura hidráulica".
La
inyección de volúmenes elevados de fluidos- normalmente de tres a cinco
millones de galones o más por pozo para crear deformaciones significativas en
la pizarra que se traducen hacia arriba, a una milla o más, de la superficie.
En el camino, estos "focos de presión" pueden tener un impacto en
fallas y fisuras de forma impredecible en los estratos de roca que cubre,
incluyendo estratos que se cruzan con los acuíferos de agua dulce. [...] Los sitios
con más fugas de metano y vapores
tóxicos son más de lo que se creía, seguirán filtrándose durante mucho tiempo después de su
desmantelamiento y abandono, y la tasa de fuga es tremendamente variable, con un
cuatro por ciento de los pozos en todo el país responsable de la mitad de todas
las emisiones de metano relacionadas con la perforación y la fractura hidráulica. La predicción de cuales
se convertirán en pozos superemisores no es posible, de acuerdo con una
encuesta de 2016 sobre 8.000 pozos utilizando helicópteros y cámaras de
infrarrojos. Además, gran parte de esta pérdida se produce con el diseño, con
la presencia de vapores que se ventilan
a través de válvulas de liberación con el fin de regular la presión. [...] Del
mismo modo, ningún conjunto de regulaciones puede eliminar el riesgo de
terremotos. En las palabras de un artículo reciente en el Diario del Petróleo, Gas, y la Ley de la
Energía de Texas ", a veces se producen terremotos, cuando las formaciones
del subsuelo están correctamente fracturadas .... [L] el riesgo de daños del
terremoto no es sustancialmente mitigado por el ejercicio de la debida atención
cuando los fluidos de fracturación se inyectan en el suelo ".
Estas son sólo dos de las
docenas de tendencias que los autores del compendio han encontrado. Las otros
son:
- El fracking amenaza el agua potable.· Las emisiones de la perforación y la fractura hidráulica contribuyen a la contaminación tóxica del aire y el smog (ozono a nivel del suelo) a niveles que se sabe que tienen efectos en la salud.· Los problemas de salud pública asociados con la perforación y el fracturamiento hidráulico, incluidos los efectos reproductivos y problemas de salud y seguridad en el trabajo, están cada vez mejor documentados.· El gas natural es una amenaza mayor para el clima de lo que se creía anteriormente.· Los terremotos son consecuencia de la perforación y las actividades relacionadas con la fractura hidráulica en muchos lugares.· La infraestructura del fracking plantea serios riesgos potenciales de exposición a los que viven cerca de él.· Las actividades de perforación y fractura hidráulica pueden traer materiales radiactivos naturales a la superficie.· Los riesgos planteados por la fractura hidráulica en California son únicos.· Las inestabilidades económicas de la fractura hidráulica agravan aún más los riesgos de salud pública.· El fracking plantea cuestiones de justicia ambiental.· Los profesionales sanitarios piden cada vez más prohibiciones o moratorias hasta que se entienda toda la clase de riesgos potenciales para la salud de la fractura hidráulica.
Para acceder a la noticia,
No hay comentarios:
Publicar un comentario