El
doctor en Biología, Philip Staddon, profesor de la Universidad Jiaotong-Liverpool,
advierte sobre el efecto final de la fracturación hidráulica en el cambio
climático
Publicado en World Coal
Editado por Jonathan
Rowland
10 de diciembre de 2015
El Fracking contribuye directa
e indirectamente a las emisiones de gases de efecto invernadero, lo que retrasa
la transición hacia un futuro bajo en carbono, de acuerdo con un académico de Xi-an,
en la Universidad de Jiaotong-Liverpool.
El Fracking - o fracturación
hidráulica - se ha traducido en enormes volúmenes de gas natural producido en
los EE.UU., lo que reduce drásticamente el costo del gas natural a niveles
competitivos con el carbón y produce la transformación de la matriz energética
de Estados Unidos en el proceso.
Escribiendo un artículo de
opinión académica para la revista, Ciencia y Tecnología del Medio Ambiente, el
Dr. Philip Staddon advierte que la huella de carbono de este gas es en realidad
muy similar a la de carbón en comparación con un período de 100 años - que
contradice la opinión generalizada de que el gas de esquisto en una fuente de
energía limpia o ecológica.
"Los peligros que plantea
el 'lavado de cara verde' del gas de esquisto como una vía para la mitigación
del cambio climático están bien documentados", escribió el Dr. Staddon, y
agregó que "es difícil evitar la conclusión de que la expansión de
fracking del gas de esquisto es incompatible con la mitigación del cambio
climático."
"La reducción de las
emisiones de gases de efecto invernadero requieren una menor dependencia de los
combustibles fósiles, lo que hace [...] que la búsqueda de nuevas fuentes de
petróleo y gas sea particularmente perversa", concluyó el Dr. Staddon.
Los comentarios del Dr. Staddon llegan como una crítica a los que promueven el gas natural como el llamado
"combustible puente" a una mezcla de electricidad baja en carbono.
Por ejemplo, el gobierno del
Reino Unido expuso recientemente, con Ambar Rudd, Secretaria del Estado
británico para Energía y Cambio Climático, sus planes para la futura combinación
energética dependiente del gas natural procedente de una industria nacional del
fracking nacional, afirmando que "es una de los mayores y más rentables
contribuciones eficaces para el momento actual que puede aportar a la reducción
de las emisiones de la electricidad es mediante la sustitución de las centrales
eléctricas de carbón por gas ".
El artículo de opinión del Dr.
Staddon, que fue co-autor con el Prof. Michael Depledge del Centro Europeo para
el Medio Ambiente y la Salud Humana, se suma al coro de voces de expertos que
ponen en duda estas afirmaciones - en particular después de la retirada de
financiación para la captura de carbono en el Reino Unido a través del Capture
and Storage Commercialisation Competition.
"El gobierno ha esbozado
planes para la liquidación de la generación con carbón. Está planificando en la
actualidad con un solo reactor nuclear, el Reino Unido parece que va a
experimentar un nuevo impulso para el gas ", dijo el Dr. Jenifer Baxter,
Director de Energía y Medio Ambiente en la Institución de Ingenieros
Mecánicos" Sin tecnología CCS, esto significará que estamos que no estamos
encerrando a nosotros mismos para depender de la energía de combustibles
fósiles sin una pausa para las generaciones venideras ".
Para acceder a la noticia,
No hay comentarios:
Publicar un comentario