La Dirección General de
Calidad, Evaluación Ambiental y Medio Natural del Ministerio de Medio Ambiente
pidió al
instituto un informe que en la práctica es una guía en la que se
enumeran los riesgos de esta técnica y se establecen las precauciones. Sin
embargo, el resultado no ha gustado al ministerio que ha devuelto el informe
técnico y ha pedido que se dulcifique. El Partido Castellano pedirá este
lunes responsabilidades y ofrecerá detalles de todo el proceso.
El
informe, al que ha tenido acceso la Cadena SER, enumera entre los riesgos del
fracking la contaminación de acuíferos subterráneos y en superficie, el elevado
consumo de agua para la fracturación, la posible radiactividad de aguas del
entorno, y riesgo de terremotos y contaminación atmosférica, especialmente
por la emisión de gas metano.
Analiza
hasta cuarenta incidentes medioambientales denunciados en explotaciones de gas
no convencional en diez estados norteamericanos. Las empresas de fracking
aseguran que la práctica totalidad del agua con arena y productos químicos que
se inyecta a presión para romper la roca y liberar el gas se recupera. El
informe toma varios ejemplos de explotaciones en Estados Unidos y concluye
que entre el 25 y el 75% no llega a recuperarse.
En
cuanto a los productos químicos, el informe cita un estudio del Ministerio de
Medio Ambiente alemán que reconocen que en los sondeos de los que han obtenido
datos se utilizaron 88 productos químicos diferentes y sólo 27 eran elementos
no peligrosos. También se señala que entre 2005 y 2009, las empresas de
fracking utilizaron 750 sustancias químicas: 12 eran cancerígenos y 24
contaminantes atmosféricos peligrosos. En el informe se habla de metano,
benceno y ácido sulfídrico detectado en varias explotaciones.
Parte
del agua utilizada retorna a la superficie, aunque no de forma inmediata, y sus
afecciones se pueden detectar a muchos kilómetros del pozo de fracturación por
las conexiones entre acuíferos y aguas superficiales.
En
un muestreo realizado en 22 sondeos se encontraron concentraciones de material
radiactivo, concretamente de radio por encima del umbral recomendado en agua
potable. Además, se citan indicios de que esta técnica pueda propiciar
terremotos. Se citan ejemplos de terremotos en un entorno de cuatro
kilómetros de varios de los pozos.
Para acceder a la noticia,
....Ha ésa "gente",una buena sentencia sería obligarles a beber el agua residual de los pozos con la fractura,durante un año y tres veces al día por lo menos,(1 litro de forma general)...!!.-
ResponderEliminarEstoy de acuerdo con la sentencia dictada por Eguzki Getxo Uribe Kosta.
ResponderEliminar