martes, 29 de abril de 2014

25.000 $ de multa y una investigación abierta en Florida para compañía texana de fracking




Una compañía petrolera de Texas ha sido multada con 25.000 $ por violar las condiciones de su permiso estatal durante la perforación de un pozo dentro de una reserva natural. Según, David Blackmone,  portavoz de la compañía Dan A. Hughes Co., no estaban realizando "fracking".

En lugar de utilizar agua mezclada con productos químicos para crear las fracturas en la roca, como es común en el fracking, se utilizó ácido, comentó Blackmon, quien añadió que los trabajadores de la compañía no vieron nada malo en lo que hacían.

"No estamos seguros", dijo. "Realmente nunca me han dicho cual es la objeción."

El Portavoz del Departamento de Protección Ambiental, Dee Ann Miller, comentó que la compañía se metió en problemas porque si bien había realizado un tratamiento con ácido que estaba permitido en su permiso - luego procedió a hacer un segundo tratamiento que aún no había sido aprobado.

Y la solicitud del permiso para ese segundo tratamiento ácido no era cosa de rutina. Miller dijo que la inyección de un agente de sostén después de un tratamiento con ácido "nunca se ha hecho antes en Florida."

La compañía estaba inyectando el ácido en el subsuelo para fracturar la piedra caliza, y luego proceder a la inyección de una mezcla de arena y gel químico a presión, para mantener abierta las nuevas fracturas y dejar que el flujo de petroleo saliera hacia afuera , dijo. Estaban usando un "agente de sostén."

A pesar que todo el proceso es similar al fracking, Blackmon lo definió un "tratamiento de estimulación ácida", que dijo que "se utiliza con mucha frecuencia en la Florida."

Además de los 25.000 dólares multa, el DEP acordó con la empresa la obligación de monitorear en los cuatro lados del pozo para comprobar si el fluido contaminante emerge a la superficie, hacia los suministros de agua potable, y deberá contratar a expertos independientes para determinar si posibles problemas de contaminación del agua son el resultado de la operación de Hughes.

Pero Blackmon sostuvo que  el seguimiento es innecesario."No hay absolutamente ninguna posibilidad geológica de que cualquier líquido llegue a las aguas subterráneas", afirmó.

Hughes ha violado el permiso y ha llevado a la Comisión del Condado de Collier a instar al DEP a cancelar el permiso de perforación de la compañía, y un grupo ecologista local llamado Preservar nuestro paraíso planea utilizar este hecho como argumento para negar a Hughes nuevos permisos de perforación.

La compañía Hughes, cuyo presidente fue nombrado recientemente presidente de la Comisión de Parques y Fauna de Texas, ha sido el centro de la polémica en el Condado de Collier desde el año pasado, cuando se supo de los planes de perforar al lado del Panther National Wildlife Refuge de Florida y a menos de 1.000 metros de las casas en la comunidad de Golden Gate Estates Nápoles.
La compañía ya está perforando en otros lugares al Sur de la Florida y asociados con la formación de Sunniland, una formación geológica que ha estado produciendo petróleo desde 1943. El sitio que atrajo la multa del DEP está en una isla rodeada del Corkscrew Swamp Sanctuary de la Sociedad Nacional Audubon, un importante sitio de cría de cigüeñas. Hughes tiene un permiso para perforar allí desde 2012.

En diciembre, Hughes solicitó y recibió un permiso del DEP para inyectar ácido a 11 500 pies de profundidad, así, lo dijo Blackmon. "Se está tratando de fracturar la roca en la formación de piedra caliza", dijo. Sin embargo, "no se ha producido el resultado deseado."

Así que Hughes le pidió al DEP poder hacer un segundo tratamiento con ácido - y esta vez utilizando el agente de sostén para mantener las fracturas abiertas. Sin embargo, funcionarios del DEP pidieron más información. En lugar de ello, Hughes siguió adelante con la segunda inyección de ácido, dijo Miller. El pozo está produciendo petróleo, según Blackmon, que no quiso decir cuánto.

Para acceder a la noticia,

http://www.tampabay.com/news/environment/water/texas-oil-company-injected-acid-in-soil-of-florida-wildlife-sanctuary/2176743 




No hay comentarios:

Publicar un comentario en la entrada