Mapa
con permisos de prospección de hidrocarburos en España
Publicado en El Diario Montañes
Redacción
13 de febrero de 2016
Puerto
Gallego cree que «no responde a las demandas de los colectivos y ciudadanos que
se han mostrado contrarios a esta técnica»
La diputada socialista
por Cantabria, Puerto Gallego, dijo
ayer que la propuesta del PRC (partido con que el comparte Gobierno en la
región) sobre el fracking «se queda corta» y que, con ella, los regionalistas
«demuestran no haber entendido lo que los distintos colectivos contrarios a
esta técnica llevan pidiendo desde hace años».
Gallego respondió así a
la petición realizada el jueves por el PRC, que ha presentado una proposición
no de ley para recabar el apoyo de todos los grupos parlamentarios para que los
diputados cántabros en el Congreso de los Diputados (donde están representados
todos los partidos excepto el regionalista) inicien
a la mayor brevedad posible la modificación de la Ley de Hidrocarburos
para que sean las comunidades autónomas las que puedan decidir si aprueban o
rechazan los proyectos de fracking que están previstos en cada territorio.
De resultar este plan,
los diputados nacionales del PP se verían obligados a pronunciarse en contra de
su propio partido a nivel nacional, es decir, que tanto José María Lasalle como
Ana Madrazo tendrían que manifestarse contrarios a la modificación legal
promovida por el ministro en funciones José Manuel Soria, algo que el PRC da
por hecho porque los populares cántabros ya promovieron en su momento una ley a
nivel regional.
Según dijo ayer la diputada
socialista en un comunicado de prensa, los colectivos que se han manifestado
siempre en contra el fracking «no quieren parches ni eliminaciones parciales
sino poner fin a una técnica que entraña un riesgo elevado para el medio
ambiente y que, en Cantabria, podría tener consecuencias terribles dado los
lugares donde se ubican los proyectos de investigación con esta técnica».
En este sentido, Puerto
Gallego considera que en este asunto ha habido «excesiva opacidad» a la hora de
tramitar los permisos, como lo demuestra el hecho de que el Defensor del Pueblo
haya tenido que «solicitar al Ministerio de Industria dos veces el informe de
impacto ambiental del proyecto Luena que afecta a la zona de Valles Pasiegos y
el norte de Burgos» a instancias del sindicato UGAM-COAG.
Por otro lado, la
diputada apuntó que «la necesaria modificación de la Ley de Hidrocarburos que
hace falta para eliminar la técnica de fractura hidráulica afectará a todo el
territorio y, por tanto, no se puede hacer a la carta y con salvedades para
unos u otros territorios» tal y como ha pedido el PRC.
Eliminar el peligro
«No se trata de que los
ayuntamientos necesiten hacer ingeniería de figuras de protección para esquivar
futuros proyectos sino de eliminar el peligro prohibiendo la técnica», subrayó
Puerto Gallego, que recordó que el PSOE ya propuso la pasada legislatura
iniciativas en el Congreso para intentar paralizar los distintos proyectos
activos en Cantabria pero «contaron con el voto en contra de los diputados y
senadores cántabros del PP».
Para la socialista, «la
proposición no de ley presentada por el PRC no recoge las aspiraciones de la
ciudadanía porque deja demasiadas grietas por donde se podrían colar aquellas
empresas que plantearan proyectos de fractura hidráulica», mientras que la
propuesta del PSOE pasa «por abordar una transición energética con las energías
renovables y la eficiencia energética como elementos fundamentales»….
Para acceder a la noticia COMPLETA,
No hay comentarios:
Publicar un comentario