Publicado en Manchester Evening News
Por Dan Thompson
6 de marzo de 2015
El
juez dice sobre la alta concentración de sustancias químicas relacionadas con
el cáncer en la polémica planta de perforación
Un tribunal ha
escuchado a un experto en medio ambiente sobre haber encontrado altos
"niveles de contaminación” en la tierra cercanas al lugar de perforación
de prueba del fracking en Barton Moss.
El Dr Aidan Foley descubrió una alta
concentración de productos químicos relacionados con el cáncer en la valla
perimetral de la planta de iGas en Eccles, Salford, según ha declarado ante el juez.
El científico ambiental también dijo
que encontró barro de lo que él cree que
podría haber sido de la perforación, a la izquierda, en la parte posterior del
sitio.
El lodo que se utiliza en el proceso de
perforación para atraer los detritos de la roca a la superficie y debe ser
desechados de una manera controlada porque se considera potencialmente
peligroso.
El informe preliminar del Dr Foley en
Barton Moss está siendo utilizado por los abogados de la defensa, en un intento
de defender 60 casos contra los manifestantes anti-fracking expulsados.
El experto dio evidencia sobre sus
hallazgos en una audiencia en la Corte de Magistrados de Manchester celebrada
hoy, cuando el juez de distrito, James Prowse, describió cómo el informe había
encontrado datos preocupantes sobre los niveles de hidrocarburos aromáticos
policíclicos (HAP) que se encuentran en la tierra cerca del lugar de
perforación de prueba.
El juez agregó: "El informe dijo
que encontró PAHs en una peligrosa alta concentración con las circunstancias
que le llevaron a creer que probablemente vino desde el sitio."
El tribunal escuchó cómo se temía que la
contaminación podría haberse transmitido hacia abajo en el curso de agua.
El Dr Foley dijo a la audiencia que la
contaminación podría haber venido de la maquinaria pesada utilizada en el lugar
de las AGI, pero era poco probable que haya sido causado por el proceso de
perforación de prueba en sí.
Agregó que podría haber venido de otras
fuentes - incluyendo la M62 y Barton Aerodome.
El tribunal escuchó cómo el experto necesitaría volver a
Barton Moss y al interior del vallado perimetral del sitio para tomar más
muestras y poder identificar la fuente de la contaminación - pero que las AGI y
los terratenientes de Peel Holdings hasta ahora habían bloqueado la actuación.
Los abogados comisionados de EGG Consultants habrían contactado con
el Dr. Foley, para llevar a cabo el informe para ayudar a defender a los
manifestantes anti-fracking que representan.
Richard Brigden, de la defensa de los
manifestantes, sostuvo deberían ser expulsados por los casos agravados si no se
permite al Dr. Foley volver al sitio para llevar a cabo más pruebas porque no
querrían tener un juicio justo.
Al hablar de la posibilidad del lodo de
perforación que se dejó en el lugar, el Dr. Foley dijo: "El lodo de
perforación debe ser controlado y no se derramó por todo el sitio. Un derrame tal indicaría una violación
de la licencia ambiental ".
El tribunal escuchó cómo un experto de
la Fiscalía, Sarah Scott, de la Agencia de Medio Ambiente, se mostró en
desacuerdo con las conclusiones del informe del Dr. Foley - a pesar de que no
fue llamado a declarar al respecto.
El caso ha sido aplazado por el juez de
distrito Prowse para dar instrucciones en cuanto a si los casos pueden
continuar y se le da el Dr. Foley acceso
al sitio.
IGas realizó perforaciones de prueba en
Barton Moss el año pasado para explorar las potenciales reservas de gas de
esquisto debajo de la tierra.
El proceso para extraer el gas -
fracturación hidráulica o fracking – consiste en inyectar agua, arena y mezcla
química en el suelo a altas presiones.
Se encontró con un alto perfil de
protesta de los activistas que temen que podría dar lugar a la contaminación de
los suministros de agua.
Para acceder a la noticia,
No hay comentarios:
Publicar un comentario