La
joven demandante Xiuhtezcatl Martínez se dirige al público en un mitin juvenil a
pie del edificio del Capitolio de Colorado el 20 de febrero de 2017 en Denver,
Colorado. (Foto: Helen Richardson / Denver Post)
Publicado en Common Dreams
Por Lauren
McCauley
24 de marzo de 2017
Los
tres jueces del Tribunal de Apelaciones dictaminaron que la ley estatal requiere que la salud
humana y el medio ambiente tengan prioridad sobre los intereses de la industria
El jueves un grupo de
adolescentes de Colorado se anotó una "enorme" victoria contra la
industria del fracking en el estado cuando un panel de tres jueces dictaminó
que la salud de los ciudadanos y el medio ambiente tiene prioridad sobre los
intereses del petróleo y gas.
La decisión, emitida el jueves
por el Tribunal de Apelaciones de Colorado, requiere que la Comisión de
Conservación del Petróleo y Gas de Colorado (COGCC) considere una petición de
seis jóvenes demandantes, que piden a la junta suspender la emisión de permisos
de fracking "hasta que se pueda asegurar que no afecte negativamente a la
salud humana y a la seguridad y que no afecte a los recursos atmosféricos y al sistema
climático de Colorado, al agua, el suelo, la vida silvestre y otros recursos
biológicos ".
Xiuhtezcatl Martínez, de 16
años de edad, demandante y director de la organización juvenil `Los Guardianes
de la Tierra de Boulder´, declaró después de la sentencia: "Nuestro
movimiento para luchar por los derechos de las personas y nuestro medio
ambiente está evolucionando. La generación más joven será escuchada, y el sistema
legal es una herramienta para nuestra resistencia. Las pequeñas victorias se acumulan
para crear un cambio masivo ".
Martínez y su hermano
Itzcuahtli Roske-Martínez se unen a la petición de Sonora Brinkley, Aerielle
Deering, Trinity Carter y Emma Bray, que son todos jóvenes activistas del grupo.
Sus edades oscilan entre los 13 y 16 años.
El COGCC había rechazado la
petición (pdf) en 2014 después de afirmar que la ley estatal requiere que el
gobierno logre un "equilibrio" entre el desarrollo de los combustibles
fósiles y la salud pública. Esta interpretación fue confirmada por el Tribunal
de Distrito de Denver.
El jueves, sin embargo, el
panel de jueces, formado por mujeres, dijo que la Comisión "cometió un
error" en su interpretación de la Ley de Conservación de Petróleo y Gas,
encontrando en cambio, que la ley " tiene un mandato sobre que la
regulación del desarrollo de petróleo y gas en Colorado esté sujeta a la
protección de la salud pública, la seguridad y el bienestar, incluida la
protección de los recursos ambientales y de vida silvestre "….
Para acceder a la noticia COMPLETA,
No hay comentarios:
Publicar un comentario