Publicado en RT
11 de marzo de 2016
Un jurado federal ha condenado
a Cabot Oil & Gas a pagar más de 4.24 millones de dólares por daños y
perjuicios a dos familias de Dimock, Pensilvania, que afirmaban que las operaciones
de fractura hidráulica de la compañía ha contaminado sus aguas subterráneas con
metano.
El jurado alcanzó su veredicto
el jueves sobre la demanda que acusó a la compañía de contaminar el agua de
pozo de las familias como resultado de sus operaciones de perforación de gas
natural, de acuerdo con Reuters. Cabot
Oil & Gas dijo que apelará el veredicto.
Seis miembros del jurado en una
corte federal en Scranton decidieron una indeminización $ 1.3 millones para cada
uno de los miembros del matrimono, a Scott
Ely y Mónica Marta-Ely, y 50.000$ para
cada uno de sus tres hijos.
"Han sido agotadores estos
seis años y medio", dijo Scott Ely después del veredicto, según Reuters.
Ely dijo a la cadena de
noticias que Cabot "les habían encajonado", mediante la limitación de
las evidencias que su abogado podría introducir y lo que podría ser presentado
en un testimonio.
"Son una empresa arrogante
que intimida a su paso todo lo que quieren", Ely dijo a Reuters. "Si hubieran
hecho lo correcto, habría sido mucho más
fácil para ellos."
Una segunda pareja, Ray y Victoria
Hubert, cada uno recibirá $ 720.000 y su hija será indeminizada con 50.000 $. Las dos familias demandaron a la
Cabot con sede en Texas- en 2009, reclamando que el agua estaba contaminada
como resultado de la perforación de gas natural.
El veredicto se produce después
de un caso federal de larga duración que enfrentó a los propietarios de
viviendas en Dimock contra Cabot, una de las mayores perforadores de gas en
Pennsylvania. Los reguladores estatales culparon que los pozos de gas se
perforaron de forma defectuosa por la empresa con la filtración de metano
inflamable en las aguas subterráneas de Dimock. La empresa alegó que el metano
se produce de forma natural.
Más de 40 familias han
demandado a Cabot desde que comenzaron el fracking para extraer gas natural de
esquisto en las formaciones subterráneas cerca de Dimock en 2008. Las otras
familias se entendieron con la compañía en 2012. La difícil situación de las
familias de Dimock se presentó en 'Gasland' el documental de Josh Fox ganador
de un Emmy en 2010.
A los Elys les ofrecieron
originalmente más de $ 150.000 y a los Huberts $ 50.000, pero decidieron
continuar el caso, creyendo que las ofertas no se ajustan a las luchas que
habían estado realizando.
"Ha sido una
batalla", dijo Scott Ely para WNEP antes del veredicto del jurado.
"Es decir, que estamos en contra de una empresa con
multi-multi-multi-millones de dólares. Y lo ha visto con el equipo de litigios
que tenían. Es decir, están sentados allí con seis abogados de su lado".
Durante las deliberaciones de
dos días, los miembros del jurado pidieron al juez sobre cualquier orientación
sobre cómo podrían determinar una cantidad de dólares por daños y perjuicios en
el caso.
Cabot dijo que la decisión del
jurado "no tiene en cuenta la evidencia científica y objetiva
abrumadora" que se llevó a cabo adecuadamente en el pequeño pueblo de
Dimock. No hubo pruebas que relacionan la contaminación de los pozos de las
familias con sus operaciones de seguimiento, según la compañía.
"Cabot va a presentar
mociones ante el tribunal para establecer el veredicto en base a la falta de
pruebas, así como la conducta del abogado del demandante calculada para privar
a Cabot de un juicio justo", dijo el portavoz de Cabot, George Stark a
Reuters.
Para acceder a la noticia,
No hay comentarios:
Publicar un comentario