jueves, 24 de marzo de 2016

El Tribunal Supremo de Colorado decidirá si las ciudades pueden prohibir el fracking







(Entrada publicada en el blog el 21 de septiembre de 2015)




Publicado en MySa
Por Dan Elliott, Associated Press
21 de septiembre de 2015



DENVER (AP) – El Tribunal Supremo acordó este lunes decidir si las ciudades pueden prohibir la fracturación hidráulica, y entrar en una batalla de alto riesgo sobre si los gobiernos locales pueden imponer reglas más duras sobre el  petróleo y gas que el Estado.

El tribunal escuchará los casos de Longmont, donde los votantes prohibieron la fracturación hidráulica en el 2012, y Fort Collins, donde los votantes aprobaron una moratoria de 5 años en 2013.

La Asociación de Petróleo y Gas de Colorado demandó a las dos ciudades, y los tribunales inferiores anularon las restricciones locales, diciendo que la regulación es prerrogativa del Estado. Las ciudades y varios grupos ecologistas apelaron.

La fracturación hidráulica o fracking, inyecta una mezcla a alta presión de agua, arena y productos químicos en el subsuelo para romper formaciones y hacer más fácil la recuperación de petróleo y gas. Es una práctica generalizada que llevó a un auge de la energía en Colorado, estado de producción de energía N ° 7 de la nación, y en otros lugares.

La decisión de la Corte Suprema podría resolver una batalla latente de largo en el estado que implica la lucha en varios frentes, en Colorado, incluida la salud pública, el medio ambiente y los derechos de la propiedad.

"Yo diría que es una cosa bastante grande", dijo Tanya Heikkila, profesor asociado en la Universidad de Colorado en Denver que estudia los debates políticos fracking.

El Estado ha tomado en general, la posición de que sólo él tiene el poder de regular a la industria de petróleo y gas, y que los gobiernos locales puedan participar en las decisiones sobre cómo se realiza la perforación y el fracturamiento hidráulico, pero no si debe ser permitido.

"Los gobiernos locales, evidentemente, todavía quieren tener algo que decir", dijo Heikkila. "La decisión del Tribunal Supremo aclarará esta cuestión."



Para acceder a la noticia, 





No hay comentarios:

Publicar un comentario en la entrada