martes, 29 de marzo de 2016

¿Combatir el cambio climático con la desinversión en energías fósiles?


Stephen Heintz, izquierda, con Valerie Rockefeller Wayne y Steven Rockefeller el martes. Credit Hiroko Masuike/The New York Times






(Entrada publicada en el blog el 21 de septiembre de 2014)


Los Rockefeller, herederos de una fortuna del petróleo, se desprenderán de los beneficios de los combustibles fósiles



Publicado en The New York Times
Por John Schwartz
21 de Septiembre de 2014



John D. Rockefeller construyó una inmensa fortuna con el petróleo . Ahora sus herederos están abandonando los combustibles fósiles. 

La familia cuya legendaria riqueza fluye desde Standard Oil planea anunciar el lunes que 860 millones $  de su organización filantrópica, la Rockefeller Brothers Fund , se unirán al movimiento de desinversión que se inició hace un par de años en los campus universitarios. 

El anuncio, programado para preceder a la apertura el martes de la  cumbre sobre cambio climático de las Naciones Unidas para que se celebrará en la ciudad de Nueva York, es parte de una iniciativa más amplia y avanzada. 

En los últimos años, 180 instituciones - incluyendo organizaciones filantrópicas, organizaciones religiosas, fondos de pensiones y  gobiernos locales - así como cientos de ricos inversores individuales se han comprometido a vender los activos de sus carteras vinculados a las compañías de combustibles fósiles e  invertir en alternativas más limpias. En total, estos grupos se han comprometido a vender activos por un valor de más de 50.000 millones de $ de sus carteras, y los inversores individuales de más de $ 1000 millones $ , de acuerdo con Arabella Asesores , una firma de consulta para filántropos e inversores que utilizan sus recursos en lograr objetivos sociales. 

Las personas que están vendiendo las acciones de las compañías de energía son muy conscientes de que es poco probable que su actuación tenga un impacto inmediato en las empresas, dadas las enormes capitalizaciones de mercado y el flujo de caja. 

Aun así, algunos dicen que están tomando medidas para alinear sus activos con sus principios medioambientales. Otros quieren empresas con vergüenza ya que creen que están contribuyendo imprudentemente a que el planeta se caliente. Otros dicen que la lucha para limitar el cambio climático dará lugar a nuevas normas y nuevas tecnologías disruptivas que harán que una inversión en estas empresas presente cada vez más riesgo.

En última instancia, dicen que los inversores pueden ser activistas con sus actuaciones, como la desinversión en la lucha contra el apartheid de la década de 1980, podría contribuir a estimular el debate internacional, mientras que el cambio de los fondos de inversión hacia otras alternativas energéticas podría conducir a obtener soluciones al rompecabezas del carbono.

"En este momento estamos en el umbral", dijo Ellen Dorsey, director ejecutivo del Fondo Global Wallace, que ha coordinado los esfuerzos para reclutar a las fundaciones para la causa. "Este movimiento ha pasado rápidamente  de ser un grupo activista pequeño a ser la corriente principal." 

No todo el mundo va a desprenderse por completo o de forma inmediata, señaló la Sra Dorsey,  algunos se están despojando sólo de sectores específicos de la industria de los combustibles fósiles, como el carbón. 

"La clave es que se están moviendo hacia un destino común a largo plazo", dijo. 

Entre los inversores individuales se une, según se anunció el lunes, el actor Mark Ruffalo. La rueda de prensa contará con un mensaje grabado en vídeo del obispo Desmond Tutu , quien dijo que debido a que el cambio climático tiene un impacto desproporcionado en los pobres, es "el reto de los derechos humanos de nuestro tiempo." 

La transparencia sobre las ventas de activos de los distintos fondos e instituciones es incierto.

En el Fondo de los Hermanos Rockefeller, no hay equivocación pero hay precaución, dijo Stephen Heintz, su presidente. El fondo ya ha eliminado las inversiones involucradas en carbón y arenas bituminosas al tiempo que aumenta su inversión en fuentes de energía alternativas. 

Otras inversiones en una cartera compleja desde el ámbito más amplio de los combustibles fósiles necesitará de más tiempo. "Estamos avanzando con sobriedad, pero con un compromiso real", dijo. 

Steven Rockefeller, hijo de Nelson A. Rockefeller y fideicomisario del fondo, dijo que él prevé problemas financieros en el futuro para las empresas que han acumulado más reservas de las que pueden quemar sin contribuir significativamente al daño climático. "Vemos como esto tiene tanto una dimensión moral y económica", dijo. 

El activismo para desinvertir en las compañías de combustibles fósiles comenzó en los campus universitarios, pero el historial de éxito ha sido desigual. 

La universidad con la mayor dotación, de Harvard , se ha negado a ceder, a pesar de la presión de muchos de sus estudiantes y organizaciones externas. 

Drew Gilpin Faust, presidente de Harvard, ha realizado declaraciones, en las que ella y sus colegas no creen que la venta esté "justificada o acertada", y sostuvo que la institución tiene una dotación de  32.700 millones $,  "es un recurso, no un instrumento para impulsar el cambio social o político. " 

Stanford anunció recientemente que venderá sus participaciones en la industria del carbón; la oficina de inversión de la Universidad de Yale pidió a sus administradores económicos examinar cómo sus inversiones afectan el cambio climático y mirar en evitar a las empresas que no den sensatos pasos "para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero. " El anuncio no ha convencido a los estudiantes que presionan por la desinversión. 

Pitzer College, sin embargo, es uno, de un número de escuelas que han prometido ampliar los esfuerzos para eliminar a los combustibles fósiles de sus dotaciones. Donald P. Gould, un síndico y presidente del comité de inversiones de Pitzer y presidente de Gould Asset Management, dijo que todos los involucrados en la decisión sabían que el efecto directo e inmediato en las empresas sería mínimo. 

"No creo que cualquiera que defienda la  desinversión argumente que la venta de los valores de las compañías de combustible fósil tenga mucho impacto en su stock, en su caso, o en cualquiera de las actuaciones o en las propias empresas", dijo, ya que el mercado de capitalización de las empresas es inmenso. 

Incluso si el movimiento consiguiera bajar  los precios de las acciones, las empresas de energía, que tienen enormes ganancias con sus productos, no estarían obligadas a ir a los mercados de capital para recaudar dinero, señaló. Pero en el largo plazo, dijo, "la desinversión busca actuar indirectamente en estas empresas, cambiando la conversación sobre el clima." 

Los fondos de pensiones han demostrado que es más difícil vender. Mientras Hesta Australia, un sector de los fondos de jubilación y de cuidado de la salud con un valor de $ 26,000,000,000, $  anunció la semana pasada que iba a salir del carbón, otros muchos no saben. PensionDanmark dijo en un comunicado que ha invertido el 7 por ciento de su cartera de 26 mil millones de dólares en energías renovables, con planes de aumentar ese porcentaje en el tiempo. "La desinversión en sí no contribuye a la solución de los desafíos del cambio climático global, y creemos que no es una manera muy sabia de tratar de resolver el problema", dijo la compañía. 

Torben Moger Pedersen, director ejecutivo del fondo, agregó que si los rendimientos de una planta de energía tradicional basada en el carbono y un parque eólico son iguales, el fondo invierte en el parque eólico. Sin embargo, agregó, "Nosotros no somos misioneros." 

En una entrevista la semana pasada en las oficinas de toda la vida en Nueva York de la familia Rockefeller, en 30 Rockefeller Center, el Sr. Heintz, el Sr. Rockefeller y Valerie Rockefeller Wayne, la presidenta del fondo, habló del compromiso a largo plazo de la familia en utilizar el fondo para avanzar en cuestiones ambientales . 

La familia también se ha involucrado en el activismo de los accionistas con Exxon Mobil , la mayor sucesora de la Standard Oil. Los miembros se han reunido en privado con la compañía durante años para esforzadamente conseguir que se modere su postura sobre las cuestiones relacionadas con el medio ambiente y el cambio climático. Reconocieron que no han conseguido que la empresa modifique en gran medida su actuación. 

Los Rockefeller también han tratado de impulsar el cambio a través de la inversión directa. En la década de 1980, el Sr. Rockefeller, dijo, que los miembros de la familia habían creado un fondo de $ 2 millones para invertir directamente en las alternativas de energía renovable. Era demasiado pronto. 

"El fondo no sobrevivió, lo cual fue una lección", comentó. Sin embargo, añadió, el fracaso del fondo es "una señal de honor." 

La Sra Wayne dijo que el compromiso de la familia es intergeneracional, y continuará. Dijo que con 8 años de edad, su hija le da charlas sobre la destrucción del hábitat de los orangutanes para crear plantaciones de aceite de palma. 

"Si llevo los labios pintados, ella no me besa," comentó, "porque el pintalabios contiene aceite de palma". 



Para acceder a la noticia, 





No hay comentarios:

Publicar un comentario en la entrada