La
férrea defensa del Oil&Gas por parte de los republicanos puede verse comprometida
por la crecientes peticiones de prohibición del fracking ante la resistencia de
muchos políticos a una regulación que defienda los intereses de las personas
cercanas a las zonas de perforación
Publicado en Grist
Por Xian Chiang-Waren
18 de marzo de 2016
Tal vez usted tenía la impresión de
que la gente común no podía hacer mucho para justificar que las grandes
compañías petroleras son directamente responsables de los estragos ambientales
que causan, y que sin duda estaban
solos. Pero, si en la actualidad un proyecto de ley recorre su camino a través
de la legislatura estatal de Colorado y se convierte en realidad, en Colorado los afectados por los terremotos
vinculados al auge de la fractura hidráulica podrán ser capaces de demandar a
los frackers.
El proyecto de ley, HB16-1310, sostendría que las empresas
son responsables de las lesiones físicas y daños a la propiedad causados por la reciente ola de terremotos inusuales en el
Occidente de país. Investigadores de la Universidad de Colorado y de la
Universidad de Stanford determinaron el año pasado que el aumento de
la actividad sísmica en la región fue causada por la práctica de inyectar
grandes cantidades de aguas residuales tóxicas de las operaciones de petróleo y
gas de la industria - principalmente de la fracturación hidráulica, o
"fracking" - en los pozos subterráneos. En el momento actual, el
proyecto de ley reduciría la carga de la prueba para los demandantes, que
tendrían motivos para un caso, siempre que pudieran demostrar que las
operaciones de petróleo y gas se habían producido en la zona donde se había sucedido
el terremoto perjudicial. Eso haría más difícil para las empresas que la Corte
rechazara un caso de buenas a primeras.
El proyecto de ley se presentó
en la Cámara de mayoría demócrata el jueves y ahora se dirige al Senado de
mayoría republicana, donde su destino es menos seguro. Pero la reacción al fracking
está a todo vapor en el estado
centenario: la Secretaría del Estado de Colorado dio el OK a los organizadores de la iniciativa de
ley para prohibir la fractura hidráulica en todo el estado y para iniciar la
circulación de peticiones desde jueves.
Después de una década de auge
de la fractura hidráulica en los Estados Unidos, el Gran Petróleo está siendo llevado a los tribunales en varios
estados. Los propietarios de viviendas en Oklahoma - un estado que
recientemente ha roto records por su actividad sísmica frecuente - están ya demandando a las empresas por daños en
relación a las lesiones provocados por terremotos y destrucción de la propiedad.
Y el mes pasado, el Sierra Club demandó a tres compañías de energía con
operaciones en Oklahoma y en Kansas, no por reclamar daños y perjuicios, sino
más bien porque un fallo obligaría a los demandados a frenar de inmediato la
eliminación de aguas residuales. Las demandas civiles por lesiones personales
en Oklahoma se produjeron después de un fallo de la Corte Suprema del estado en
julio pasado que "rechazó los esfuerzos de la industria del petróleo para
evitar pleitos por los daños del terremoto y ser escuchados en la corte",
como ThinkProgress informó en el
momento; la industria tenía la esperanza de que tales conflictos serían
manejados por una agencia reguladora del estado.
Si el proyecto se convierte en la
ley HB16-1310 del estado de
Colorado, una persona lesionada debido a que su techo se derrumba por un
terremoto - por ejemplo, en Durango - puede mantener que una petrolera con una
operación de perforación en Durango sea responsable. "Este proyecto de ley
trata de proteger a los propietarios de viviendas y proteger a las personas y
se trata de proteger a los individuos," dijo el representante estatal
demócrata de Colorado, Joe Salazar al Daily Sentinel . "El petróleo y el gas deben actuar con el mayor grado de cuidado,
porque esta actividad es muy peligrosa y así está sucediendo."
Para acceder a la noticia,
No hay comentarios:
Publicar un comentario