Publicado en Blog Plataforma Sur de Cantabria
NOTA
DE PRENSA
La
Plataforma para la Defensa del Sur de Cantabria ha sido invitada a intervenir
en la Comisión de Peticiones del Parlamento Europeo el 13 de julio, a las 15:40
horas, para defender una queja formulada
el 9 de octubre de 2014 sobre la fracturación hidráulica (fracking) en
general y especialmente en Cantabria.
Pese a haberse tardado casi dos
años en atender nuestra queja, ésta tiene hoy una relevancia trascendental,
tanto general como en especial para el sur de Cantabria, puesto que los únicos
sondeos que hay en tramitación afectan a Valdeprado del Río y Valderredible.
Nuestra queja, como en el caso
de la agresión eólica, se refiere a la falta de información y participación
política ciudadana -Convenio de Aarhus- puesta en relación con la falta de una
planificación general previa (PROT y Planes energético y eólico) y la exigible,
y también inexistente, Evaluación Ambiental Estratégica general; al plantearla
afectaba a los permisos de investigación de hidrocarburos, preparatorios del
fracking, entonces aprobados en Cantabria y el norte de Burgos, en concreto los
llamados Bezana-Bigüenzo, Luena Profundo 1 y Usapal.
A día de hoy, a partir del
permiso Bezana-Bigüenzo, se han solicitado una serie de sondeos ya en tramitación,
todos los cuales se encuentran en Valdeprado del Río y Valderredible. De los 8
sondeos de investigación previstos en Valdeprado del Río, 5 están en Los
Carabeos y 3 en Arcera, mientras que de los 3 de Valderredible, el Cadalso-2 está en San Martín de Elines, el Coto-2, en
La Población de Arriba y el recientemente solicitado El Sestero-1, en Otero del
Monte, donde ya se solicita expresamente la utilización del fracking.
El permiso Bezana-Bigüenzo fue
aprobado por R.D. 1781/2009, de 13 de noviembre, cuando, al parecer, en España
-salvo Revilla y sus socios, que autorizaron el permiso “Arquetu”- nadie había
aún oído hablar de lo que era el fracking, motivo por el cual no se presentaron
alegaciones, siendo que, además, en ningún sitio se indicaba que se tratara de
tan agresiva técnica del fracking, sino que tan sólo se refería a un permiso
más para la extracción de hidrocarburos.
Toda vez que el resto de
permisos en Cantabria han sido aprobados del mismo modo, se puede decir que no
sólo que no ha habido información y participación política ciudadana, sino que
incluso ha habido ocultismo.
La “superficie otorgada” en los
tres permisos mencionados es de 328.997,50 Has, equivalente a dos tercios de la
superficie total de Cantabria, una superficie sobre la que se otorga a unas
mercantiles con sólo interés y lucro privado la posibilidad de adoptar
decisiones y ejecutar actuaciones que conllevan graves riesgos para los
habitantes, su calidad de vida y el medio ambiente de ese territorio, afectando
de modo directo a sus actividades económicas.
Por este motivo, la falta de
participación e incumplir el Convenio de Aahrus y por no exisitir planificación
previa ni Evaluación Ambiental Estratégica (EAE) que tengan en cuenta las
afecciones sobre las actividades socioeconómicas que ya se desarrollan en el
territorio, iguales motivos de los que adolecen las pretensiones eólicas para
el mismo territorio, es por lo que desde la Plataforma para la Defensa del Sur
de Cantabria se decidió presentar una queja, en primer lugar ante el Consejo de
Ministros del Gobierno de España y la Comunidad Autónoma de Cantabria, y ante
la callada recibida por respuesta, posteriormente ante la Comisión de
Peticiones del Parlamento Europeo, queja que, cumplido el muy restrictivo
trámite a que está sometida, tendrá una vista, en la que defenderemos nuestros
planteamientos, el próximo día 13 de julio en Bruselas.
Para acceder a la noticia,
No hay comentarios:
Publicar un comentario