Alberto
Nadal:No hay que cerrarse totalmente y negarse a saber si hay recurso
Publicado en eldiario.es
18 de julio de 2016
Santander,
18 jul (EFECOM).-
El secretario de Estado de Energía, Alberto Nadal, sostiene que no hay que
"cerrarse totalmente" y "negarse a saber" si el subsuelo
cuenta con recursos de hidrocarburos para ser explotados por fracking, y ha
abogado por analizar los costes y beneficios para decidir en cada caso.
"Primero ver lo que
hay, ver dónde está, analizar los costes y los beneficios incluyendo los
medioambientales, y si los beneficios superan a los costes habría que
explotarlos. Si los costes superan a los beneficios, no se podría
explotar", ha zanjado.
En los costes, según ha
precisado, habría que incluir las condiciones medioambientales y la protección
de las comunidades.
Nadal ha hecho estas
reflexiones en declaraciones a los medios de comunicación antes de intervenir
en un curso sobre energía en la Universidad Internacional Menéndez Pelayo
(UIMP).
Con todo, ha remarcado
que cualquier actividad de fracking debe realizarse con cumplimiento de las
garantías medioambientales.
El secretario de Estado
ha destacado que el primer paso respecto al fracking es saber si el subsuelo
cuenta o no con recursos, y ha afirmado que todos los países de Europa, salvo
Francia, están buscando hidrocarburos para analizar si merece la pena
explotarlos o no.
Nadal cree que no debe
"cerrarse la puerta" a "descubrir" si un país cuenta con
hidrocarburos. "España no puede quedar como el único país de Europa, y
prácticamente del mundo, que no explora sus hidrocarburos", ha dicho.
Ha lamentado que se
impida que España conozca "cuáles son sus recursos energéticos", a la
vez que comunidades autónomas y ayuntamientos reclaman unos precios baratos de
energía.
"Tenemos empresas
que se están deslocalizando por el precio de la energía y simultáneamente no
queremos saber qué hidrocarburos tenemos", se ha quejado.
Nadal ha añadido que,
según ha trasladado la Comisión Europea, el 80 % de las inversiones europeas se
están dirigiendo a Estados Unidos por el abaratamiento del precio del gas, que
"tiene que ver con el fracking".
"No digo que
hagamos como los Estados Unidos, y habrá que adaptar a las seguridades y
garantías que exige Europa, pero no podemos pedir simultáneamente una industria
fuerte en Europa, con precios adecuados para la energía, y a la vez prohibir
cualquier tipo de actividad de exploración de hidrocarburos. Esto no tiene
ningún sentido", ha destacado.
Por eso, ante el riesgo
de desindustrialización en Europa, apuesta por conocer cuál es la riqueza del
subsuelo, saber qué habría que hacer para obtener los recursos y si merece la
pena, y que el posible beneficio redunde en las comunidades próximas.
"Esto sería lo que
en nuestra opinión es una política sensata: primero ver lo que tenemos, segundo
ver si merece la pena sacarlo teniendo en cuenta todas las consideraciones,
incluidas las medioambientales, y en tercer lugar beneficiar al conjunto de la
comunidad", ha insistido.
Nadal ha aclarado que no
conoce con detalle la situación administrativa de algunos de los permisos de
Cantabria, pero ha recalcado que se llevan en el Ministerio con estricto
cumplimiento del procedimiento.
Ha abundado que en
España solo se están haciendo actividades prospectivas, para comprobar si hay
recursos, de modo que la producción estaría "años por delante".
Y ha agregado que
"entiende" la preocupación por proteger una comunidad como Cantabria.
Según ha dicho, los
argumentos que ha expuesto se pueden hacer extensivos a la energía nuclear, que
aporta alrededor un 20 % de la energía eléctrica en España, de modo que
"si desapareciera de la noche a la mañana, el coste subiría entre un 25 y
un 30 %", ha indicado.
Para acceder a la noticia,
No hay comentarios:
Publicar un comentario