lunes, 24 de marzo de 2014

Un fallo judicial frena el fracking en Chubut (Argentina)



Fuente: Clarín 

CHUBUT. CORRESPONSAL - 20/03/14

Un nuevo freno para el fracking en Chubut. Esta vez en el yacimiento conocido como El Trébol, en Comodoro Rivadavia. La justicia hizo lugar a una medida cautelar presentada por un representante de la comunidad mapuche y se ordenó detener la producción del área que pertenece a la estatal YPF. Pero llegó tarde, porque el pozo ya estaba en actividad.
Esta es la segunda vez que la justicia frena la explotación de hidrocarburos no convencionales: la primera también fue en Chubut, en el yacimiento conocido como La Greta en la localidad de Río Mayo, al sur de la provincia. Por este amparo YPF hizo una presentación de un recurso extraordinario ante el Superior Tribunal de Justicia de Chubut para poder llegar a la Corte Suprema de la Nación. Ahora, la petrolera estatal está esperando la decisión del máximo órgano de justicia de Chubut.
La presentación de la última cautelar la realizó el referente de la comunidad mapuche Marcelino Pintihueque. En la presentación los argumentos son los mismos que se utilizaron para detener el fracking en la localidad de Río Mayo, que el pozo que utiliza fractura hidráulica afecta los acuíferos. En otras palabras: el agua que se inyecta a presión en el subsuelo para romper las rocas donde están los hidrocarburos puede llegar a contaminar las napas.
El equipo de YPF que realizó fracturas fue el 914 y desde el fin de semana pasado estaba en producción. Está ubicado en la zona de exploración y explotación denominada El Trébol, en Comodoro Rivadavia. “ Las fracturas ya se realizaron y el pozo está en producción exploratoria ”, explicaron directivos de la estatal a la prensa. También dijeron que de suspender las actividades estarían “parando un pozo en plena producción”.
En su descargo respecto a El Trébol, YPF señaló que para todo el proceso de fractura hidráulica se utilizó agua de producción y no agua dulce, que fue uno de los puntos cuestionados en el otro pozo de exploración, el de Río Mayo y que sí está parado por el amparo judicial.
El fallo es del Juzgado Laboral número 2 a cargo de la doctora Iris Pacheco. No fue tan fácil para Pintihueque lograr que hagan lugar a su reclamo ya que lo presentó cuatro veces. El fallo de la justicia es del viernes pasado. Dado que el amparo llegó cuando el pozo ya está en actividad, es decir que llegó tarde, queda pendiente saber qué harán los demandantes.


No hay comentarios:

Publicar un comentario en la entrada