martes, 3 de diciembre de 2013

Lord Browne: El fracking no reducirá el precio del gas en UK



El fracking no va a reducir el precio del gas en el Reino Unido, según el presidente de la principal compañía de gas de esquisto en el Reino Unido.

Esta declaración contradice las afirmaciones de David Cameron y George Osborne  de que el gas de esquisto podría ayudar a frenar el alza de las facturas de energía

 
La declaración de Lord Browne, uno de las personas mas poderosas en el mundo energético en Gran Bretaña, entra en  contradicción con las afirmaciones de David Cameron y George Osborne de que la exploración de gas de esquisto podrían ayudar a frenar el alza de las facturas de energía .
 
Browne añadió, a los problemas actuales del gobierno sobre la política energética, un etiquetado de la energía nuclear como "muy, muy caro", y describió el hecho de las subvenciones al petróleo y al gas y a las energías renovables como "como hacer funcionar la calefacción y el aire acondicionado al mismo tiempo ".
 
El ex presidente ejecutivo de BP, que ahora tiene una posición como director no ejecutivo principal, dijo a una audiencia en la London School of Economics, que el cambio climático era "existencialmente importante", pero que sin gas la transición a un sistema de emisión cero de carbono  nunca sucedería.
 
Sin embargo, Browne, que es el presidente de la compañía de fracking Cuadrilla, dijo: "Yo no sé cual será la contribución del gas de esquisto al el mix energético del Reino Unido. Tenemos que perforar probablemente 10-12 pozos de prueba y  hay que hacerlo lo más rápido posible ".
 
"Somos parte de un mercado europeo del gas bien comunicado y, a menos que haya una cantidad gigantesca de gas, no va a tener un impacto significativo sobre los precios", dijo.
 
En agosto, Cameron dijo: "Si no nos aplicamos esta tecnología, vamos a perder una gran oportunidad para ayudar a las familias con sus cuentas ...el  fracking tiene un verdadero potencial para abaratar las facturas de energía." En julio, Osborne comentó : "Esta es una oportunidad real de conseguir una energía más barata para el Reino Unido ... una fuente de energía nueva e importante que puede reducir las facturas de energía."

Protestas de alta intensidad obstaculizaron las operaciones de Cuadrilla en Balcombe en Sussex, en el verano, pero Browne dijo: "Cuadrilla no va a hacer fracking en Balcombe"
 
Browne dijo que no había evidencia de que el fracking hubiera causado  contaminación del agua en los EE.UU., pero dijo que había habido "problemas como la fuga de gas en los acuíferos como resultado de  operaciones imperfectas, sobre todo relacionado con la cementación del entubado de los pozos. "
 
En marzo, The Guardian reveló que Browne y Cuadrilla habían sido amonestados en una reunión con el entonces ministro de Energía, Charles Hendry, por no informar al gobierno que los terremotos, causados ​​por la perforación de Cuadrilla, habían causado deformaciones en el revestimento del pozo.
 
Browne también dijo: "Ha habido algunas malas prácticas en los EE.UU. en el vertido de aguas residuales. " Pero criticó al gobierno por no crear reglamentos apropiados para fracking: "Hemos estado detrás en intentar crear las normas adecuadas."
 
Los ministros rechazaron la recomendación de la Royal Society en junio a que se elaboraran regulaciones específicas para el fracking, una sugerencia a espaldas de  Browne, con el argumento de que el mosaico actual de regulaciones de la Secretaría de Energía, la Agencia de Medio Ambiente, las normas de Higiene y Seguridad y de planificación son suficientes.
 
Browne criticó los subsidios a los combustibles fósiles en el Reino Unido: "En 2011, el Reino Unido gastó más de 4 mil millones de EUR en apoyo a la producción y el consumo de petróleo y gas, más de lo que gastan para apoyar la energía renovable". En toda la OCDE, agregó, $ 80 mil millones anuales se gastan en apoyar  la producción de combustibles a base de carbono: "Es como encender la calefacción y el aire acondicionado al mismo tiempo", dijo.
 
El viernes, el ministro de Energía, Michael Fallon, anunció que la última ronda de licencias de petróleo y gas se habían concedido un número record de licencias y que se alentaría a las compañías petroleras y de gas independientes a invertir y realizar exploración adicionales.
 
Browne dijo que la energía nuclear es una de las fuentes de energía más seguras disponibles, pero dijo que había tenido un costo: "La energía nuclear se ha convertido en muy, muy caro."

En octubre, los ministros acordaron un acuerdo para pagar a la empresa estatal de energía francesa EDF miles de millones de libras en subsidios si sigue adelante con dos nuevos reactores en Hinkley Point en Somerset, un acuerdo que dejó a algunos analistas "atónitos". Browne también dijo que el emplazamiento de nuevos reactores en la costa cuando el nivel del mar está subiendo y las tormentas están aumentando es un "gran problema" para que sean resistentes.
 
Señor Adair Turner, el ex presidente de la Autoridad de Servicios Financieros y de la Comisión sobre el Cambio Climático, presentó la conferencia de Browne y convino en que las proyecciones de los costos de la energía nuclear eran "decepcionantes" en comparación con un análisis de 2008 que llevaba. Turner dijo que en contraste, los costos de energía solar habían caído "más allá de nuestros sueños más salvajes" en un 80% en cinco años.
 
Browne, una vez conocido como el "rey sol" y que dijo que ahora es co-director del fondo de capital privado de energía renovable más grande del mundo, Riverstone Holdings, comentó: "La energía solar es una tecnología muy buena y hay que utilizar más de lo mismo . "


 Artículo original en,




No hay comentarios:

Publicar un comentario