jueves, 30 de abril de 2015

Más de 100 organizaciones internacionales presentan alegaciones contra proyectos de fracking en Burgos






Publicado en Tercera Información
29 de abril de 2015



La tramitación de los sondeos de los permisos Urraca y Sedano en la provincia de Burgos acumula firmas en las que se solicita la denegación de los mismos en base a una declaración de impacto ambiental desfavorable. Las firmas llegan de Europa, Canadá, EE.UU., Bangladesh o México.


A partir de su publicación en los boletines oficiales correspondientes, se ha abierto el periodo de información pública y alegaciones para el estudio de impacto ambiental de doce sondeos de investigación de hidrocarburos mediante fracking. El uso de esta técnica que conlleva importantes riesgos para la salud y el medio ambiente, no cuenta con apoyos a nivel social, ni en las zonas afectadas ni en otras más lejanas.

La autorización de los sondeos conllevaría daños en la zona, perjudicando para siempre la calidad y la forma de vida en los territorios afectados; implicaría que se de una nueva oportunidad a la fractura hidráulica, cuando todo aconseja que sea abandonada de una vez por todas. Su uso es un asunto de grave importancia que trasciende al ámbito local, puesto que perpetua un modelo energético basado en el agotamiento de recursos y que no apuesta por la lucha contra el cambio climático.

Es por esta razón que las organizaciones implicadas en la lucha contra el fracking en otros lugares del planeta han mostrado su apoyo y solidaridad con Burgos, pidiendo a las administraciones implicadas que no permitan que la búsqueda de gas de esquisto mediante técnicas no convencionales se lleve a cabo.

Esta abrumadora oposición internacional a un proyecto local demuestra el músculo del movimiento de resistencia global al fracking, que aboga por una prohibición en todo el mundo de esta técnica.




Para acceder a la noticia,

La mitad de las empresas estadounidenses de fracking estarán muertas o vendidas a finales de este año







Publicado en Financial Post
Por David Wethe, Blommberg News
23 de abril de 2015



Según un ejecutivo de Weatherford International Plc, la mitad de las 41 empresas de fracking que operan en los EE.UU. estarán muertas o vendidas a finales de año a causa de la reducción de gastos de las compañías petroleras.

Podrían quedan unas 20 empresas restantes que presten servicios de fracturamiento hidráulico, dijo Rob Fulks, director de marketing del bombeo a presión en Weatherford, durante una entrevista el miércoles en la conferencia de IHS CERA Week en Houston. La demanda del fracking, un método de producción que, junto con la perforación horizontal estimuló un auge de petróleo y del gas natural en los Estados Unidos, ha disminuido a medida que los clientes dejan los pozos sin acabar por los bajos precios.

Había 61 proveedores de servicios de fracturamiento hidráulico en los EE.UU., el mayor mercado del mundo, a principios del año pasado. La consolidación de los jugadores más grandes comenzó con Halliburton Co. anunciando planes para comprar Baker Hughes Inc. en noviembre por US $ 34,6 mil millones y C & J Energy Services Ltd. para comprar el negocio de bombeo a presión de Nabors Industries Ltd.

Weatherford, que opera como el quinto mayor operador de fracking en los EE.UU., se ha visto obligado a reducir los costos "dramáticamente" en respuesta a la demanda de los clientes, dijo Fulks. La compañía ha sido capaz de negociar los recortes de precios de las minas que abastecen de arena, que se utiliza para apuntalar las grietas abiertas en las rocas que permiten a los hidrocarburos fluyan.Las compañías petroleras están recortando el gasto a nivel mundial en más de US $ 100 mil millones después que los precios cayeran. 

Se espera que los precios para frackear caigan hasta un 35 por ciento este año, según PacWest, una unidad de IHS.

Mientras que muchas firmas grandes de capital privado están buscando empresas de fracking para comprar, el diferencial entre el comprador y el precio del vendedor sigue siendo demasiado amplia, por ahora, dijo en una entrevista en CERAWeek , Alex Robart, director en PacWest.

Fulks se negó a confirmar si Weatherford está tratando de adquirir otras empresas fracking o sus equipos en desuso.

"Vamos  y vemos yardas de cerramientos y las puertas están cerradas", dijo. "No es bueno aparcar el equipo, ya se trate de un avión, una bomba de frackear o un coche." Bloomberg.com



Para acceder a la noticia, 





miércoles, 29 de abril de 2015

El próximo domingo se escuchará tu voz en contra del fracking





Las plataformas contra el 'fracking' intensifican sus acciones en Burgos








Publicado en Cadena Ser
Por Pedro Sedano
28 de abril de 2015

Han presentado más de 8.000 alegaciones contra los estudios de impacto ambiental presentados para perforar pozos de exploración en el norte de la provincia


Dos plataformas contra el fracking en Burgos han presentado más de 8.000 alegaciones contra los estudios de impacto ambiental presentados para perforar pozos de exploración en los proyectos Sedano y Urraca, en el norte de la provincia.

Los más madrugadores han sido los integrantes de la Plataforma contra el fracking de Merindades, que presentaron hace unos días 4.500 alegaciones. A ellas se ha sumado la Asamblea Vecinal Urbel-Rudrón, que ha presentado ante la Junta de Castilla y León 3.600 alegaciones contra el estudio de impacto ambiental para tres zonas de investigación mediante fractura hidráulica en el denominado "Permiso de Sedano" (Burgos), con un máximo de seis pozos previstos.

Uno de los portavoces de la plataforma, Honorio Melgosa, ha explicado que se trata del proyecto de fractura hidráulica más avanzado de España, por lo que podría ser el primero en recibir el permiso. Aunque se trata de un proyecto de investigación para determinar si hay gas natural en los lugares donde los informes preliminares de la empresa BNK considera que podría estar y para evaluar la rentabilidad de una futura explotación, Melgosa ha insistido en que son proyectos de tanta envergadura como una explotación y tendrían sus mismos efectos.

El proyecto para el que la empresa ha presentado el estudio de impacto ambiental, cuyo periodo de alegaciones finalizó ayer, contempla un máximo de seis pozos en tres parcelas, cada uno de ellos con una profundidad de cuatro kilómetros y un tejido horizontal de tres kilómetros. Melgosa ha recordado que los ayuntamientos de la zona afectada ya se han pronunciado en contra de estos proyectos, igual que la mayoría de los vecinos, porque supone un "riesgo serio" de contaminación del aire y, sobre todo, los acuíferos, al tratarse de una zona kárstica, donde el terreno es muy poroso.



Para acceder a la noticia COMPLETA






Los bebedores de cerveza se unen a la lucha contra el fracking con la demanda que plantea una “amenaza sustancial a la calidad de la ale”









Publicado en The independent
Por Jonathan Owen
21 de abril de 2015 


Ahora la pinta entra en política con Camra advirtiendo que la técnica de extracción de gas podría envenenar el agua.




Los verdaderos entusiastas de la cerveza están acostumbrados a tomar una posición firme sobre el precio de una pinta o la difícil situación de los bares, pero un movimiento para oponerse a la técnica de extracción de gas conocido como fracking los llevaría a aguas desconocidas.

Los miembros de la Campaign for Real Ale (Camra) tendrán esta semana la votación de una propuesta para oponerse al polémico proceso de perforación, en el que agua, arena y productos químicos se inyectan en la roca a alta presión. 

Una moción que se debate en la conferencia anual de Camra en Nottingham llama para que "se opongan al fracking y la exploración de hidrocarburos no convencionales y a la extracción tanto a escala local y nacional". La razón, dicen los partidarios de la moción, es que el fracking representa una "amenaza real y sustancial a la producción y a la calidad de la ale".

Roger Steele, que propone la moción, explicó: "Las razones detrás de plantear la cuestión del fracking son el riesgo significativo y real para las cervecerías y la calidad de la cerveza - la amenaza de la contaminación de su ingrediente clave, el agua, causada por la fractura hidráulica para el gas de esquisto ".

Las "consecuencias más amplias de la contaminación del agua subterránea, y los riesgos potenciales para la salud pública" son una "preocupación reconocida sobre el proceso del fracking", dijo. Según el Sr. Steele, el riesgo de que los suministros de agua puedan contaminarse por el fracking supone una amenaza para "las fábricas de cerveza de todo el país".

Y agregó: "Las implicaciones reales para la cerveza y las cervecerías son evidentes. ¿Quién va a querer beber cerveza elaborada con agua cancerígena o tóxica? ¿Cómo puede una cervecería seguir adelante si su suministro de agua se contamina, o está en riesgo de contaminación? "

El movimiento no carece de precedentes. La Asociación Alemana de Cerveceros fue uno de los grupos que presionaron con éxito para una ley, aprobada este mes, que prohíbe el fracking en determinadas regiones de Alemania, con el objetivo de proteger el agua potable, la salud y el medio ambiente.

Ahora los bebedores de cerveza británicos están preocupados de que sus pintas pudieran estar bajo amenaza. El mes pasado un "-frack free" amargo llamado Rising Dragon fue lanzada por la cervecería Axiom en Wrexham. Se describe como "una fabricación de la cerveza sin fines de lucro", con todas las ganancias destinadas al movimiento anti-fracking.

James Bendall, dueño de Axiom, dijo: "Tengo que admitir, creo que el movimiento es un poco extraño para un grupo de consumidores de cerveza AGM ... sin embargo estoy, en apoyo de la misma. Es mi creencia de que todos los pozos fracasarán finalmente, ya sea en mi vida o en los siguientes 200 años. Creo que la amenaza de envenenamiento de nuestros suministros de agua es demasiado grande".

Pero a un cervecero que se le ocurrió la cerveza anti-fracking el año pasado, ahora se arrepiente de su decisión. Daryl Stanford, director de la cervecería Hop Fuzz en Hythe, Kent, dijo: "De hecho, he tenido un cambio en mi corazón con el fracking, he hecho un poco de investigación sobre el mismo ... y no deja de estar envuelto en una gran cantidad de mitos y alarmismo. Mirando hacia atrás, me arrepiento de hacer la cerveza anti-fracking".

Comentando  que Camra se una al debate del fracking, Louise Hutchins, la activista de energía y clima de Greenpeace en Reino Unido, dijo: "Al igual que muchas otras empresas rurales que dependen de la calidad del suelo y el agua, los productores de cerveza será poco probable que levanten una pinta con entusiasmo para nuestro gobierno con el fracking . Los cerveceros alemanes han demostrado ser un oponente formidable para la industria del fracking. Ahora parece que sus colegas del Reino Unido podrían seguir su ejemplo ".

Y Brigid Simmonds, director ejecutivo de la British Beer y Asociación Pub, dijo: "El agua es nuestro ingrediente principal, por lo que la calidad de la oferta es crucial. Vamos a seguir buscando el compromiso con la industria y los organismos gubernamentales pertinentes para asegurarse de que son conscientes de la importancia de la calidad y seguridad del agua utilizada para la elaboración de la cerveza ".



Para acceder a la noticia, 







martes, 28 de abril de 2015

El lobby del fracking lleva la voz cantante en el panel europeo delshale gas









Publicado en EUobserved
Por Pascoe Sabido
27 de abril de 2015 


La fracturación hidráulica o fracking consiste en la extracción de gas de esquisto de la tierra usando un líquido a presión hecho de agua, arena y productos químicos. Tiene consecuencias desastrosas para la salud pública y el medio ambiente - tales como la contaminación del agua y la contaminación del aire - y puede incluso provocar terremotos. Los científicos han dicho que el fracking es más perjudicial para el clima que la quema de carbón.

Una encuesta de 2013 del barómetro europeo encontró que el 74 por ciento de los europeos estaría preocupado si un proyecto de gas de esquisto llegara a su zona, mientras que sólo el 9 por ciento de los europeos piensa que la producción no convencional de combustibles fósiles se debe priorizar, es probable ver como enemiga a la técnica de extracción, llamada por definición de alto volumen de fracturación hidráulica horizontal, o "fracking".