viernes, 29 de noviembre de 2013

Juegos montañeses de antaño: las vacas


Las vacas se considera un juego infantil que viene de antiguo en toda la cordillera cantábrica. Con este juego los niños imitaban las actividades pecuarias de los mayores. El contexto económico, social y cultural hizo que en entornos  rurales como los Valles Pasiegos se perpetuara desde antiguo hasta prácticamente finales de los años 70 del pasado siglo. En el juego de las vacas existían dos modalidades fundamentales:

A.- juego activo de simulación y dramatización de las actividades ganaderas. Los mismos niños hacían de vacas y toros e incluso de otros personajes como pastores, ganaderos e incluso de mastines o lobos.



B.- juego sedentario. Los niños eran siempre los ganaderos y las vacas eran juguetes construidos por ellos mismos utilizando principalmente ramas de fresno y avellano. También, se delimitaban prados, bebederos, establos e incluso se imitaban feriales y otras concentraciones de ganado.






En el norte de España, las vacas se llegaron a realizar, además de con ramas, con panojas de maíz, con diversos frutos como patatas, bellotas o castañas y también con barro, cartones, tablas, alambres e incluso botes. 



En los Valles Pasiegos, Villacarriedo y Salaya con frecuencia elegían ramas de fresno que, por su configuración, resultaban apropiadas para la realización de toros ( además de los cuernos se apreciaba  el órgano reproductor). Para imitar la raza holandesa se quitaba la corteza por partes. Todavía hoy, personas cincuentonas recuerden estos juegos que ya forman parte de nuestra etnografía.





La foto primera, que muestra una colección de vacas, se corresponde con el museo de las Villas Pasiegas en Vega de Pas.


Para leer más, 

Valbuena, Celia.  Juegos infantiles montañeses. "Las vacas". Publicaciones del Instituto de Etnografía y Folklore "Hoyos Sainz" Vol. II. Diputación Provincial de Santander. 1970. 


Para enlazar por la página web del Museo de la Villas Pasiegas,






jueves, 28 de noviembre de 2013

Seminario sobre sismicidad inducida


La ayuda que desean los pasiegos.

Primer día de fracking en Barton Moss

La policía, ha realizado arrestos en el primer día de perforación en Barton Moss,Irlam,Salford.

En las primeras imágenes,se puede observar como un nutrido grupo de manifestantes se reúnen en el sitio de Barton Moss para bloquear la llegada de los equipos de perforación.

Un comboy de camiones comenzaron a llegar sobre las 11,30 de la mañana del 27 de noviembre de 2013 flanqueado por furgones de la Unidad Táctica de la policía de Manchester.

A lo largo del día se realizaron cuatro detenciones además de numerosos momentos de tensión entre policías y manifestantes.

Un portavoz de la policía dijo: "Los oficiales continúan dando seguimiento a la manifestación y trabajando con los organismos asociados para asegurar su paso sin incidentes, respetando el derecho democrático del grupo en la protesta pacífica."

Curiosamente,venimos observando que en todos los países donde se está practicando el fracking, el " modus operandi " de los gobiernos no es otro que el  poner las fuerzas de seguridad al servicio de las compañías de gas.

¿Continuamos con la fractura hidráulica, ante un vacío legislativo, donde los gobiernos nos adelantan adecuando las leyes a sus propios intereses.?





























miércoles, 27 de noviembre de 2013

El fracking niega la concesión de hipotecas en EEUU



La rápida expansión de la extracción de gas y petróleo mediante técnicas de fracking, en la costa Este de EEUU está ocasionando más de un "dolor de cabeza" a bancos e instituciones financieras con actividad en los créditos hipotecarios.

Hasta el momento tres instituciones financieras, Tompkins Financial (TMP) de Ithaca, N.Y, Banco Santander de España y  State Employees' Credit Union de Raleigh, N.C se han negado a que en propiedades con hipotecas de sus firmas puedan ser vendidos los derechos de explotación del suelo a compañías energéticas. 

La expansión del fracking afecta a suelos caracterizados por viviendas unifamiliares y fincas de mayor o menor extensión. Si existiera gas o petróleo bajo la propiedad, se podrían vender los derechos de explotación a una empresa energética. A partir de ahora, este hecho puede ocasionar la negación de una hipoteca. 

En el estado de New York, un acuerdo hipotecario en vigor por Fannie Mae y Freddie Mac, corporaciones de créditos hipotecarios y de naturaleza federal, han llegado a " impedir cualquier material peligroso situado en las propiedades y específicamente de petróleo y gas". Asimismo, dicen que ningún propietario podría vender ningún derecho de explotación sin permiso explícito del prestamista y en caso de incumplimiento se podría reclamar la totalidad de la hipoteca. Con esta medida evitan la podibilidad de que "el prestatario realice cualquier acción que pueda causar el deterioro, daño o disminución en el valor de la propiedad en cuestión."

Con estas medidas los bancos estarían en un aprieto ya que en ningún caso querrían ver sus balances con multitud de propiedades embargadas.

Analistas bancarios defienden que la instalación de una extracción de gas o petróleo en una propiedad no sólo devaluaría el valor de la misma sino que también afectaría a propiedades colindantes. Además, el fracking podría tener otros efectos negativos, la contaminación de pozos y fuentes de agua dulce podría dejar a las propiedades sin el acceso a un agua segura. En este caso la depreciación de la propiedad sería máxima.





Repsol: ¿punto final?


De momento punto y aparte. 

No nos vamos a extender mucho  que no merece la pena. 

Repsol e YPF firman el acuerdo y aquí paz y después gloria. Al final,  ha sido un "teatrillo" con un final sabido. El que impone el más fuerte y es posible que, a la larga, el mejor para todos. 

Y para papelón, el de Soria, que le ha tocado ser acompañante entre privados y además "velar al difunto". 

Como para fiarse, que ya no se sabe donde empieza lo privado y acaba lo público y a partir de ahora, lo primero, no es escuchar lo que digan, sino fijarse en el color del micrófono.

Y si una cosa queda clara, es que a Brufau, todos le tenían ganas.


martes, 26 de noviembre de 2013

En Canadá, orden judicial contra los manifestantes



Un juez de New Brunswick ha fallado a favor de Resources SWN de Canadá, ordenando a los manifestantes no interferir en las labores de exploración de la empresa y dando a su vez poder a la policía para garantizar los trabajos.

Es una victoria legal para la compañía, que acudió a los tribunales buscando una orden judicial para mantener a los manifestantes a 250 metros de sus camiones y a 20 de la carretera donde realizan sus trabajos.

La compañía SWN dice que necesita 10 días para terminar su trabajo y además de retrasarse en sus labores ha tenido que hacer frente a numerosos destrozos por parte de los manifestantes.

La compañía dice que sus esfuerzos de exploración de gas de esquisto cerca del Parque Nacional de Kouchibouguak  fueron frustrados por los manifestantes a principios de este mes y gran parte de su equipo está siendo objeto del vandalismo.

En documentos presentados al Tribunal Real ,SWN afirma que está perdiendo más de 50,000 dolares diarios, ya que los manifestantes están inhibiendo su capacidad para explotar el potencial de desarrollo de gas de esquisto, habiendo destrozado hasta la fecha más de 1000 estaciones de registro de las pruebas sísmicas así como más de 300 baterías y haber arrojado árboles a las carreteras.




http://westcoastnativenews.com/swn-wins-court-order-against-protesters/

El lío del gas: suma y sigue.



La situación empieza a ser tan compleja que se necesitaría de un listado de personajes para no perderse en los acontecimientos.

Como resultado de la orden de detención del expresidente chino Jian Zeming por la Audiencia Nacional, la empresa del Estado Chino, Sinopec, ha perdido el interés por comprar el 25% de Gas Natural que está en manos de Repsol

Esta venta no parecía terminar de gustar ni a Gas Natural ni al Gobierno español. Sin embargo, con los ingresos de esta operación Repsol buscaba comprar una empresa ya consolidada y con actividad en extracción de petróleo, preferentemente, o gas, en EEUU

Anteriormente, Repsol ya había vendido sus intereses en gas licuado, que también contemplan buques metaneros en una "joint venture" con Gas Natural. 

En la actualidad, Repsol mantiene una importante tensión con Pemex, compañía estatal mexicana. Algunos analistas no menosprecian la posibilidad que Pemex, junto con Carlos Slim y el visto bueno del presidente de México, quisiera dar un golpe de mano con una compra de acciones y hacerse con el control de Repsol. Un acuerdo de Repsol con YPF podría ayudar a tranquilizar en parte los ánimos.

La primera maniobra, consecuencia del "malestar"de Pemex, sería anular la construcción de floteles, grandes buques de diseño especializado, en los astilleros gallegos de Navantia. Este hecho pondría al gobierno español en un aprieto y no dejaría de generar una fuerte presión.

Por sí fuera poco, Gas Natural ha hecho llegar al Ministro Soria su desconfianza en las capacidades técnicas de Navantia que se traduciría en la negación para la construcción de barcos metaneros por un valor 600 millones de euros. 

Gabarró, presidente de Gas Natural, parece firme en esta decisión a pesar de los llamados del ministro Soria y del Presidente de Repsol, Antonio Brufau.

A la hora de publicar esta entrada informan de un preacuerdo de aceptación por parte de Repsol de las condiciones de indemnización ofrecidas inicialmente por YPF. 

Veremos que dice Brufau.






lunes, 25 de noviembre de 2013

En México se pide la dimisión del presidente de Repsol



En un hecho sin precedentes, Emilio Lozoya, presidente de Pemex, pidió en el Parlamento de México, la dimisión de Antonio Brufau, presidente de Repsol. 

Lozoya destacó los  escasos resultados de la compañía y el elevado salario de Brufau que no se justificaría por los resultados obtenidos.

 En la actualidad,  Pemex dispone de casi un 10% de Repsol. La compañía española se ha caracterizado, desde su nacimiento como empresa privada,  por la ausencia de un núcleo de accionistas fuerte y relacionado con el sector.

Antonio Brufau, es persona señalada por la falta de diplomacia en algunas declaraciones. Hace poco más de una semana leíamos sobre sus desavenencias con Paulino Rivero, presidente de Canarias. En el caso de Lozoya, de momento, mantiene silencio.

La compañia de hidrocarburos Pemex, propiedad del Estado mexicano, presentó pérdidas anuales por un valor de 5000 millones de euros.

En cualquier caso, las aguas están todavía oscuras y revueltas y no permiten llegar a ver el fondo. Existen otros actores, como Carlos Slim y Peña Nieto, con un papel borroso en la representación de este melodrama. 

Si ya en el pasado, una actuación discutible del entonces presidente Zapatero contribuyó a que Endesa dejará de ser española para ser italiana, la posibilidad de una Repsol mexicana sería vivida como un drama en un momento que parece puesto el cartel de "se vende",  en España.

La paradoja de la situación se produce en que ambas compañías españolas nacieron de empresas estatales y después de haber sido privatizadas, acaben siendo otra vez estatales pero de estados extranjeros. 


¿Qué piensan los europeos del fracking?



En el pasado mes de Octubre se hicieron públicos los resultados de una encuesta realizada por la Comisión  Europea y Wiewsbank para recabar la opinión de los ciudadanos europeos sobre el desarrollo de energías fósiles no convencionales, el gas de esquisto y el petróleo.

La encuesta se realizó con una muestra de 23.000 ciudadanos de los diferentes países de la Unión Europea. 

De forma general, casi un 40% de encuestados se negaron al desarrollo de estas fuentes de energía en Europa y otro 29% opino que sólo deberían desarrollarse con una garantía sanitaria y ambiental plena.

Un 33% defendió que se desarrollase. Este porcentaje subió principalmente en Polonia, donde un 60% de los encuestados apoyó el desarrollo. En Reino Unido, el porcentaje de aceptación supuso un 15%, mientras que los contrarios al desarrollo alcanzaron el 60%. 

A los datos de Reino Unido hay que sumarse otra encuesta realizada por una empresa de investigación de mercado, que dio a a conocer que el 40% de los encuestados estaba preocupado por los riesgos ambientales del fracking, como los temblores de tierra y la contaminación del agua. Un 33% de los encuestados se encontraría de acuerdo con el fracking con la condición de que se hiciera. lejos de sus casas y otros 36% estaría de acuerdo, pero si se hiciera en otros países y no en el Reino Unido.

Un 16% apoyó el fracking, aunque fuera cerca de sus hogares.

La encuesta también revelo que casi el 50% de los entrevistados creían saber poco o nada del fracking. El 9% se consideraba bien informado y el 25% no había oído hablar de él antes.

Mucha gente permanece indecisa pero la interpretación del sentir interno vendría a decir que apoyaría el fracking siempre y cuando se hiciera lejos de su jardín.

sábado, 23 de noviembre de 2013

Acto de Ignacio Diego en Selaya sobre el fracking 2013

El ansia




Erase una gallina que ponía 
un huevo de oro al dueño cada día. 
Aun con tanta ganancia mal contento, 
quiso el rico avariento 

descubrir de una vez la mina de oro, 

y hallar en menos tiempo más tesoro. 
Matóla, abrióla el vientre de contado; 
pero, después de haberla registrado, 
¿qué sucedió? que muerta la Gallina, 
perdió su huevo de oro y no halló la mina.

Félix María Samaniego (Nacido y muerto en Alava, 1745-1801)



viernes, 22 de noviembre de 2013

En la foto del pasado viernes se veía......

Se trataba de un par de babosas o limacos ( lumiacos en Vega de Pas) en plena actividad reproductora. Las babosas son hermafroditas y tienen órganos  reproductores masculinos y femeninos. Para poder deslizarse se ayudan de la baba que secretan y es por ello que cuando hay poca humedad y tienen dificultad para secretarla, se les ve poco. Sin embargo, en la fotografía la masa blanca que se aprecia no es baba. Para saber que es, mejor es ver este video de corta duración.





jueves, 21 de noviembre de 2013

Polonia se reafirma en el fracking




El primer ministro polaco, Donald Tusk, ha cesado al ministro de Medio ambiente Marcin Korolec dentro de una remodelación del gobierno polaco. El presidente Tusk sigue confirmado la presencia de Korolec en las negociaciones sobre cambio climático promovidas por la ONU y en la que participarán 200 países con el objetivo de avanzar en un acuerdo, sobre el cambio climático, aplicable para 2015.
La sustitución de Korolec por Maciej Gravoski, ex ministro de Finanzas y con una dedicación en la preparación de los nuevos impuestos sobre el gas de esquisto, se contempla como un empujón a esta tipo de técnica de extracción.
Algunos delegados dudan, después de estos hechos, de las intenciones reales de Polonia en aumentar la respuesta contra el calentamiento global. Así, lo expreso públicamente Maciej Muskat, director de Greenpeace Polonia. 
Polonia también genera dudas por la defensa en la utilizacion del carbón, con el genera el 90% de la electricidad que consume el país, y su rechazo a disminuir el límite el emisiones de gases de efecto invernadero, establecido como un objetivo comunitario para 2020.
El ministerio de Medio Ambiente, dirigido por Korolec, había sido criticado por obstaculizar una nueva legislación aplicada al gas de esquisto y que junto con un exceso de burocracia sumada a los malos resultados obtenidos en las exploraciones realizadas, habrían motivado la retirada de Polonia de algunas empresas.

Para leer más, 

Chevron arremete judicialmente contra los campesinos polacos



La gran empresa energética estadounidense Chevron señaló que ha presentado una demanda contra los manifestantes en Polonia que le han impedido acceder al lugar donde planea hacer exploraciones de gas de esquisto. 
La población local ocupó el área cercana al pueblo de Zurawlow, aproximadamente a 260 km (160 millas) al sudeste de la capital polaca, cuando los contratistas comenzaron a levantar una cerca.
Chevron dijo haber demandado la acción basándose en el hecho de que los manifestantes estaban violando su derecho de acceso al lugar, una de las cuatro concesiones de exploraciones de gas de esquisto que la compañía tiene en Polonia.
"Al igual que respetamos el derecho de los individuos a expresar su opinión, debería hacerse lo mismo con la ley. Creemos que los puntos de vista expresados por un pequeño grupo de gente no refleja las opiniones de la mayoría de los residentes", en la región colindante al lugar, dijo Chevron en una declaración.
Los manifestantes dicen que Chevron no ha consultado adecuadamente a los residentes locales y que sus perforaciones dañarán el medioambiente.

La gran petrolera ha respondido que se compromete a operar de forma segura y responsable y que está proporcionando beneficios a las comunidades donde opera.
En la vecina Rumanía, Chevron ha suspendido el trabajo en otra exploración planeada de gas de esquisto después de que la población local bloquease la zona.
Es de recordar que los Tribunales de justicia de Ecuador reclaman a Chevron  6400 millones de euros por la grave contaminación que provocó en la Amazonía ecuatoriana. Esta misma compañía está siendo contestada por muchos argentinos por sus trabajos en Vaca Muerta, en la Patagonia argentina.
Fernando Pino Solanas, senador de la República argentina, transmitió su preocupación por las prácticas de la empresa y sobre la aplicación de las técnicas de fracking al Papa Francisco en una reciente visita.




Para leer más, 


miércoles, 20 de noviembre de 2013

El fracking afecta a la salud con la contaminación del aire.



Además de la impresionante transformación del paisaje, hasta ahora no conocida, el fracking está afectando a la salud a los residentes del sur de Texas, según The Earthworks, organización de carácter ambiental. Así, ha presentado la última de una serie de publicaciones que exponen los riesgos para la salud de las técnicas de fractura hidraúlica aplicadas al gas y petróleo. 

A diferencia de otras publicaciones, este informe titulado, “Reckless Endangerment While Fracking the Eagle Ford Shale” documenta los químicos influyentes en la contaminación aérea y su relación con las dolencias descritas en personas que viven en zonas cercanas a los pozos de extracción.

Es de recordar que el rápido agotamiento de los pozos de fracking, justifican otros nuevos para mantener la producción. Así, en Texas, en el campo de Eagle Ford y en el mes de abril se autorizaron 9.459 pozos nuevos. En Dakota del norte, para mantener la producción estable, se abren 90 pozos nuevos cada mes.

Sin embargo, este documento también proporciona un análisis crítico sobre las supervisiones gubernamentales. Para este estudio,  Earthworks consiguió documentos oficiales y medidas de aire independientes, realizadas con cámaras de infrarrojo y hablaron con las familias afectadas. En los documentos conseguidos se describía las afectaciones a través de una familia residente en una zona cercana al fracking.

La familia está viviendo a menos de 2 Km de 18 pozos de fracking y otros 37 pozos están a poco más de 3 Km. Una densidad habitual en esta zona.

Myra Cerny, su esposo Mike y su hijo Cameron, de 15 años, sufren una gran cantidad de síntomas. Todos experimentan dolor de huesos, erupciones en la piel, migrañas acompañadas de problemas respiratorios y bronquitis crónica. Cameron sufre frecuentemente de hemorragias nasales, dolor de articulaciones y otros problemas considerados raros en adolescentes. Las fuertes migrañas de Mike justificaron que el médico ordenara realizar varias tomografías computerizadas. Todos han recibido prescripciones de antibióticos, analgésicos e inhaladores.

Las reiteradas denuncias de la familia habían provocado, anteriormente, que la  Comisión de Texas sobre la Calidad Ambiental, iniciara una investigación. Se habían encontrado decenas de hidrocarburos liberados en el aire, incluyendo compuestos que pueden afectar al cerebro, al sistema nervioso y relacionados con malformaciones fetales. 

De acuerdo a la ley actual, reformada por la Administración Bush,  las empresas de fracking pueden liberar legalmente cientos de toneladas de contaminantes atmosféricos peligrosos cada año.

Según Earthworks, los ciudadanos están viendo su salud perjudicada, los reguladores estatales de Texas huyen de sus propios datos y los perforadores insisten en que no hay ninguna amenaza para la salud pública.

Para leer el informe,



martes, 19 de noviembre de 2013

Repsol: una bomba de relojería a los pies de un indeciso Rajoy




Una lucha de tiburones en aguas oscuras. 

Pemex, compañía petrolera mexicana y propietaria de casi un 10% de Repsol, buscaría la cabeza de Antonio Brufau, actual presidente de Repsol. 

Repsol que en la actualidad busca deshacerse de sus acciones en Gas Natural con una posible venta al gobierno chino, a través de una entidad de fondos soberanos, mantiene un litigio con el gobierno argentino por la expropiación de IPF. En la actualidad IPF ha firmado una alianza con la todopoderosa Chevron para la exploración de petróleo y gas, mediante técnicas de fracking, en el yacimiento de Vaca Muerta, en la Patagonia argentina.

Pemex y el presidente de México, Enrique Peña Nieto, estarían interesados en entrar en las exploraciones de Vaca Muerta, ofrecidas por el gobierno argentino, sin embargo el enroque de Repsol complica las cosas. Es de recordar que el interés de Pemex en Repsol se basaba en parte en su tecnología de exploración en los yacimientos de hidrocarburos. 

También es necesario recordar que Brufau ha disfrutado del apoyo de Isidro Fainé, presidente de la Caixa, entidad accionista de Repsol. Sin embargo, la Caixa creería beneficioso, con aguas más tranquilas, la entrada de Repsol en México. La Caixa es socia de Carlos Slim, multimillonario mexicano y competidor por la mayor fortuna mundial con Bill Gates. El apoyo tradicional de Fainé a Brufau está por ver si se mantendrá en el futuro.

Pemex parece dispuesta a meter un órdago a la grande y si la solución, principalmente en el tema argentina, no se vislumbra vender sus acciones de Repsol e irse.

En esta situación Pemex podría parar la licitación para la construcción de floteles, buques especializados, en los astilleros gallegos de Navantia. Este hecho afectaría de pleno al Gobierno español, obligando a intervenir y tomar una decisión al presidente Rajoy.

Para leer más,