Mapa
de permisos de extracción de hidrocarburos de Shesa
Publicado en eldiario.es
Por Eduardo Azumendi
18 de mayo de 2017
Exige
un nuevo estudio de impacto ambiental para el proyecto de exploración de
Hidrocarburos Armentia-2 porque el proyecto puede “producir impactos adversos
significativos"
El
Consejo de Seguridad Nuclear señala que el proyecto puede generar "un
impacto radiológico significativo para los trabajadores y el medio
ambiente"
El Ministerio de Agricultura y
Pesca, Alimentación y Medio Ambiente ha afeado el proyecto de exploración de
hidrocarburos que el Gobierno vasco pretende llevar a cabo en Álava. El
Ministerio ha exigido a la Sociedad de Hidrocarburos de Euskadi S.A. (SHESA) la
realización de un nuevo estudio de impacto ambiental para el proyecto
Armentia-2, muy próximo a Vitoria. La idea es que subsane las carencias
detectadas en el anterior, profundice en el análisis de los posibles impactos y
riesgos, y describa con mayor grado de detalle las medidas propuestas para
minimizarlos, según recoge el Boletín Oficial del Estado.
La Sociedad de Hidrocarburos de
Euskadi (SHESA), que capitanea el consorcio público-privado que gestiona los
permisos de extracción de gas del subsuelo dentro del área denominada Gran Enara,
dirige el proyecto de Armentia-2, que pretende conocer de primera mano los
recursos energéticos que esconde el subsuelo alavés. La exploración y, en su
caso, la futura explotación se realizaría con técnicas
"convencionales". El 'fracking' queda descartado, ya que Euskadi
cuenta con una ley muy restrictiva. Las dudas sobre los riesgos
medioambientales en torno a Armentia-2 han estado siempre muy presentes. En su
momento, tanto la Diputación de Álava como el Ayuntamiento de Vitoria mostraron
reparos a esa instalación. Entre otras cosas, debido a que bajo esa zona hay un
gran acuífero.
En su resolución, la Secretaría
de Estado de Medio Ambiente obliga a realizar una evaluación ordinaria de
impacto ambiental del proyecto de sondeo exploratorio convencional de
hidrocarburos Armentia-2, al considerar que no basta con la evaluación
simplificada presentada al Ministerio, porque es posible que este proyecto
"vaya a producir impactos adversos significativos".
Por ejemplo, la instalación de
la conducción para abastecimiento de agua es susceptible de afectar al río
Zadorra. Además, tampoco se ha estudiado la posible incidencia de la presencia
de la conducción sobre algunos itinerarios verdes.
Por otro lado, la perforación
del sondeo conlleva la potencial afección al acuífero de las Calizas de
Subijana por aparición de turbidez o flujo de fluidos. De hecho, remarca,
"la formación Calizas de Subijana es el punto más sensible de la
perforación"….
Para acceder a la noticia COMPLETA,
No hay comentarios:
Publicar un comentario