Mick
Luber, un agricultor del este de Ohio, ha tenido que hacer frente a múltiples
empresas de gas natural, tales como Marathon y Kinder Morgan que quieren
encaminar sus tuberías a través de su granja.
Crédito: Cortesía de Julie Grant
Publicado en Living
on Earth
Por Julie Grant
25 de septiembre de 2016
Las
empresas de fractura hidráulica en Pennsylvania quieren ampliar su red de
gasoductos para la exportación de subproductos líquidos de gas natural, tales
como etano y butano, que se utilizan para fabricar plásticos - y para ello
están utilizando el principio jurídico de dominio eminente para apoderarse de
la tierra privada.
Los ejecutivos de la industria
y sus portavoces sostienen que el acceso de gas natural es un bien público, lo
que les permite invocar el dominio eminente, si un propietario se niega a dejar
que caven en su propiedad. Pero algunas de las tuberías propuestas llevarían
subproductos de la fractura hidráulica a lugares fuera de los EE.UU., por lo
que un número de propietarios se están defendiendo, insistiendo en que las
empresas no están actuando por el interés público.
Farmer Mick Luber es uno de
estos propietarios. Dirige una granja orgánica en el condado de Harrison, que
está en el este de Ohio. Los últimos años han traído una estación de compresión
y en múltiples sitios tan cerca de su casa para que le despiertan por la noche.
Ahora las compañías de tuberías están llamando a su puerta.
"Ellos querían venir a por
la derecha hacia abajo a través de este campo principal, e ir a lo largo de la
parte superior de la colina," dice Luber. "Hay un muelle a esa
altura. Esa es la parte más fértil de la granja ".
El gigante del petróleo y el
gas Marathon Oil ya está construyendo un
oleoducto en la frontera sur de la granja de Luber. En la zona del valle donde las
tuberías están alineados, esperando a ser conectadas, el terreno ha sido despejado.
"Esto es lo que usted termina viendo," dice Luber. "Este era
todo con árboles”.
Shell también está planeando
una línea aquí. Así que cuando Kinder Morgan apareció, Luber dijo que no. Sin
tuberías, sin ni siquiera una encuesta. Kinder Morgan le demandó.
Uno de los principales
argumentos en las ofertas de defensa legal de Luber con la forma en que Kinder
Morgan planea usar la tubería - no para el transporte de gas natural para la
calefacción del hogar, sino para enviar etano a Canadá para NOVA Chemicals para
fabricar plásticos. El etano, junto con el propano y el butano, se conocen como
un líquidos de gas natural. Algunos propietarios están argumentando que no
deberían tener que renunciar a sus derechos de propiedad para que las empresas transporten
estos líquidos para hacer plásticos, especialmente si están siendo enviados a
países extranjeros.
Pero el portavoz de Kinder
Morgan, Allen Fore dice, "Sí, que
deberían. Los plásticos son de interés público. Usted me dice que nadie si en
este país no hay nadie que utilice plásticos de alguna manera, y que los
plásticos no son críticos para su vida cotidiana, de las tazas a los productos
sanitarios a los automóviles”.
Uno de los mayores titulares
sobre este tema ha sido el proyecto Mariner East de Sunoco. Incluye dos ductos,
uno viejo que ha sido reutilizado, y uno más reciente, para el transporte de
líquidos de gas natural. La nueva línea comienza en Ohio, cerca de la granja de
Mick Luber en el condado de Harrison, y se ejecuta a través de Pennsylvania
para el Complejo Industrial Marcus en la frontera con Delaware, cerca de
Filadelfia. A partir de ahí, el propano está siendo enviado a Europa.
"Eso no es una necesidad
de la Commonwealth", dice el abogado Rich Raiders, que representa a cerca
de una docena de propietarios de tierras en Pennsylvania contra las acciones de
dominio eminente.
Uno podría pensar que el
gobierno federal tendría derecho a decidir si el transporte de estos líquidos
de gas natural para hacer plásticos es lo suficientemente importante como para
usurpar los derechos de propiedad privados, pero eso no es siempre el caso. Si
esto fuera una tubería de gas natural, la Comisión Federal Reguladora de
Energía (FERC) tendría autoridad sobre el emplazamiento de su recorrido. Pero
la FERC "no tiene autoridad para regular los líquidos del gas natural en
los Estados Unidos en absoluto", dice Raiders.
Cuando la FERC tiene autoridad,
como en la localización de las tuberías del gas natural, los propietarios tienen
algo que decir en la forma en que están dirigidas. "Hay una acción pública,
la discusión es a ojos abiertos," explica. "Mientras que para una
línea de líquidos de gas natural, que es entre el propietario individual y el
operador de la tubería, ninguna entidad gubernamental está involucrado en
absoluto."
El abogado Nicholas Anderson
también representa a un propietario de tierras en el condado de Harrison, Ohio,
que está luchando contra la acción de dominio eminente de Sunoco. "La
conclusión es que, cuando están acercándose a los propietarios de tierras en
Ohio, tienen este gran palo llamado dominio eminente", dice Anderson.
"Por eso se dice:" Mira, le daremos X cantidad de dólares por pie
lineal. Pero si usted no acepta, vamos a
tomar su propiedad '. Y que es donde tenemos un problema ".
Mientras que los permisos
apropiados aún deben obtenerse de la tubería federal y de la Administración de
Seguridad de Materiales Peligrosos para las perturbaciones de la Tierra a gran
escala y para excavar alrededor de los cuerpos de agua para rutas de los
oleoductos, los casos de dominio eminente se deciden en los tribunales
estatales.
Hasta ahora este proceso ha
producido resultados contradictorios: El Tribunal Supremo de Kentucky
recientemente dejó reposar una sentencia de primera instancia de que la
compañía de la tubería, en ese caso, no es un servicio público, lo que
significa que no tiene el poder de dominio eminente para el sitio de la tubería
de líquidos de gas natural. Pero la Corte del Estado de Pensilvania del lado de
Sunoco, en la sentencia de julio de 2016 dice que la empresa es un servicio
público cuya autoridad se extiende a todos los 17 condados a lo largo de la
trayectoria impugnada de su oleoducto.
Kinder Morgan ha anunciado
recientemente que desviaría la tubería alrededor de la la granja de Mick Luber, pero Luber no lo ve
como una victoria.
"Mientras estos chicos
siguen haciendo estas cosas, ¿ qué es la victoria?", Se pregunta Luber.
"Usted sabe, no podemos dejar de estar vigilantes. La gente tiene que
mantener el pie en tierra".
This article is based on a story
reported by Julie Grant of the public media project, the Allegheny Front. The
report aired on PRI’s Living on Earth with Steve Curwood.
Para acceder a la noticia,
No hay comentarios:
Publicar un comentario