Susana
Campo dice que sus cabritos nacieron sin pelo
Publicado en BBC
Por Grace Livigstone
5 de septiembre de 2016
Las
profundas colinas escarpadas y rojas de Vaca Muerta, o vaca muerta, se levantan
contra el horizonte.
Este sitio produce más gas de
esquisto que cualquier otro lugar en el mundo, fuera de los Estados Unidos.
El Fracking podría proporcionar
a Argentina energía barata para las siguientes generaciones, pero las
comunidades los indígenas mapuches que viven aquí dicen que está contaminando
sus tierras.
Susana Campo, mapuche, es una pastora
de cabras.
El año pasado, dice, 60 de sus
cabras nacieron sin pelo. Una semana después murieron.
"Tierra Enslaved '
Ella cree que la fractura
hidráulica ha contaminado el agua subterránea.
"Los animales bebieron el
agua y luego parieron crías con sólo piel, no tienen pelo. Eso nunca ha pasado
antes."
Su hermana Josifa dice que el
agua ha hecho daño. "He tenido dolores de estómago. También he vomitado.
"Sabemos que es porque el
agua está contaminada, pero tenemos que seguir bebiendo esta agua.
"Los pobres no se pueden
permitir el lujo de comprar agua."
Albino Campo es el líder, o
lonko, de esta comunidad mapuche llamada Campo Maripe.
"El pueblo mapuche está
molesto. Nos sentimos como que han esclavizado a nuestra tierra. Es como si
alguien entrara en tu casa sin pedir permiso.
"Ellos han contaminado
todo", dice el Sr. Campo.
Su comunidad es una gran
familia de 125 personas que viven en las granjas que salpican las más de 11.000
hectáreas de tierra, a pesar de que sólo tienen un título legal de una pequeña
parte de ella.
Ellos han vivido aquí desde que
sus abuelos emigraron de Chile en 1919.
Hay otras cinco comunidades
mapuche en esta región, en conjunto comprenden alrededor de 1.000 personas.
Las
grandes inversiones
El fracking consiste en
inyectar miles de litros de agua, productos químicos y arena profundamente en
la tierra a alta presión para liberar el gas.
El fracking comenzó aquí en
2010 y desde entonces, muchas compañías petroleras extranjeras han comprado
concesiones para perforar pozos de gas.
La petrolera estadounidense
Chevron ha invertido $ 2,5 mil millones (£ 1.9bn) en Vaca Muerta como parte de
un proyecto de la fractura hidráulica conjunto con la petrolera estatal YPF
Argentina.
Hasta el momento, la asociación
YPF-Chevron ha perforado 420 pozos y se planea perforar 200 más en los próximos
dos años.
Las dos compañías planean
invertir un total de $ 16 mil millones de dólares en fracking aquí.
"No
hay indicios de contaminación '
Pavos y gallinas corretean
alrededor de una granja que pertenece al hijo de Albino Campo.
Un pozo en el corral contiene
una larga tubería para bombear el agua.
El tubo se cubre con una
sustancia negra grasienta y cuando el agua se deposita en el cubo es un residuo
de color marrón verdoso en la parte inferior.
"Hace un año, esta agua
era cristalina," dice Albino Campo. "Esto es lo que viene
ahora."
La BBC pidió a Chevron un
comentario, pero nos dijeron que hablaramos con su socio operador, YPF.
Juan Garoby, un gerente
ejecutivo de YPF, dice que no hay pruebas de que la fractura hidráulica haya
contaminado el agua.
Dice que el gas en Vaca Muerta
se toma desde una profundidad de 3.000 metros y el agua para la población local
está a sólo 300 metros bajo la tierra por lo que los dos están separados por
una gran extensión de rocas y capas de tierra.
Cuando se perfora un pozo, el
agujero está entubado de acero y luego rodeado de cemento.
Otros dos capas de carcasas de
hierro y cemento se añaden a continuación, con el fin de aislarlo de las aguas
subterráneas.
"Hay un monitoreo continuo
del agua por la agencia ambiental provincial y no se ha encontrado ningún signo
de contaminación", dice.
Según el Sr. Garoby, no hay
pozos de fracking cerca de las granjas de animales de los mapuche.
Potencial
sin explotar
También dice que Vaca Muerta es
una gran oportunidad para la Argentina, de ser un importador neto de energía, a
llegar a ser autosuficiente.
La Administración de
Información de Energía de Estados Unidos estima que la Argentina tiene las
mayores reservas recuperables del mundo de gas de esquisto, después de China.
El progubernamental congresista
Eduardo Amadeo también piensa que la fractura hidráulica es de vital
importancia para el futuro de Argentina.
"Argentina necesita
petróleo y gas. No se puede detener la producción para 45 millones de personas
debido a que una o dos mil personas sientan que se vean afectados sus
derechos", dice.
Pero Martin Alvarez del grupo
de campaña Observatorio Petrolero Sur dice que la fractura hidráulica no sólo
representa un riesgo ambiental para las comunidades mapuches, sino para la
población rural más amplia de 54.000 personas en la provincia y para los
residentes de la capital provincial, Neuquén.
El grupo está pidiendo que se
ponga fin a la fractura hidráulica en territorio indígena, en las tierras de
cultivo, las reservas naturales, las áreas urbanas y sitios cercanos a las
fuentes de agua tales como ríos, lagos y lagunas.
Juan Garoby dice que estas
restricciones no son necesarias debido a que la fractura hidráulica es segura.
"Si usted toma las
precauciones que debe tomar y si usted tiene cuidado sobre el aislamiento del
agua de la superficie, no debería haber ningún problema sobre el desarrollo en
cualquier área.
"Es sólo una cuestión de
ser consciente de las políticas ambientales adecuadas con el fin de tener el
mínimo impacto sobre el medio ambiente."
Para acceder a la noticia,
No hay comentarios:
Publicar un comentario