La ley ambiental de Cañete dispara el fracking

 

(Como, otras veces, el chiste de el Roto)

Si todavía no sabes sobre la ley "veloz",

http://sociedad.elpais.com/sociedad/2013/08/30/actualidad/1377891090_236107.html

http://www.20minutos.es/noticia/1943002/0/control-ambiental/fracking/congreso/

El fracking en números ( I ), ¿Sabías qué.....?

Nos dicen que el gas de esquisto es una oportunidad de futuro que no podemos perder, que se trata de una energía más limpia que el carbón por la menor emisión de CO2 y que por tanto contribuye menos al cambio climático. Sin embargo, el fracking tiene asociado unos aspectos negativos que parecieran desmesurados y que las empresas de hidrocarburos intentan minimizar resaltando principalmente los aspectos positivos ante la opinión pública.  

Para entender la magnitud de estos aspectos negativos vamos a intentar darlos una dimensión comprensible. Unos de los mayores problemas del fracking es el gran consumo de agua dulce.

Veamos un ejemplo, hablando del agua. La ciudad de Santander, con unos 180.000 habitantes, tiene el mayor consumo de agua por habitante de toda España, unos 200 litros por habitante y día. La media nacional está en unos 160 litros. 

Si dispusiéramos del agua dulce que hasta el momento se ha destinado a la fractura hidráulica  en EEUU, Santander tendría el consumo asegurado para ¡¡ 76 años !!.

Ahora,  veamos que pasa con las aguas residuales. Cuando se hace el fracking, el agua se mezcla con arena y químicos antes de inyectarla. Cuando vuelve a la superficie, además contiene elementos radiactivos de origen natural. Como resultado emergen aguas y lodos de alta toxicidad. 

Si consideramos que el pantano del Ebro tiene una capacidad de 541 Hm3, las aguas residuales generadas hasta el momento en EEUU, darían para llenar ¡¡ 2 veces !! el pantano del Ebro.

Como se hace fácil de entender, el tratamiento de este volumen de agua es inalcanzable. Primero por los costos económicos y segundo porque la demanda supera ampliamente la oferta de plantas de tratamiento especializadas.

En un mundo de contratas y subcontratas e idóneo para que el principal responsable termine lavandose las manos, ha habido de todo. Aguas residuales han terminado vertiéndose libremente en ríos. Después de ser tratadas en plantas especializadas y vertidas nuevamente a corrientes de agua dulce, los análisis, en tramos ya alejados, han dado presencia de radiactividad y tóxicos variados.

Como solución final han decidido inyectarla en el subsuelo aprovechando pozos agotados y otras formaciones geológicas como depósitos. Hacer estudios geológicos para evidenciar fallas o estructuras debilitadas resulta muy caro cuando el único fin es esconder aguas residuales. Así, en el inyectado se producen miles de pequeños sismos de intensidad baja y previsible, pero de vez en cuando la intensidad es importante, afectando en la superficie a personas y viviendas.

Y nadie puede asegurar el vector de desplazamiento de estas aguas con el paso de los años.

En fin, lo de las empresas se entiende, más allá de los beneficios, impuestos bajos y reparto de dividendo, lo demás..... "problemas de otros". 

Lo de los políticos en EEUU, también. ¡ La supremacía militar y la independencia energética a cualquier precio !

Pero, ¿y lo de los políticos de aquí?, en España el ministro Soria y las empresas interesadas calculan gas y en enclaves diferentes. La EIA (U.S. Energy Information Administration) vaticina poco y localizado. Una cosa es clara, los dos no van a tener la razón. De todas formas conviene mirar las principales cuencas mundiales de gas de esquisto,

Y si no, habrá que preguntarle a D. Mariano: ¿ a cuánto sale realmente este gas?

Para leer sobre los datos expuestos,

http://www.environmentamerica.org/reports/ame/fracking-numbers 

Banco Santander niega hipotecario por fracking

El banco Santander, en Reino Unido, ha retirado una oferta de crédito hipotecario sobre una propiedad inmobiliaria al ser incapaz de evaluar el riesgo de estar situada cerca de la perforación de fracking de West Sussex.

La propiedad, de la que el Santander ha retirado la oferta de crédito, está situada a unos 9 Km de Balcombe. El banco se reserva el derecho a modificar las ofertas hipotecarias justificándose en una falta de información sobre los efectos potenciales de las obras relacionadas con el fracking. 

Esta actividad dificultaría la evaluación de riesgos y una estimación del valor futuro de la propiedad.

Asimismo, el tasador recordó que ante la afectación física de los terrenos de la propiedad o una disminución del valor de la misma, el cliente seguiría siendo responsable del valor de la hipoteca. 

Para leer más,

http://www.bbc.co.uk/news/uk-england-sussex-24640990

http://www.businessgreen.com/bg/news/2303470/ghosh-confirms-national-trust-is-opposed-to-fracking 

Experto, advierte del grave peligro del fracking para el ganado

Extraido de "The Independent"

El profesor Robert Oswald avisa que los hallazgos de muertes y malformaciones en el ganado estadounidense son tan alarmantes que el Reino Unido debe poner fin a la práctica "hasta que se evalúe su impacto» 

La técnica de fracking para extraer  gas y petróleo en el campo británico supone un riesgo tan significativo para el ganado que una moratoria debe ser impuesta a la industria hasta que su impacto en la seguridad alimentaria puede ser evaluada.

El profesor Robert Oswald, coautor del primer estudio sobre los vínculos entre el fracturamiento hidráulico y la enfermedad en animales de granja, comentó que sus hallazgos de muertes y malformaciones en el ganado estadounidense son tan alarmantes que Gran Bretaña debería detener la aplicación  de esta práctica, mientras se lleva a cabo más investigaciones.

La severa advertencia viene cuando los  órganos planificadores se preparan para examinar las solicitudes de ampliación de las operaciones de perforación exploratoria en torno Sussex, una zona de producción lechera. El profesor Oswald, un experto en medicina molecular en la Universidad de Cornell, compiló 24 incidentes en seis estados de EE.UU. donde el ganado en las granjas adyacentes a los enclaves de perforación murieron o sufrieron enfermedades incluyendo problemas reproductivos y neurológicos, potencialmente después de la exposición a sustancias químicas fracking.

Mientras que los defensores de fracking han apuntado a sus posibles ventajas, incluyendo que Gran Bretaña sería menos dependiente de las importaciones de gas, los opositores han puesto de relieve los incidentes de contaminación que afectan a las aguas subterráneas en los Estados Unidos.

Entre los incidentes investigados por el profesor Oswald y su colega se encuentra una fuga en Louisiana de aguas residuales de fracking  que supuestamente dejó 17 vacas muertas por insuficiencia respiratoria. En Pennsylvania, un rebaño sufrió una tasa de 50 por ciento de muerte fetal después de que las vacas pastaban en un campo contaminado con productos químicos que se habían desbordado de  una fosa de desechos.

Oswald declaró a The Ecologist: " los agricultores británicos que vivan en zonas intensamente perforadas deberán de estar muy preocupados por la exposición potencial de sus cultivos y ganado a los contaminantes  en el agua, el aire y el suelo."

El científico dijo que la actividad del  fracking debe ser detenida, en Gran Bretaña,  hasta que un programa de prueba se ponga en marcha para evaluar el impacto de los productos químicos sobre las tierras agrícolas, pecuarias y alimentos. Los activistas han dicho que una gran variedad de productos químicos, incluyendo carcinógenos, se utilizan con el fracking. A diferencia de los EE.UU., los operadores británicos deben conocer los detalles de los productos químicos que utilizan.

 Oswald también comentó: "Los agricultores tienen derecho a saber a lo que sus familias y sus vacas están siendo expuestas. Deben comunicarse los componentes de los fluidos de fracturamiento y lodos de perforación que se utilizarán en un pozo cerca de una granja ".

Y agregó: "Estamos reportando cambios en la salud a corto plazo, pero nadie sabe sobre los cambios en la salud a largo plazo pueden provocar la exposición continuada a bajas dosis de productos químicos."

Los agricultores de Irlanda del Norte, donde las empresas  también tienen la esperanza de comenzar a perforar, destacaron su oposición con una protesta en la conferencia del G-8 de este verano. John Sheridan, un agricultor y funcionario de la Unión de Agricultores del Ulster, dijo: "La industria de alimentos y bebidas tiene un valor cercano a los € 30 millones de euros en Irlanda y el fracking podría arruinar esa industria."

El Departamento de Medio Ambiente, Alimentación y Asuntos Rurales, dijo anoche que no estaba al tanto de las preocupaciones sobre el bienestar animal, relacionadas con la fractura hidráulica, pero mantiene la cuestión a examen.

La Guerra del Fracking

Fernando Pino Solanas ha realizado en el pasado diferentes obras cinematográficas comprometidas. Con una formación en teatro, música y derecho, sus actividades como director de cine le han llevado a dirigir obras reconocidas. 

Actualmente, además de cineasta, líder de Proyecto Sur, diputado y candidato a senador en Buenos Aires por el frente opositor UNEN, presenta al filme como “otro documental" de una serie que comenzó con `Memorias del saqueo´, que mantienen el mismo estilo y el mismo lenguaje porque son parte de mi obra de este tiempo y operan como una gran lección”.

Solanas confiesa que a la más reciente obra de esa serie que también incluyó títulos como “La dignidad de los nadies”, "La próxima estación", el par de entregas de “Tierra sublevada" y no le he podido dedicar tanta atención por tratarse de un año electoral”.

En relación a “La guerra del fracking”, plasma en pantalla un viaje que Solanas comparte con dos viejos compañeros de ruta: el especialista Félix Herrero y la investigadora Maristella Svampa “para visitar las regiones donde se está extrayendo petróleo y gas por medio del fracking y, por otra parte, conocer a los que ya están padeciendo las consecuencias de este método”.

Entre los sectores que podrían verse perjudicados por la contaminación de napas de aguas que genera el fracking, se cuentan los productores de peras en la cuenca del Río Negro.

Las renovables denuncian campaña de acoso de las eléctricas

Una asociación formada por 14 empresas de energía verde denuncian una campaña, a nivel europeo, por parte de las principales eléctricas destinada a mantener sus beneficios a consta del "hundimiento de las renovables".

Esta asociación  de empresas de renovables han elaborado un documento común  para denunciar las presiones de las grandes compañías tradicionales para reducir las primas y rebajar los objetivos fijados de capacidad renovable en la UE.

Las empresas de renovables defienden la rentabilidad del negocio y destacan las ventajas que aportan a la sostenibilidad del suministro eléctrico nacional. Asimismo, se excluyen de cualquier responsabilidad en el déficit de tarifa y denuncian el intento de las compañías eléctricas nacionales en asociar dicho déficit a las primas de las renovables. Denuncian el deseo de las eléctricas tradicionales de intentar solucionar el "agujero" de 26.000 mill €, del déficit de tarifa, eliminando únicamente la ayuda que recibe el sector de las renovables.

Par leer más, 

http://www.expansion.com/2013/10/22/empresas/energia/1382440604.html?a=b0c995d4ff3a56551da63bb617c06ec8&t=1382512100

http://www.europapress.es/economia/energia-00341/noticia-economia-energia-renovables-denuncian-campana-grandes-electricas-ue-hundir-sector-20131022172752.html

http://www.energias-renovables.com/articulo/el-tea-party-electrico-20131022

Las protestas obligan a Chevron a suspender operaciones en Rumania

La multinacional estadounidense Chevron se da por vencida ante las protestas de los rumanos que no están dispuestos a aceptar las cuestionables actividades de la compañía en su territorio. 

La petrolera estadounidense ha suspendido este jueves sus operaciones de búsqueda de gas en Rumania tras las protestas anti-hidrofracturación que se han llevado a cabo en todo el país. 

Chevron confirma que desde el jueves ha cesado sus actividades en Silistea, Pungesti municipio, el condado de Vaslui, según lo ha dado a conocer la compañía en un comunicado emitido ese mismo día. 

De acuerdo con la nota, la prioridad de Chevron es desarrollar las actividades de manera segura y responsable en conformidad con los acuerdos de medio ambiente. 

En los últimos días, cientos de rumanos han protestado en el lugar donde Chevron planeaba comenzar los trabajos de explotación de gas mediante una técnica conocida como fracturación hidráulica "fracking". Los manifestantes bloquearon el acceso al sitio, donde fueron reprimidos por la Policía. 

Asimismo, cientos de personas participaron en una manifestación similar en Bucarest y marcharon hacia la sede del canal de la televisión pública a fin de expresar su rechazo a la exploración. 

Por otra parte, ambientalistas locales expresaron su preocupación por el uso de la técnica de fracturación hidráulica, que consiste en romper la roca mediante la inyección de millones de litros de agua cargados con un cóctel químico y tóxico para liberar el gas no convencional. 

http://www.hispantv.com/detail/2013/10/18/244923/protestas-causan-chevron-suspenda-operaciones-rumania

¿Cómo fué el Día Internacional contra el Fracking?

Pues bastante bueno. 

Aquí, en España, se registraron más de 30 convocatorias en diferentes lugares. Sin duda, a través de de las redes sociales habréis podido seguirlas con detalle. A nivel global, se registraron más de 250 acciones en 30 países.

A continuación os mostramos las fotos de alguna de ellas.

Como acción original, Los Amigos de la Tierra de Escocia, montaron en Edimburgo un falso pozo de fracking para realizar una demostración didáctica de los efectos de la técnica.

Si en Edimburgo los convocantes se caracterizaron por ser estudiantes y personas jóvenes, los más adultos no se quedaron atrás en otras localidades.

E.E.U.U. fué el país donde más actividades se registraron. Hubo concentraciones en la mayoría de los estados. Todas se caracterizaron por el espíritu reivindicativo y personas populares del mundo del cine y de la cultura participaron en las mismas.

En Europa es de destacar Francia, que aunque libre de fracking, registró convocatorias con la presencia de personajes populares.

En Rumania las cosas estuvieron difíciles por la tensión derivada del intento de alguna exploración de gas en zonas rurales. Los habitantes de la capital respondieron con una manifestación negacionista.

Los países hermanos de América latina tampoco se quedaron atrás y a pesar de sufrir exploraciones de gas en marcha no dudaron en salir a las calles.

Las manifestaciones en Canadá resultaron las más tristes por los altercados y la detención de numerosos ciudadanos, de etnia indígena, por las fuerzas policiales en New Brunswick.

En Australia, los manifestantes expresaron su preocupación por el agua y las consecuencias en las granjas y la salud de personas y animales.

Por un día, muchos ciudadanos coincidimos en el mismo propósito sin que el idioma o las costumbres  nos hicieran parecer diferentes. Ejemplo de ello, son estas fotos registradas en España y en Rumania.

Por ultimo, os dejamos una foto de España registrada en foros internacionales, sin que nos haya sido posible localizar el enclave. El pequeño número de participantes de un pequeño pueblo de Castilla (?) pareciera contrastar con un convencimiento tan sólido como la torre de la iglesia.

Los políticos ante la fractura hidraúlica

Coches de policía incendiados y 40 detenidos en Canadá

 (Reuters) - La policía de la provincia canadiense del este de New Brunswick ha detenido a unas 40 personas el pasado jueves, después de que los esfuerzos por desmantelar una barricada en la carretera se tornara violenta y los manifestantes, contrarios a la exploración de gas de esquisto, incendiaran varios vehículos de la policía.

El incidente se produjo en respuesta a una semana de protestas por parte de activistas y los indígenas locales, que bloquearon una carretera cerca de la ciudad de Rexton para tratar de frenar el trabajo de SWN Resources Canada, filial de Southwestern Energy Co, que está explorando las propiedades de gas esquisto en la zona.

La Real Policía Montada del Canadá (RCMP) se trasladó en la madrugada del jueves para romper el bloqueo. Los oficiales fueron atacados con cócteles molotov y al menos un disparo fue realizado, pero no por ellos.

Susan Levi-Peters, ex jefe de la cercana reserva aborigen Elsipogtog, dijo que la policía se había comportado de forma agresiva contra los manifestantes desarmados. 

"La RCMP viene aquí con su gas lacrimógeno - incluso lanzaron perros sobre nosotros", dijo. "Ellos estaban actuando como si estuviéramos levantados en armas, mientras estamos manifestándonos y las mujeres, con tambores y plumas de águila. Esto es una locura. Esto no es Canadá." 

Levi-Peters dijo que seis vehículos policiales estaban ardiendo en la calle y el jefe Elsipogtog y algunos de los miembros del consejo de la reserva habían sido detenidos. 

Un portavoz de la policía no estaba disponible en el momento para confirmar los arrestos, pero las imágenes del jefe Elsipogtog Aaron  y de otros dos, escoltados por la policía, fueron publicados en Twitter. 

La RCMP dijo que decenas de personas fueron detenidas por diversos cargos, entre ellos delitos con armas, disturbios y negación del cumplimiento de la orden judicial. 

"La RCMP ha trabajado diligentemente con todas las partes involucradas con la esperanza de una solución pacífica", dijo Constable Jullie Rogers-Marsh. "Esos esfuerzos no han tenido éxito. Las tensiones fueron en aumento y los delitos graves sucedieron." 

Los miembros de la reserva Elsipogtog se han opuesto desde hace tiempo los esfuerzos de SWN para explorar en busca de gas en la región. Ellos quieren una moratoria en la exploración de gas de esquisto y dicen que la compañía no los consultó antes de comenzar el trabajo. 

Sus esfuerzos se han visto impulsadas por el movimiento"Idle no More", un esfuerzo de base para aumentar la  atención por las malas condiciones de vida en las reservas indígenas y para ayudar a las comunidades aborígenes que tengan más control sobre los proyectos de recursos naturales. 

Para leer más,

http://www.huffingtonpost.com/2013/10/18/canada-fracking-protests_n_4118301.html?utm_hp_ref=fracking

http://www.mintpressnews.com/canadian-judge-lifts-injunction-on-embattled-fracking-blockade/170982/

http://www.cbc.ca/news/canada/n-b-fracking-protests-and-the-fight-for-aboriginal-rights-1.2126515

Y los 300 llegaron a Santander

Llegaron los  "300" a Santander y fueron recibidos por otros tantos que les esperaban. Estos "300" no eran de Esparta, eran de Toranzo, de Luena, de Pas, de Carriedo y de otros lugares de Cantabria. No portaban lanzas y escudos ni estaban adiestrados con maestría en el arte de la guerra. Los "300" formaban un grupo heterogéneo, representaban desde la niñez hasta la vejez, urbanitas y rurales, llanos y cultivados, montaban en caballos de hierro y defendían su propósito con el uso de la palabra. La plaza del Ayuntamiento de Santander quedaba lejos del paso de las Termópilas.

Sin embargo, los espartanos y los cántabros parecieron cercanos. Con convencimiento y firmeza coincidieron en el mismo objetivo: la defensa a ultranza del territorio. 

Hace años, el actor Luis Tosar, interpretando el papel de un habitante de Vega de Pas y ante un hecho dramático que podria distanciarle de la persona amada, encontró el sosiego en una frase: " Lo que no se habla se borra". Y tenía razón, lo que se borra deja de existir.

Pero, a veces, ni se busca ni se quiere borrar. No se desea el olvido. En España, fuera de las grandes urbes, los hechos dramáticos se discuten y se transmiten entre vecinos, de padres a hijos, de mayores a jóvenes y se mantienen en el recuerdo hasta que acaban en leyenda, en mito, en enseñanza férrea del pasado, en una herida que ni el fuego pudiera cerrar.

En el tema del fracking, mucha gente no conoce porque no ve. Se percibe borroso y difícil de perfilar. Sin embargo, y si por desgracia, llega el día en el que una máquina, escoltada por uniformados de verde, abra la tierra y derribe árboles en paisajes hasta ahora protegidos, habría  que ver cuanto de borrosa o enfocada se percibiría  esa imagen por personas ahora silentes.

Tal vez el Gobierno, el PP, el ministro Soria y otros políticos, hasta el propio Repsol, en la búsqueda del gas terminen encontrando la inmortalidad.

Dia Internacional del Fracking 2013

Costumbres pasiegas: los nataderos

De todos es sabido que la leche ha sido uno de los "productos estrella" de los Valles Pasiegos a lo largo de toda su historia. Hoy todos sabemos qué hacer para mantenerla fresca pero ¿qué se hacía antaño?

Sencillo: los pasiegos construían pequeños "bodegus" o "nataderos" donde se pudiese mantener la leche fresca. Eran edificaciones de piedra y lastra, hechas con los mismos materiales que las cabañas en las que vivían, pero situadas sobre fuentes naturales o pasos de agua para poder meter en su interior los recipientes con la leche a enfriar. Además, dentro de estas construcciones se colocaban varias posaderas (repisas o ventanas ciegas) donde se pudiese dejar la leche ya fría o el queso, lejos de donde pudieran alcanzar los animales.

No solían tener ventanas, sólo una puerta de entrada por la que había que pasar agachados ya que la altura no era excesiva.

Las fotos que os mostramos son de un natadero ya abandonado. Al fondo presentaba donde fuentes donde colocar los recipientes (hoy llenas de lodo y hierbajos) y un par de amplias posaderas.

Él ya no tiene voz, ¿y tú?

El silencio le hizo ser parte de la tierra y del agua de Cantabria.

 ¿Hablarás por él? 

El lado positivo del Fracking

Semana tras semana leemos alguna noticia del fracking en la prensa nacional. Casi todas son negativas: la aprobación de algún permiso nuevo por parte del gobierno, escuchar a algún ministro decir que el fracking es una salida de futuro, leer la represión que la policía ejerce en algunos países contra los activistas y ciudadanos antifracking,…

Hasta hace unos meses, era difícil leer noticias relacionadas con el fracking en los medios nacionales. Casi todas las publicaciones de noticias se limitaban a medios de comunicación locales, próximos a zonas afectadas por peticiones de permisos relacionados con la fractura hidraúlica. Y eso es positivo. Es positivo que cada vez sean más los medios, y de un ámbito más general, los que se hagan eco de noticias relacionadas con esta técnica porque ayudan a que la sociedad tenga información.

Cada vez que se publica una noticia, los comentarios aumentan. Cada vez son más los que escriben sus ideas, sus opiniones, y resulta positivo leerlos, sobre todo cuando ves que tras decenas de mensajes, muchas veces no se encuentra ni uno sólo a favor de la técnica. Todos negativos, todos expresando las consecuencias que el fracking puede tener. Y esto también es positivo. La contradicción de que todos los comentarios que hablan negativamente de la fractura hidraúlica es positiva para que cada vez sean más los que se unen a la causa “Fracking No”

Si leemos los comentarios que genera cualquier otro tipo de noticia, ya sea de política, deportiva, de sociedad, siempre encontramos opiniones a favor y en contra, pero resulta imposible encontrar una unanimidad tan brutal como la que se ve en los comentarios sobre el fracking.

El fracking ha conseguido lo que casi nadie más ha logrado, y es el consenso. Grupos tan dispares como los ecologistas, los cazadores, los ganaderos, los hosteleros, los empresarios,funcionarios, autónomos, agricultores,…. comparten la opinión de FRACKING NO.

Rebuscando, sólo he conseguido encontrar dos grupos que apoyan la fractura hidraúlica. Por un lado las petroleras o empresas relacionadas con la fractura hidraúlica (e incluso algún que otro “asesor” que a su vez es accionista de empresas que piden permisos). Y por otro lado los políticos. Haciendo una salvedad. No son los políticos de calle, los concejales, los alcaldes, los que están a favor del fracking. No, nos referimos a esos otros políticos, los de “alto standing”, los que dirigen gobiernos y hacen oídos sordos a lo que la inmensa mayoría de los ciudadanos claman. Esos políticos de “alto standing” que muchas veces en lugar de mirar por los intereses del pueblo, miran por los suyos propios, por buscar esas puertas giratorias que coloque sus culos en sillones de consejos de administración. Esos políticos de “alto standing” que ni oyen, ni escuchan ni leen a los ciudadanos.

Y eso también es positivo. Son tan pocos los que apoyan la fractura hidraúlica, que, aunque estén en el poder, aunque tengan el dinero, la presión social tiene que conseguir que desistan con esta locura.

Cada vez somos más. ¿Te unes?

Shell: Gas de esquisto, una gran exageración.

 Agencia Reuters/ Diario el Economista (México)

Daegu, Corea del Sur.- El presidente ejecutivo de Royal Dutch Shell, Peter Voser, dijo que a la compañía le tomará más tiempo de lo esperado beneficiarse de sus proyectos de gas de esquisto debido a los débiles resultados en el corto plazo.

La debilidad de la producción de líquidos de esquisto en Estados Unidos contribuyó a un cargo por 2,200 millones de dólares que Shell reveló en agosto y fue un factor clave en su decisión de abandonar un objetivo de producción de 4 millones de barriles por día para el 2017.

"No obtuvimos los resultados que estábamos esperando en el corto plazo y por eso tendremos que desarrollar esto un poco más antes de que podamos beneficiarnos", dijo Voser a periodistas en el marco del Congreso Mundial de Energía, que se lleva a cabo en Corea del Sur.

"Evidentemente no fue tan exitoso como se pensó", agregó.

Es probable que las vastas reservas de petróleo y gas de esquisto conviertan a Estados Unidos en el mayor productor mundial de ambos recursos naturales este año, de acuerdo a la Administración de Información de Energía de Estados Unidos (EIA, por su sigla en inglés).

No obstante, la prisa por beneficiarse de la bonanza del sector de esquisto ha costado mucho a algunos participantes que han llegado retrasados al mercado.

Voser también se mostró escéptico en torno al éxito del desarrollo de gas de esquisto en otras partes.

En contraste a perspectivas más positivas en la conferencia del presidente ejecutivo de Saudi Aramco y el ministro de Energía de Argelia sobre el desarrollo del gas de esquisto en sus países, Voser dijo que tomará décadas antes de que la revolución en Estados Unidos pueda replicarse en otras partes del mundo.

"Esta es una gran exageración en este momento", dijo Voser.

Shell dijo el año pasado que planeaba invertir al menos 1,000 millones de dólares explotando los potencialmente vastos recursos de gas de esquisto de China.

La compañía se aseguró el primer contrato de producción compartida de gas de esquisto con China, con la esperanza de que al obtenerlo con anticipación podrá beneficiarse en gran medida del tipo de auge en el sector de esquisto que ha transformado al mercado de energía de Estados Unidos.

Voser dejará Shell a fines de marzo del 2014, luego de 29 años en la compañía y será reemplazado por el director de refinación, producción, transporte y distribución, Ben van Muerden.

Para leer más,

http://eleconomista.com.mx/industria-global/2013/10/15/gas-esquisto-gran-exageracion-shell

http://www.elfinanciero.com.mx/secciones/negocios/37041.html

http://www.ft.com/intl/cms/s/0/cf41cc36-fab2-11e2-87b9-00144feabdc0.html#axzz2hsItMW68

http://www.telegraph.co.uk/finance/newsbysector/energy/oilandgas/10215535/Shell-profits-drop-on-shale-write-down-and-Nigerian-woes.html